La tensión política en torno a la presidencia de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) escaló a su punto más álgido con el anuncio formal de la interpelación a la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg. La Coalición Republicana, integrada por el Partido Nacional, Partido Colorado y Partido Independiente, designó al diputado Gerardo Sotelo como interpelante. En respuesta, Lustemberg ratificó su respaldo al presidente de ASSE, Álvaro Danza , destacando su «altísimo compromiso» y los avances en la gestión de ASSE, mientras espera el dictamen de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep).
El anuncio de la interpelación se produjo en una conferencia de prensa conjunta de parte de la oposición en el Palacio Legislativo,no estaba ni Calbildo Abierto ni Identidad Soberana. El miembro interpelante, el diputado del PI, Gerardo Sotelo no escatimó en críticas. «La presencia de Danza en la presidencia de ASSE es insostenible desde el punto de vista jurídico, funcional y ético. Desde el primer día se está violando la Constitución, y ya se han vencido todos los plazos» dijo. El legislador acusó directamente a Danza de haber «mentido» en el informe del constitucionalista Carlos Delpiazzo al ocultar detalles de sus funciones como médico tratante en mutualistas privadas, y subrayó que el artículo 200 de la Constitución prohíbe explícitamente tales acumulaciones de cargos. «No puede durar un minuto más», remató, alineándose con las voces de legisladores como Martín Lema (Partido Nacional) y Felipe Schipani (Partido Colorado), quienes han calificado la situación como «indefendible» e «inmoral».
La interpelación, prevista para los próximos días en la Cámara de Diputados, se enmarca en una escalada de reclamos que comenzó en agosto, cuando se reveló que Danza –médico internista de renombrada trayectoria– percibe ingresos mensuales por $ 639.700, de los cuales solo $ 130.000 provienen de ASSE. El resto se distribuye en consultorías en tres mutualistas, docencia en la Universidad de la República y otros incentivos académicos. La oposición denuncia superposiciones de horarios y un claro conflicto de intereses, dado que ASSE negocia contratos millonarios con esas mismas entidades privadas.
Lustemberg: «ASSE tiene un presidente de altísimo compromiso»
Ayer la ministra Lustemberg compareció en rueda de prensa horas después del anuncio opositor, defendiendo la continuidad de Danza. «Estamos esperando el dictamen de la Jutep para tomar la mejor decisión en conjunto con el doctor Danza», afirmó, pero dejó claro que el gobierno no considera viable su salida inmediata. «ASSE tiene un presidente de altísimo compromiso, que ha mejorado la gestión de manera contundente. Ratificamos su presencia porque confiamos en su trabajo al frente de la salud pública», agregó, recordando logros como la optimización de la atención durante olas de frío y las reestructuraciones salariales pendientes para el personal.
Lustemberg invocó informes del Ministerio de Salud Pública y del propio Delpiazzo que concluyen la ausencia de incompatibilidades: las labores de Danza en mutualistas son «técnicas y puntuales», sin roles de gestión, y la docencia está exceptuada por ley. «Respetamos las opiniones de los parlamentarios, pero el presidente Orsi y yo hemos ratificado a Danza en el cargo porque los hechos respaldan su dedicación», insistió la jerarca.
El debate irrumpió incluso en la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Senado, donde Lustemberg presentaba los lineamientos del MSP con el nuevo presupuesto quinquenal. Allí, Lema interrumpió para exigir la renuncia de Danza, generando un tenso intercambio con senadores frentistas que argumentaron que el foro no era el adecuado. Tras un cuarto intermedio, la sesión prosiguió, pero la oposición ya había resuelto posponer la comparecencia de ASSE en la misma comisión, como medida de presión.


Insistimos en que el MSP ha descuidado hacer campañas callejeras contra el Sida y la Sífilis Está última ha avanzado entre los jóvenes y puede ser una catástrofe sanitaria
RESPECTO A DANZA, DEBE DE FORMA ALGUNA SER LA JUTEP LA QUE DE O SI LA APROBACION…. ES LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA, LA CARTA MAGNA INDICA CLARAMENTE EN SU ART. 200 QUE LO QUE SE LE «PERMITE» A ESTE INDIVIDUO HACER ES CONSTITUCIONAL ESA, SIMPLEMENTE ESA ES LA RAZON DE ORDEN MAS ELOCUENTE Y PROFUNDA…. AQUI PASAN COSAS DESPRECIABLES COMO EN LOS 5 AÑOS DE POU….. LA 1ª ES LA MINISTRO… QUE LO AVALA,, LA 2ª QUE NO ES TAN GRAVE COMO LA ANTERIOR CORRUPTA, ES QUE DANZA ASUME QUE SE PUEDE APRECIAR LA CONSTITUCION VERGONZOSO PARA EL PAIS LOS DELINCUENTES LLAMANDO A SALA TODOS LOS DÍAS.,
RESPECTO A DANZA, NO DEBE DE FORMA ALGUNA SER LA JUTEP LA QUE DE O NO LA APROBACION…. ES LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA, LA CARTA MAGNA INDICA CLARAMENTE EN SU ART. 200 QUE LO QUE SE LE «PERMITE» A ESTE INDIVIDUO HACER ES INCONSTITUCIONAL ESA, SIMPLEMENTE ESA ES LA RAZON DE ORDEN MAS ELOCUENTE Y PROFUNDA…. AQUI PASAN COSAS DESPRECIABLES….. LA 1ª ES LA MINISTRO… QUE LO AVALA,, LA 2ª QUE ES TAN GRAVE COMO LA ANTERIOR, ES QUE DANZA ASUME QUE SE PUEDE DESPRECIAR LA CONSTITUCION VERGONZOSO PARA EL PAIS,
RESPECTO A DANZA, DEBE DE FORMA ALGUNA SER LA JUTEP LA QUE DE O SI LA APROBACION…. ES LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA, LA CARTA MAGNA INDICA CLARAMENTE EN SU ART. 200 QUE LO QUE SE LE «PERMITE» A ESTE INDIVIDUO HACER ES CONSTITUCIONAL ESA, SIMPLEMENTE ESA ES LA RAZON DE ORDEN MAS ELOCUENTE Y PROFUNDA…. AQUI PASAN COSAS DESPRECIABLES COMO EN LOS 5 AÑOS DE POU….. LA 1ª ES LA MINISTRO… QUE LO AVALA,, LA 2ª QUE NO ES TAN GRAVE COMO LA ANTERIOR CORRUPTA, ES QUE DANZA ASUME QUE SE PUEDE APRECIAR LA CONSTITUCION VERGONZOSO PARA EL PAIS LOS DELINCUENTES LLAMANDO A SALA TODOS LOS DÍAS,
LA FOTO DE LOS PERDEDORES QUERIENDO DAR IMAGEN DE UN GOBIERNO PARALELO, DE UNIÓN DE DELINCUENTES. AHÍ SE VEN TODOS JUNTITOS, A QUIÉN MÁS RATA Y DELINCUENTE. HACIENDO CAMPAÑA DESDE YA PARA VOLVER A SU SENDA DELINCUENCIAL EN EL 2030. SE QUEDARON CON LA VENA HINCHADA POR EL PICOTEO DE LOS DINEROS PÚBLICOS QUE SE PERDIERON. NO LES IMPORTA EL PAÍS, LES IMPORTA EL CURRO Y LAS POSIBILIDADES DE SUS NEGOCIOS. SÓLO SE DEDICAN A CRITICAR Y TRANCAR TODO, VIVEN LLAMANDO A SALA A TODO EL QUE QUIERE REVERTIR SUS CAGADAS. NO QUIEREN CAMBIOS, QUIEREN QUE NADA SE MUEVA PARA VOLVER A INICIAR EL CURRO SOBRE EL PISO QUE ELLOS DEJARON PENSANDO QUE SE IBAN A QUEDAR 5 AÑOS MÁS. AHÍ SALEN TODOS JUNTOS QUERIENDO DAR IMAGEN DE QUE SIGUEN GOBERNANDO ELLOS, RATAS PERDEDORAS, EN EL 2030 NO VUELVEN.
Totalmente de acuerdo con Baltasar!
El plan de la oposición, salvo algunas ejemplares excepciones,es poner palos y más palos al Gobierno Elegido Legítimamente x la ciudadanía Uruguaya.
Tendrían que ocupar su tiempo en esclarecer las terribles faltas cometidas, cuando fueron gobierno.
O ya se olvidaron?
Vergonzosa Casa de Brujas,donde no las hay.
Las tiene ustedes y no las quieren buscar!
Es lamentable y de una bajeza total vuestro proceder.
Así pienso
CON SARTORI QUE SE RÍO DE LA JUTEP EN TODO EL. PERIODO PASADO DE GOBIERNO, Y SUS PARES DEL PARTIDO NACIONAL LO CUBRIERON Y NO LE EXIGIERON CUMPLIERA CON LAS DISPOSICIONES VIGENTES NO PASO NADA, AHORA LOS MISMOS QUE AYER… NO LE DABAN PELOTA A LAS DISPOSICIONES ANDA CÍNICOS ENTE CON UNA LUPA, SOBRE LAS PERSONAS QUE DESIGNO EL FA EN ASSE..ETC ETC? PARECIERA QUE ALGUNOS SON MUY REGLAMENTARISTAS DE ACUERDO SI LES TOCA SER GOBIERNO U OPOSICIÓN!