La ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, calificó como “positivo” el cambio en el régimen de devolución de aportes al Fondo Nacional de Salud (Fonasa). Y aseguró que se trata de una corrección necesaria para fortalecer el Sistema Nacional Integrado de Salud.
“Es una devolución que algunas personas no van a tener a partir de 2027 y que es algo que había que corregir, dadas las características que tiene nuestra población. Va a ser en beneficio de un sistema con mayor cobertura”, afirmó la ministra, al responder a las críticas surgidas tras el anuncio.
Lustemberg remarcó que el impacto de la medida es acotado y aclaró que alcanza a unas 75.000 personas, correspondientes al 10% de mayores ingresos. “Para el 90% restante de quienes aportan al Fonasa, un trabajador no va a ver ningún cambio”, señaló.
La ministra subrayó además que, en términos comparados, la devolución de aportes no es una práctica habitual en sistemas de salud similares. “Ningún país del mundo que tiene un sistema como el nuestro devuelve aportes, porque se da por hecho. Muchos de nosotros pagamos mucho menos de lo que recibimos del sistema”, sostuvo.
Por su parte, el ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, explicó este lunes en conferencia de prensa que la modificación responde a un cambio metodológico en la estimación del Costo de Prestaciones Equivalentes (CPE). Según indicó, se trata de una recomendación técnica que data de 2019 y que no fue aplicada por las dos administraciones anteriores.
“Es un cambio de naturaleza metodológica que había sido formulado por los servicios técnicos del ministerio hace mucho tiempo y que ahora se decide implementar”, afirmó Oddone, quien aclaró que la medida no implica una reforma estructural del sistema, sino un ajuste en los criterios de cálculo.
Si? Eso quiere decir que no tendremos que esperar meses para ver un médico?
En 2025 se pagaron 1,5 millones en comida para eventos, no se devolvió viáticos por viajes, los legisladores ganan 300 k para arriba, hay embajadas inservibles, ministerios que deberían desaparecer y/o fusionarse ejemplo Turismo con Industria (o no es una industria?), Medio Ambiente con Cultura, fusionar departamentos, minimizar la cantidad de municipios, entre otros.
Cerrar organismos inservibles como el INDDHH, JUTEP, fusionar otros, etc
Poner metas de gestión.
Después de eso, ahí si podés imponer el secuestro de plata de las personas. Porque es plata de las personas no olviden eso burócratas.
No conforma la actuación del MSP La Ministra no tiene en cuenta la incidencia de las enfermedades venéreas como la sífilis entre los jóvenes Falta visibilidad de los problemas En Europa se tiene en cuenta los peligros latentes de esas enfermedades por medio de campañas publicitarias y en los centros educativos