El legislador manifestó este jueves que “es preocupante el título de un diario, pues en caso de confirmarse estaríamos ante una situación insólita. Porque lo que han afirmado, desde el presidente de la República que habló de sabotaje, y focalizó en el Parlamento uruguayo la filtración de un documento de inteligencia. Hasta ministros hablaron de traición a la patria y adjetivos de todos los colores, aparentemente esto no es así según el diario (El Observador), el documento habría salido de otro lado”.
Agregó que “me preocupa desde lo institucional porque si se confirma esto es como que le hubieran hecho la cama al presidente de la República, porque no se puede salir alegremente a afirmar esas cosas tan contundentemente, y que a los días las informaciones que surgen de Fiscalía estarían determinando que esto no es así. Pondría en tela de juicio además cualquier tipo de afirmación al respecto, porque si inteligencia actúa así con respecto a estos temas, ¿cómo queda el presidente?”.
Mahía explicó dijo que “yo creo que queda en falso. Y si a esto le agregas todo el episodis de Sebastián Marset, y que se entregó un pasaporte a un narcotraficante preso en Dubai. Si le sumamos todo el capítulo de Astesiano, que según la fiscal hubo asociación para delinquir en el cuarto piso de Torre Ejecutiva, y ahora esto. Es como que es una tras y otra y pega en lo más duro, que es la credibilidad de cualquier gobierno”, señaló.
Acerca de la procedencia del documento, Mahía respondió que eso lo está investigando la Fiscalía. “Ojalá que se esclarezca todo el episodio. Pero lo que no se pueden hacer son afirmaciones al boleo. No hay que tirar fruta y afirmar cosas sin poder demostrar” dijo Mahía, y agregó que tiene la percepción que Fiscalía “no informó antes de la noticia publicada por la prensa este jueves 10 porque en realidad fue conociendo datos e información a medida que iba avanzando en la investigación. Es fruto de la misma, y a consecuencia de ello, la pericia de los medios de hoy que rápidamente acceden a las noticias”.
“La Fiscalía debería de actuar como actúa en Uruguay en general, con independencia técnica, que es lo que corresponde”, señaló el representante del Frente Amplio, y agregó que si se confirma que la documentación entregada por Álvaro Garce al Parlamento no era la original, es muy probable que la investigación cambie su rumbo. Consultado sobre si “se le hizo una cama a los legisladores con todo lo ocurrido”, Mahía respondió que “aparentemente sí”. “Capaz que esta investigación a la larga viene bien. El tema es cuando uno se pone a afirmar cosas contundentes que luego no puede demostrar”, concluyó.
Equipos sobre gestión de Lacalle Pou y de Cosse
Ante la pregunta de cómo evalúan el desempeño de Luis Lacalle Pou como presidente de la República, el 47% de los uruguayos dice aprobar su trabajo, 36% desaprobarlo, y 17% tiene juicios intermedios. Con estos datos, el mandatario mantiene un saldo neto positivo de +11, según la última encuesta de Equipos Consultores . Por otra parte, casi la mitad de los montevideanos (47%) dijo aprobar el desempeño de Carolina Cosse como intendenta de Montevideo, un 34% dijo desaprobarlo, y 13% manifestó opiniones intermedias o no opinó sobre el tema, según la última encuesta regular de Equipos realizada entre el 21 de octubre y el 7 de noviembre pasados.
