El ministro del Interior, Carlos Negro, dijo ayer en la interpelación realizada en el Senado que “no solo se contuvo el delito sino que se bajaron todos los indicadores”. Durante su exposición presentó las cifras de delitos correspondientes al primer trimestre de 2026.
Negro informó que los homicidios bajaron un 9,2% en comparación con el mismo período del año anterior. Señaló que se trata «de un descenso histórico desde el fin de la pandemia». En Montevideo la baja fue del 14,5%. Los femicidios registraron una disminución del 86% en el trimestre. El ministro también señaló que el abigeato cayó un 28%. El total de delitos bajó un 7%, con descensos en todos los indicadores.
Negro indicó que «el único descenso real y sostenido de homicidios se produjo durante la actual gestión de gobierno». En el primer año de esta administración los homicidios bajaron un 6,5%. En los últimos doce meses los femicidios cayeron un 42%. La percepción de seguridad de la población subió al 60%, aunque el 40% aún no se siente seguro.
El senador interpelante Pedro Bordaberry, del Partido Colorado, señaló en su intervención que «después de 15 años de gobiernos del Frente Amplio el país quedó con altos niveles de inseguridad, narcotráfico y violencia» en referencia al período 2005 – 2020 de gobiernos frenteampplistas. Afirmó que entre 2010 y 2020 «se vivió la peor década en materia de seguridad» y mencionó que en ese período los homicidios pasaron de alrededor de 180 a más de 400 en un año.
Bordaberry señaló que, a pesar de que el presupuesto del Ministerio del Interior se multiplicó por cuatro durante esos gobiernos, los homicidios se duplicaron y también aumentaron las rapiñas y hurtos. Comparó la situación de Montevideo con otras ciudades de la región y dijo que Uruguay pasó de estar mejor posicionado a tener tasas de homicidios superiores a las de Medellín y Ciudad de México en algunos años.
El senador recordó errores que, según él, se cometieron en el pasado. Entre ellos incluyó «la liberación de presos en el primer gobierno frenteamplista, la idea de que el delito se explica solo por causas sociales vinculadas a la pobreza, y la aplicación apresurada del nuevo Código del Proceso Penal». «Después de 15 años nos dejaron un país destrozado por la inseguridad, el narcotráfico, el odio y la violencia que es lo que tenemos hoy. Y hoy vemos al ministro repitiendo algunos errores de sus antecesores compañeros de partido del Frente Amplio. Queremos evitar que se vuelvan a cometer esos errores, de eso se trata esta interpelación» sostuvo. Bordaberry dijo «siempre se puede estar peor, y llegó el nuevo código del proceso penal, que se aplicó de apuro. Crearon un código fantástico para repúblicas fantásticas que no existen». Sobre el Plan de Seguridad presentado recientemente manifestó «en 96.000 palabras que tiene el plan no encontré la palabra represión, eso es un indicador».
Bordaberry preguntó al ministro Negro si es cierto que Sebastián Marset fue informante de la policía entre 2017 y 2019 y si un policía que habría mantenido relación con él ocupa hoy un cargo en la institución.
También el nombre del presidente de El Salvador estuvo en la interpelación. Por su parte el senador frenteamplista Eduardo Brenta dijo «se pusieron ejemplos a la pasada, que no sé si fueron muy pensados, se dijo algo así como ojalá hubiera un Bukele o hubiéramos llevado a Bukele para eliminar los delitos en Uruguay. Yo creo que en Uruguay nadie quiere que la política criminal implique la violación permanente de los derechos humanos. Nadie debe en Uruguay aceptar que el ataque a la criminalidad o la lucha por la seguridad implique violar los derechos humanos y esto es lo que sucede en El Salvador. Como ejemplo no me parece nada bueno». Bordaberry se referió a esso dichos y sostuvo que cuando se mencionó «es porque lo había mencionado en su momento el actual director Nacional de Inteligencia que dije que quería convertirnos en El Salvador, cuando era muy malo y no hoy. No estoy solo en la referencia. El que dijo que había que estudiarlo fue el presidente de la República, Yamandú Orsi. Pero se ve que como le dan cada vez menos pelota, resulta que está bien que lo hagan así».
El ministro Negro también habló sobre la situación carcelaria. Señaló que existe un plan para descongestionar las cárceles y que se estudian medidas que incluyen la liberación de algunos presos que cumplen ciertos requisitos. Bordaberry dijo que alertaba sobre esta posibilidad y dijo que el gobierno está volviendo a cometer errores del pasado al priorizar la “sensación de inseguridad” y las encuestas por encima de medidas concretas de represión.


Lo que demuestra que el plan de gobierno de Lacalle era muy bueno, porque es el que están aplicando, dado que el actual ministro en más de un año no ha tenido tiempo de terminar el suyo para empezar a aplicarlo en 2027, o sea será un pla de 3 años apenas
ABSOLUTAMENTE CIERTO…. Y QUEDA PROBADO QUE EL GOBIERNO NOS MINTIO… NOS ENGAÑO….. Y NOS SIGUE MINTIENDO….. ESTA PERSONA DE APELLIDO NEGRO, NADA HIZO, ENTRE OTROS DE SUS RECUERDOS TENEMOS LA FRASE «LA GUERRA CONTRA EL NARCO ESTA PERDIDA» LUEGO PROMETIO TENER UN PLAN DE SEGURIDAD PARA CATORCE MESES SI SI SI 14 MESES DESPUES QUE ASUMIO, Y LO VISTIO DE PROGRAMA A LARGO PLAZO…. INCAPAZ, INUTIL INOPERANTE. INSERVIBLE….. QUE ADEMAS CHOCA SIN RESPETAR LA SEÑAL DE PARE, Y SE LLEVO A UN CICLISTA POR ARRIBA…… ¿LOGROS? ¿CUALES Y COMO ? LA POLICIA Y LO QUE HICIERON LOS MINISTROS DEL GOBIERNO ANTERIOR LE DIERON LA GUIA DE TAREAS A LA POLICIA…..CON LA CUAL SIGUIO Y SIGUE TRABAJANDO. EL GOBIERNO NOS MINTIO… NOS ENGAÑO….. Y NOS SIGUE MINTIENDO…..ESTE FULANO ESTA PINTADO AL CARBON……
Lo que demuestra que el plan de gobierno de Lacalle no era muy bueno, porque es el que no están aplicando, dado que el actual ministro en un año ha tenido tiempo de terminar el suyo para empezar a aplicarlo en 2026, o sea será un pla de 4 años y va a seguir hasta el 2040
ABSOLUTAMENTE CIERTO…. Y QUEDA PROBADO QUE EL EXGOBIERNO NOS MINTIO… NOS ENGAÑO….. Y NOS SIGUE MINTIENDO….. ESTA PERSONA DE APELLIDO MARTINELLI, NADA HIZO, ENTRE OTROS DE SUS RECUERDOS TENEMOS LA FRASE «LA GUERRA CONTRA EL NARCO ESTA PERDIDA» LUEGO PROMETIO TENER UN PLAN DE SEGURIDAD PARA CATORCE MESES SI SI SI 14 MESES DESPUES QUE ASUMIO, Y LO VISTIO DE PROGRAMA A LARGO PLAZO…. INCAPAZ, INUTIL INOPERANTE. INSERVIBLE, DELINCUENTE….. QUE ADEMAS CHOCA SIN RESPETAR LA SEÑAL DE PARE, Y SE LLEVO A UN BURRO POR ARRIBA…… ¿LOGROS? ¿CUALES Y COMO ? LA POLICIA Y LO QUE HICIERON LOS MINISTROS DEL GOBIERNO ANTERIOR LE DIERON LA GUIA DE CALLES DE TAREAS A LA POLICIA Y CHALECOS VENCIDOS…..CON LA CUAL NO SIGUIO Y NI SIGUE TRABAJANDO. EL EXGOBIERNO NOS MINTIO… NOS ENGAÑO….. Y NOS SIGUE MINTIENDO…..ESTE FULANO ESTA PINTADO AL CARBON……DEJARON UN TENDAL DE NIÑOS POBRES…..
YO ESCRIBO UNA PELOTUDEZ CON PERFIL graciela Y ME CONTESTO CON OTRA MAYOR PELOTUDEZ CON EL PERFIL BALTASAR…ME CREO VIVO PERO SOY UN MONONEURONAL DESFORESTADO DE MATERIA GRIS MULTIKK…
En los años 90-2002 la Policía uruguaya atravesaba una crisis profunda: gran parte del personal tenía baja escolaridad, el equipamiento era insuficiente (faltaban balas, chalecos y uniformes), y muchos agentes vivían en barrios marginales junto a los mismos delincuentes que debían controlar. Una proporción significativa de policías no había terminado la escuela primaria. La profesionalización era mínima y la capacitación escasa.
*Escasez de municiones y armas en buen estado.
*Falta de chalecos antibalas y uniformes adecuados.
*Vehículos policiales en mal estado o directamente inexistentes en varias comisarías.
Muchos policías vivían en asentamientos precarios (“cantegriles”), lo que generaba una convivencia diaria con la delincuencia. La Policía era vista como una fuerza débil, con poca capacidad de respuesta y muy baja legitimidad social.
A partir de los años 2005 y especialmente en la década de 2010, se inició un proceso de modernización policial:
*Se elevaron los requisitos educativos para ingresar a la fuerza.
*Se mejoró el equipamiento (chalecos, armas, vehículos, tecnología).
*Se profesionalizó la formación con la creación de la Academia Nacional de Policía y programas universitarios vinculados a la seguridad.
*Se fortaleció la infraestructura y se implementaron sistemas como el 911 y cámaras de videovigilancia.
Durante los gobiernos del Frente Amplio (2005–2020) se produjo un proceso de profesionalización de la Policía uruguaya y un cambio en la percepción ciudadana.
* Educación y formación: Se elevaron los requisitos de ingreso (secundaria completa) y se creó la Academia Nacional de Policía con programas universitarios.
* Equipamiento: Se dotó a la fuerza de chalecos antibalas, armas modernas, uniformes y vehículos nuevos.
* Infraestructura: Se modernizaron comisarías y se implementaron sistemas tecnológicos como el 911 y cámaras de videovigilancia.
* Condiciones laborales: Mejora salarial y programas de vivienda para policías, lo que redujo la situación de agentes viviendo en asentamientos precarios.
* Aceptación social: La confianza en la Policía aumentó, en parte por la mayor presencia en barrios y por la profesionalización.
La fuerza pasó de ser vista como débil y poco preparada en los 90, a ser considerada más profesional y equipada. El Frente Amplio impulsó una transformación estructural de la Policía uruguaya, mejorando su formación, equipamiento y condiciones de vida, lo que se tradujo en una mayor aceptación social.
Durante el gobierno de Luis Lacalle Pou hubo denuncias de que la Policía uruguaya volvió a enfrentar problemas de equipamiento, en particular el uso de chalecos antibalas vencidos, lo que generó críticas sobre la gestión del Ministerio del Interior.
Aproximadamente 20.000 efectivos debían contar con chaleco antibalas. En 2020 se tendrían que haber destruido unos 15.000 chalecos vencidos, pero seguían en uso años después.👈🍼
Legisladores del Frente Amplio señalaron que el Ministerio del Interior mintió en comisiones parlamentarias al asegurar que el problema estaba solucionado.
Gobiernos anteriores (Frente Amplio, 2005–2020): Se había impulsado un proceso de profesionalización de la Policía, con mejoras en formación, salarios y equipamiento.
Gobierno de Lacalle Pou (2020–2025):
Se mantuvo la estructura policial, pero hubo denuncias de retrocesos en equipamiento.
El tema de los chalecos vencidos se convirtió en símbolo de la falta de inversión en seguridad.
La oposición reclamó mayor transparencia y planificación en la compra de insumos básicos para la protección de los efectivos.
Lo que ha cambiado es que hay colaboración internacional con la captura de Sebastián Marset y el Mayo Zambada Si siguen con la captura de los jefes narcos pueden cambiar algo las cosas
Lo que ha cambiado es la colaboración internacional con la captura de Sebastián Marser
FRENTEAMPLISTA: YA PUEDO SACAR LAS REJAS DE MI CASA ??
MULTIKK: YA PUEDO SACAR LAS REJAS DE MI CASA ?? BUENO, TEJIDO PARA MÁS MI CUQUI NO ME DA…
MI CASA ES DE LA VIEJAS DE HACE 80 AÑOS, SE CAE A PEDAZOS CON APENAS PINTURA Y MUCHO MUSGO, CON UN TEJIDO DELANTE PARA CUIDARME DE LOS DELINCUENTES QUE GENERÓ MI PRESI POU…
¡QUE BANANA QUE ES BRENTA! POCO Y NADA EN EL BULTO SOBRE LOS HOMBROS. ¡Y BUENO ! ¡ES LO QUE HAY VALOR !
¡QUE BANANA QUE ES LUIS! POCO Y NADA EN EL BULTO SOBRE LOS HOMBROS. ¡Y BUENO ! ¡ES LO QUE HAY VALOR !
En los años 90-2002 la Policía uruguaya atravesaba una crisis profunda: gran parte del personal tenía baja escolaridad, el equipamiento era insuficiente (faltaban balas, chalecos y uniformes), y muchos agentes vivían en barrios marginales junto a los mismos delincuentes que debían controlar. Una proporción significativa de policías no había terminado la escuela primaria. La profesionalización era mínima y la capacitación escasa.👈🍼
* Escasez de municiones y armas en buen estado.
* Falta de chalecos antibalas y uniformes adecuados.
* Vehículos policiales en mal estado o directamente inexistentes en varias comisarías.
Muchos policías vivían en asentamientos precarios (“cantegriles”), lo que generaba una convivencia diaria con la delincuencia. La Policía era vista como una fuerza débil, con poca capacidad de respuesta y muy baja legitimidad social.
A partir de los años 2005 y especialmente en la década de 2010, se inició un proceso de modernización policial:
* Se elevaron los requisitos educativos para ingresar a la fuerza.
* Se mejoró el equipamiento (chalecos, armas, vehículos, tecnología).
* Se profesionalizó la formación con la creación de la Academia Nacional de Policía y programas universitarios vinculados a la seguridad.
* Se fortaleció la infraestructura y se implementaron sistemas como el 911 y cámaras de videovigilancia.
Durante los gobiernos del Frente Amplio (2005–2020) se produjo un proceso de profesionalización de la Policía uruguaya y un cambio en la percepción ciudadana.👈
*Educación y formación: Se elevaron los requisitos de ingreso (secundaria completa) y se creó la Academia Nacional de Policía con programas universitarios.
*Equipamiento: Se dotó a la fuerza de chalecos antibalas, armas modernas, uniformes y vehículos nuevos.
*Infraestructura: Se modernizaron comisarías y se implementaron sistemas tecnológicos como el 911 y cámaras de videovigilancia.
*Condiciones laborales: Mejora salarial y programas de vivienda para policías, lo que redujo la situación de agentes viviendo en asentamientos precarios.
*Aceptación social: La confianza en la Policía aumentó, en parte por la mayor presencia en barrios y por la profesionalización.
La fuerza pasó de ser vista como débil y poco preparada en los 90, a ser considerada más profesional y equipada. El Frente Amplio impulsó una transformación estructural de la Policía uruguaya, mejorando su formación, equipamiento y condiciones de vida, lo que se tradujo en una mayor aceptación social.
Durante el gobierno de Luis Lacalle Pou hubo denuncias de que la Policía uruguaya volvió a enfrentar problemas de equipamiento, en particular el uso de chalecos antibalas vencidos, lo que generó críticas sobre la gestión del Ministerio del Interior.
Aproximadamente 20.000 efectivos debían contar con chaleco antibalas. En 2020 se tendrían que haber destruido unos 15.000 chalecos vencidos, pero seguían en uso años después.
Legisladores del Frente Amplio señalaron que el Ministerio del Interior mintió en comisiones parlamentarias al asegurar que el problema estaba solucionado.
Gobiernos anteriores (Frente Amplio, 2005–2020): Se había impulsado un proceso de profesionalización de la Policía, con mejoras en formación, salarios y equipamiento.
Gobierno de Lacalle Pou (2020–2025):
Se mantuvo la estructura policial, pero hubo denuncias de retrocesos en equipamiento.
El tema de los chalecos vencidos se convirtió en símbolo de la falta de inversión en seguridad.
La oposición reclamó mayor transparencia y planificación en la compra de insumos básicos para la protección de los efectivos.
¡QUE TARDO! robertito PERO REALMENTE ¡QUE TARADO QUE SOS!
Ministro Carlos Negro, como veterano de muchos años y ver pasar todo tipo ministros del interior que nunca hicieron algo, como el del anterior gobierno que ya ni me acuerdo como se llama, le digo que Uds. esta haciendo un gran trabajo y que la anterior labor en fiscalía siendo reconocido como un excelente fiscal, le permite tener bien claro lo que esta pasando, la oposición que obviamente aun no puede logar de digerir el tremendo fracaso en las elecciones pasadas sigue en campaña y ya lo dijo medusa Delgado, a lo que se sumaron todos estos mediocres que es desde el primer momento trancaran y desprestigiar todo lo que se haga, siga con su trabajo sin preocupares por todos estos llamados a sala para gritar insultar y tener cámaras en los canales hegemónicos que intentan entorpecer sus labores, es evidente que solo les importan sus bolsillos y beneficios electorales para seguir atornillados en el parlamento y si muestran que la gente trabajadora o jubilados les importa tres pepinos ya que hasta el momento no sacaron alguna ley que nos beneficie