Oficialismo y oposición divididos por el portaviones Nimitz

La visita del presidente Yamandú Orsi al portaaviones estadounidense USS Nimitz continúa generando repercusiones políticas y dejó en evidencia diferencias tanto dentro del propio oficialismo como de la oposición. Mientras el ministro de Trabajo, Juan Castillo, expresó abiertamente su desacuerdo con el gesto, el senador frenteamplista Nicolás Viera salió a respaldar la decisión del mandatario, apelando a razones de política exterior y defensa del interés nacional. Dentro de la oposición, hubo voces que denunciaron  la presunta violación constitucional por el ingreso de una aeronave militar estadounidense –léase diputado del Partido Nacional Federico Casaretto- como la posición favorable del senador colorado Andrés Ojeda quien también visitó el portaaviones un día después que lo hiciera el presidente.

Castillo: una crítica desde la convicción política

Dentro del propio gabinete, la voz más crítica fue la de Juan Castillo, histórico dirigente del Partido Comunista. Consultado sobre el episodio, el ministro fue directo: “A mí no me gustó. Yo no lo haría”.

Lejos de matizar su postura, Castillo profundizó en sus razones, vinculadas a una visión ideológica y ética. “No me gustó porque, desde mi punto de vista, es un mensaje contradictorio con mi concepción de vida, con mi saber político, con mis compromisos”, afirmó.

El jerarca explicó que su rechazo no apunta a la figura presidencial en sí, sino al simbolismo del acto. “Estoy proclamando por la paz, no por la guerra; no quiero que se ataque a otros países del mundo por pensar lo que piensan o por tener la cultura que tienen. Y subirse arriba de un barco de guerra no parece ser una buena señal”, sostuvo.

Aun así, Castillo marcó un límite institucional. “El presidente es él”, señaló, dejando claro que, pese a su desacuerdo, reconoce la autoridad de Orsi. “Lo vamos a conversar, todas las cosas las conversamos”, agregó, sugiriendo que el tema podría ser objeto de discusión interna dentro del gobierno.

Viera: pragmatismo y defensa de la política exterior

En contraste, el senador Nicolás Viera defendió con firmeza la decisión presidencial. Para el legislador, la visita debe interpretarse en clave de politica exterior y no desde una mirada ideológica.

“Estamos muy tranquilos y confiados en el accionar del presidente. Creemos que hizo lo que tenía que hacer”, afirmó. Según Viera, aceptar una invitación de este tipo forma parte de las responsabilidades inherentes al cargo. El senador relativizó la magnitud del episodio y cuestionó la sobredimensión mediática y política. “Es un poco raro la trascendencia que se le da a esto. El presidente está cumpliendo con su función”, señaló, recordando que Orsi también participó en otras actividades durante el fin de semana, desde inauguraciones hasta actos sindicales.

Uno de los puntos centrales de su argumentación fue el rechazo a las acusaciones de inconstitucionalidad. “No hubo ninguna violación. El portaaviones estaba en aguas internacionales y no hubo desembarco de tropas extranjeras”, sostuvo.

Pero el eje más fuerte de su defensa se centró en el concepto de interés nacional. Viera planteó que, en un contexto internacional complejo, Uruguay debe priorizar sus relaciones exteriores por encima de consideraciones ideológicas. “Somos un país chico, tenemos que tener las mejores relaciones posibles con todos los estados”, afirmó. En esa línea, sugirió que decisiones como esta pueden tener impactos concretos en términos comerciales y económicos. “Si el presidente tiene que elegir entre visitar un portaaviones o enfrentar un aumento de aranceles del 50% para nuestros productos, ¿qué va a hacer?”, planteó, en una comparación que buscó ilustrar el peso de los factores pragmáticos en la politica internacional.

Tensiones internas y libertad de expresión

Consultado sobre las diferencias dentro del Frente Amplio, Viera adoptó un tono conciliador. “Cada compañero tiene derecho a expresarse”, dijo, aunque subrayó que la responsabilidad última recae en el presidente.

“Castillo no es el presidente, el presidente es Orsi”, remarcó, marcando una línea clara entre opinión personal y toma de decisiones.

El senador también introdujo una reflexión más amplia sobre el rol de la ideología en el gobierno. “La ideología sirve para soñar y proyectar, pero no se puede gobernar solo en base a simpatías o afinidades”, sostuvo.

En ese sentido, planteó que el mundo actual exige una dosis de realismo político. “La guerra no tiene bandera, los muertos no tienen ideología”, dijo, en una frase que sintetiza su enfoque.

El debate no se limita al plano político. La reacción del PIT-CNT agregó presión al gobierno, con un comunicado que cuestionó duramente la visita y la vinculó con la política exterior de Estados Unidos, incluyendo recientes medidas del expresidente Donald Trump hacia Cuba.

Viera también se refirió a este punto, defendiendo la participación de Orsi en actividades sindicales pese a las críticas. “El presidente fue a escuchar, no a avalar consignas”, explicó, en referencia a su participación el viernes en el acto central del PIT CNT el 1º de mayo.

Para el legislador, no hay contradicción entre mantener relaciones diplomáticas con Estados Unidos y dialogar con sectores críticos de esa potencia. “Uruguay tiene relaciones con Estados Unidos desde hace décadas”, recordó. Incluso, consultado por un periodista, apeló a una expresión coloquial para describir la dinámica política utilizada por el expresidente José Mujica: “A veces hay que tragarse algún sapo”, dijo, sugiriendo que la política exterior implica a veces tomar decisiones incómodas.

Visiones encontrada en la coalición republicana

El senador del Partido Colorado de Uruguay, Andrés Ojeda, quien también estuvo a bordo del buque norteamericano, defendió al mandatario y dijo en una publicación en redes sociales que era “clave acceder a este nivel de intercambio” con quienes operan “una de las principales herramientas de seguridad y asistencia global del mundo”. Por su parte, el diputado del Partido Nacional Federico Casaretto sostuvo en redes sociales que el gobierno omitió enviar al Parlamento la solicitud de venia para que ingresara esta aeronave militar extranjera a territorio nacional y acusó al Ejecutivo del Frente Amplio de violar la Constitución de la República.