El presidente Yamandú Orsi afirmó este jueves ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que Uruguay seguirá apostando por el diálogo, el multilateralismo, la cooperación y el derecho internacional, en un discurso en el que vinculó la paz y el desarrollo con la necesidad de mejorar las condiciones de vida de las personas.
La intervención tuvo lugar en Nueva York, durante el debate general del 81.º período de sesiones de la Asamblea General, que reúne a jefes de Estado y de Gobierno para exponer sus posiciones sobre los principales desafíos internacionales.
Una de las referencias más concretas de Orsi durante su discurso estuvo dirigida a la situación de Cuba y al bloqueo económico que afecta a la isla.
Al referirse a la necesidad de construir la paz y evitar una valoración diferente del sufrimiento según el lugar donde ocurra, el presidente incluyó entre las situaciones ante las que Uruguay no puede permanecer indiferente “el sufrimiento que provoca férreo bloqueo económico como el que sufre el pueblo cubano”.
La mención se produjo luego de que Orsi reivindicara la tradición uruguaya de resolver las diferencias mediante las instituciones, el diálogo y la búsqueda de acuerdos. El mandatario sostuvo que esa conducta también debe orientar las relaciones internacionales.
“No creemos que posicionarse de un lado o del otro, de una guerra o de una confrontación o de una disputa contribuya necesariamente a resolverla. Muchas veces, por el contrario, profundiza esas divisiones”, afirmó.
En ese sentido, señaló que el compromiso de Uruguay consiste en “buscar caminos de entendimiento” y contribuir a encontrar salidas pacíficas a los conflictos.
La referencia a Cuba se inscribió así dentro de un planteo más amplio sobre la necesidad de aplicar principios consistentes frente a las distintas situaciones internacionales. Orsi sostuvo que ningún país posee la verdad absoluta ni el monopolio de las soluciones y que ninguna sociedad debería considerar universal su propia experiencia histórica.
“Ningún pueblo debería ser condenado a elegir entre modelos impuestos desde afuera”, afirmó el presidente.
Orsi planteó además una defensa de la igualdad entre los Estados como principio de las relaciones internacionales. “Nadie es más que nadie”, afirmó, retomando una expresión característica de la tradición uruguaya.
“Ningún país es dueño de la verdad absoluta. Ninguna nación tiene el monopolio de las soluciones. Ninguna sociedad puede pretender que su experiencia histórica sea universal”, sostuvo.
El mandatario agregó que ningún pueblo debería ser obligado a elegir entre modelos impuestos desde el exterior. En su planteo, la defensa de la soberanía y de la capacidad de cada sociedad para definir su propio camino debe coexistir con la cooperación internacional.
Otro de los ejes de la intervención estuvo relacionado con el desarrollo económico y tecnológico. Orsi sostuvo que los avances en materia de economía, inteligencia artificial, transición energética y nuevas tecnologías deben mantener como referencia las necesidades concretas de las personas.
“El desarrollo tiene sentido cuando mejora la vida de las personas. La economía tiene sentido cuando está al servicio de la sociedad. La tecnología tiene sentido cuando amplía nuestras libertades y nuestras oportunidades”, afirmó.
El presidente cuestionó de esa manera una concepción del progreso basada exclusivamente en indicadores económicos o tecnológicos y sostuvo que todavía existen necesidades básicas que afectan a millones de personas, como el acceso a la vivienda, el empleo y la alimentación.
El mandatario presentó a Uruguay como un país que históricamente ha procurado resolver sus diferencias mediante las instituciones, el diálogo y la búsqueda de acuerdos. En esa línea, reivindicó la participación uruguaya en las misiones de paz de Naciones Unidas y ratificó la disposición del país a continuar contribuyendo con esas tareas.
“No concebimos la paz simplemente como la ausencia de guerra”, señaló. Para Orsi, la paz supone también generar condiciones para que las personas puedan trabajar, educar a sus hijos, desarrollar sus proyectos y mirar hacia el futuro sin miedo.
CARTA ABIERTA AL SR YAMANDÚ ORSI
Señor Presidente, esperamos que haya disfrutado de su viaje a estados unidos y su visita a las Naciones Unidas.
En la oportunidad que tuvo de dirigirse a la Asamblea General, lamentablemente no escuchamos un discurse relevante y conectado a los problemas que aquejan al mundo, no escuchamos propuestas o sugerencias que pudiesen aplicar a esos problemas, sólo escuchamos una letanía digna de un ministerio de turismo o una conferencia de apertua de negocios e inversiones.
Ese contenido en verdad se encuentra al alcance de todos en el internet. Tal vez sufrió usted un poco de lo que llamamos «deformación profesional» dada su previa dedicación a la enseñanza y pensó que era apropiado «enseñar» a los presentes cuáles son los valores humanos más importantes y recalcar, una vez más, la conocida y anualmente repetida posición de nuestra república en relación a ellos.
Tal vez Señor Presidente, usted olvidó que esos ocasionales «alumnos» no son en verdad adolescentes de secundaria sino tan profesionales como usted lo es, de lo contrario no estarían ocupando un lugar en la Asamblea.
Ellos, Señor Presidente, al igual que usted representan un país, una nación de millones de personas. Cada uno sabe exactamente lo que está «bien o mal» alrededor del mundo y no necesitan a nadie que se lo enseñe o siquiera que se lo recuerde.
Lo que la Asamblea General busca, con modestia creemos, son palabras directas y pragmáticas que planteen posibles soluciones a problemas internacionales y no «felicitaciones de independencia» a una entidad cuya conducta internacional se orienta más al subyugamiento que a forma alguna de independencia, tal como lo demuestra su frugal y tímida mención acerca del «férreo bloqueo» y restablecer la libertad internacional de Cuba, hoy inexistente y por más de 60 años de embargos, bloqueos y sanciones. Y aparte de esa «dura crítica» de 8 segundos de duración, ¿dónde están las soluciones, sugerencias para resolver ese problema? No hubo ninguna sugerencia o olanteo de un trabajo internacional conjunto y efectivo con el aporte material de cada miembro.
El foro máximo del planeta no alberga una competencia de folletos de alabanza propia y propaganda particulares de cada país, y quienes siguen actuando como si lo fuera simplemente no tienen la más remota idea de la finalidad
ni las funciones primarias y fundamentales de las Naciones Unidas y malgastan su tiempo en temáticas particulares y fuera de lugar.
Si uno es en verdad un actor político y va a un foro internacional, lo mínimo que debe hacer es informarse de quienes participan y de dónde vienen, haciendo innecesarias las listas de «ventajas» que un lugar ofrece para esto o aquello, cosas que como antes mencionamos están al alcance de todos en las plataformas oficiales que cada país tiene en internet.
Y dentro de sus palabras, Señor Presidente, no escuchamos una sola de condena a quienes perpetran el genocidio en Palestina y a la negación de visa a su presidente, ni una sola palabra de indignación ante el ataque a Irán, la invasión a Líbano, la ocupación en Syria, ni una sugerencia de reforma eliminando el veto de los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ni una palabra acerca de parar el avance ruso en Ukrania y la locura armamentista en Europa, la creación de nuevas bases militares en Groenlandia y en Polonia, el nuevo armamentismo japonés y koreano, ni siquiera una condena a intervenciones en asuntos internos de un Estado en otro, con secuestro de figuras políticas… asunto sin precedentes, independientemente de la orientación política del individuo, es el hecho de la violación territorial de un Estado soberano por parte de otro, como si cualquier nación independiente no tuviese la capacidad de resolver sus propios problemas internos.
Nunca se le hubiese ocurrido a los «interventores» el ir y sacar a Pinochet o Videla o a nuestro «peón de pastoreo» Álvarez de sus sillas dictactoriales sangrientas, de las cuales nuesteis propios pueblos en forma soberana lo hicieron, pese a la «ayuda» que los «interventores» prestaron, esta vez a los dictadores.
Nada, señor presidente, ni una palabra acerca del sangriento conflicto en Sudán o el desplazamiento de la etnia rohingya en Myanmar, la falta de apoyo a víctimas de ebola en Congo… tal vez podría haber al menos tímidamente mencionado preocupación por algunos hechos brutales donde la más que necesaria intervención de las Naciones Unidas en ejercicio legítimo de sus funciones es imprescindible, pero no existe, y al mismo tiempo podría haber total y abiertamente repudiado la destrucción de locales de ayuda humanitaria de las Nacuones Unidas y el ataque a las Fuerzas de Paz por parte de las fuerzas agresivas de una entidad paria que en su ambición expansionista arrasa ciudades y vidas al mismo tiempo. Una condena que al repudio debería agregar dolorosa indignación al haber sufrido nuestro país la muerte de integrantes de esas Fuerzas de Paz, víctimas de un estado genocida, arrogante y prepotente.
Su tiempo en el podio, Señor Presidente, hubiese sido una buena oportunidad para ofrecer ideas concretas y proponer un camino de trabajo hacia la normalización de la convivencia pacífica, mecanismos de castigo hacia quienes atenten contra la paz entre los pueblos, la prohibicuón del comercio armamentista con entidades que están exterminando poblaciones civiles enteras.
Tantas cosas podría haber usted planteado, dejando en alto y claramente definido un protagonismo de iniciativas orientadas a solucionar problemas que aquejan a la humanidad en su conjunto.
En vez de esro, Sr Presidente, usted utilizó su tiempo recitando slogans y enunciando premisas que a esta altura de la historia ya están implícitas en la realudad que vivimos, y nuestras acciones y proposiciones deben partir desde ahí hacia adelante construyendo propuestas y no recordar lo que ya todos en la memoria tienen.
Su discurso, Señor Presidente, fue oscuro, no condenó a quienes la humanidad condena, no denunció a quienes están robando el futuro de naciones enteras, no propuso nada ni dejó nada que pueda ser considerado un punto de partida o una base sobre la cual construir un proyecto conjunto que se oriente a eliminar los cánceres que afectan el progreso de nuestra civilización.
Usted conoce todos esos problemas, y nos preguntamos si hubo y hay fuerza alguna que le impida siquiera el mencionar los temas candentes de guerras, genocidios, hambrunas, desplazamientos, masacres, bombardeos… ¿tiene usted miedo de señalar violadores y criminales de lesa humanidad? ¿A qué o a quién le tiene miedo? ¿Y miedo a representar el sentir no sólo de la mayorío que lo votó, sino también compatriotas de otras tiendas políticas que se suman al repudio a quienes fabrican la desgracia humana?
¿Le tiene miedo al cuco anaranjado y sus secuaces que lo han anenazado con cortar las exportaciones o bloquearnos…?
Tal vez es hora de presentar al pueblo en forma sincera y abierta las respuestas a estas preguntas. Decir abiertamente que tal o cual lo presionó y cuáles son sus temores. De seguro lo entenderemos, lo sentiremos más cerca en su sinceridad, porque somos humanos, somos hijos del mismo país. Su imagen y su persona saldrán fortalecidos.
¿O eso también está dentro de lo prohibido por el lobby detrás de las cortinas?
Entendemos de reglas y protocolos diplomáticos, pero a veces de la misma manera que dejamos de lado la corbata en reuniones no formales, pues debemos enfrentar la realidad y sincerar el diálogo, contestar interrogantes y afrontar las consecuencias con estoicismo y valentía.
Sólo como un ejercicio de autocriticismo compare los discursos del Presidente de la Asamblea General, Kalilhur Rahman y del Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, y ahí usted verá en el primero cuál es el espíritu y el campo de trabajo de las Naciones Unidas, los objetivos de sus áreas de trabajo, y en el segundo verá usted, Señor Presidente, un modelo de pensamiento orientado desde una óptica tradicional hacia un ámbito de conflictos y problemas internacionales, con ejemplos de acciones dirigidas al centro de los problemas y los valores en los que se basa la búsqueda de una solución.
Eso es todo, lo más probable es que usted nunca llegue a leer estas palabras de crítica, tal vez duras pero honestas, pero de alguna manera llegarán a algún lector interesado, y esa atención que gane será suficiente recompensa, el demostrar que hay interés y que algún integrante de la ciudadanía tiene por lo menos la inquietud de preguntar y plantear preguntas relacionadas a su gestión representándonos a todos, representando a nuestro país.
Muchas gracias.
Tiene tiempo límite teniendo que dejar los detalles. Normalmente se tiene que generalizar obviando cosas que no son necesarias repetir. Hay otras que también son importantes para los que no son extremistas de izquierda. Hay personas a las que le importa más lo que pasa en nuestro vecindario que hay que frenar, que lo que pasa a miles de Km.
Lo que pasa en el vecindario tiene que arreglarse entre los vecinos, aquí nomás y no en un foro en el otro hemisferio, el cual es precisamente para tratar problemas del mundo. Y ese es el problema precisamente, hay que saber plantear las cuestiones en los lugares adecuados. Entre nosotros, ya gente grande creo que podemos hablar directamente y sin intermediarios en la otra América.
ALEX WM :Realmente Ud. cree que la ONU sirve para algo ? Toda esa verborragia de extrema izquierda que plantea Ud. Piensa que URUGUAY la puede cambiar ?? Invaden Venezuela e intervienen (roban ) su petróleo , el discurso de ORSI estaba dentro de lo que se podía esperar . Realmente crees que con esa carta abierta de barricada hubiera cambiado algo .
Saquemonos la careta y veamos quienes son los que mandan en el mundo . Pero no todo esta perdido, BRASIL , MÉXICO , ESPAÑA lo han demostrado.
Sinceras disculpas por las faltas de tipeado en el comentario anterior.
UN PRETENCIOSO DEL LIBRETO DE CARDAMA, QUE CREE PODER OPINAR SIN ELEMENTOS, ESTE FULANO NO ESTUDIO, SOLO COPIA Y PEGA… MEZCLA BATE Y SIRVE LAS COPAS, FILOSOFO DE PELUQUERIA Y SELFIS. ¡SOBERBIA INFINITA DEL CUQUI! APOYADA EN ALGUIEN QUE LE DIO CUERDA DESDE EL NORTE……TRISTE MUY TRISTE. UNA CARTA ABIERTA CON LA CUAL, AL NO SER EN PAPEL ES IMPOSIBLE LIMPIARSE EL CULO CON TANTA PESCADILLA
EN CUANTO A POMPITA, MODELO PATO DE CAMPAÑA, HABLA DEL «»FERREO BLOQUEO ECONOMICO A CARDAMA» DEBIERA INFORMARSE Y NO REPETIR PELOTUDECES QUE ESCUCHA Y ADEMAS LE DICTAN AL PASAR NOMÁ….. NO NO NO HAY BLOQUEO CEREBRAL LO QUE HAY DESDE EL AÑO 61 ES UN EMBARGO QUE EL LO MISMO….. LA ISLA DESTRUYO SUS NEURONAS, POR SU SISTEMA, TODA ESPERANZA DE SUPERACION Y DESARROLLO VIVIO A EXPENSAS DE LO QUE FUE LA USA Y LUEGO CUANDO ESTA CAYO EN LA POBREZA, (COMO SIEMPRE SUCEDE CON LOS PAISES «capitalistas»9 VIVIO DE LA VENEZUELA DE CHAVEZ ….TENIENDO LAS CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS INPERFECTAS, NADA PRODUCE, NI SIQUIERA EL AZUCAR…..TERCERIZO LA VENTA DE RON PARA LOS MULTICOLORES Y DE SUS CIGARROS. DE LOS POCOS ESTADOS SUMERGIDOS COMO LA MAYORÍA QUE QUEDAN EN AMERICA LIBRE PARA LOS BURGUESES Y TERRATENIENTES.
UN PRETENCIOSO DEL LIBRETO, QUE CREE PODER OPINAR SIN ELEMENTOS, ESTE FULANO NO ESTUDIO, SOLO COPIA Y PEGA… MEZCLA BATE Y SIRVE LAS COPAS, FILOSOFO DE PELUQUERIA. ¡SOBERBIA INFINITA! APOYADA EN ALGUIEN QUE LE DIO CUERDA……TRISTE MUY TRISTE. UNA CARTA ABIERTA CON LA CUAL, AL NO SER EN PAPEL ES IMPOSIBLE LIMPIARSE EL CULO
UN PRETENCIOSO DEL LIBRETO DE CARDAMA, QUE CREE PODER OPINAR SIN ELEMENTOS, ESTE FULANO NO ESTUDIO, SOLO COPIA Y PEGA… MEZCLA BATE Y SIRVE LAS COPAS, FILOSOFO DE PELUQUERIA Y SELFIS. ¡SOBERBIA INFINITA DEL CUQUI! APOYADA EN ALGUIEN QUE LE DIO CUERDA DESDE EL NORTE……TRISTE MUY TRISTE. UNA CARTA ABIERTA CON LA CUAL, AL NO SER EN PAPEL ES IMPOSIBLE LIMPIARSE EL CULO CON TANTA PESCADILLA
EN CUANTO A POMPITA, MODELO PATO DE CAMPAÑA, HABLA DEL «»FERREO BLOQUEO ECONOMICO A CARDAMA» DEBIERA INFORMARSE Y NO REPETIR PELOTUDECES QUE ESCUCHA Y ADEMAS LE DICTAN AL PASAR NOMÁ….. NO NO NO HAY BLOQUEO CEREBRAL LO QUE HAY DESDE EL AÑO 61 ES UN EMBARGO QUE EL LO MISMO….. LA ISLA DESTRUYO SUS NEURONAS, POR SU SISTEMA, TODA ESPERANZA DE SUPERACION Y DESARROLLO VIVIO A EXPENSAS DE LO QUE FUE LA USA Y LUEGO CUANDO ESTA CAYO EN LA POBREZA, (COMO SIEMPRE SUCEDE CON LOS PAISES «capitalistas»9 VIVIO DE LA VENEZUELA DE CHAVEZ ….TENIENDO LAS CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS INPERFECTAS, NADA PRODUCE, NI SIQUIERA EL AZUCAR…..TERCERIZO LA VENTA DE RON PARA LOS MULTICOLORES Y DE SUS CIGARROS. DE LOS POCOS ESTADOS SUMERGIDOS COMO LA MAYORÍA QUE QUEDAN EN AMERICA LIBRE PARA LOS BURGUESES Y TERRATENIENTES.
EN CUANTO A TRIBILIN, MODELO PATO DE CAMPAÑA, HABLA DEL «»FERREO BLOQUEO ECONOMICO A CUBA» DEBIERA INFORMARSE Y NO REPETIR PELOTUDECES QUE ESCUCHA Y ADEMAS LE DICTAN….. NO NO NO HAY BLOQUEO LO QUE HAY DESDE EL AÑO 61 ES UN EMBARGO….. LA ISLA DESTRUYO, POR SU SISTEMA, TODA ESPERANZA DE SUPERACION Y DESARROLLO VIVIO A EXPENSAS DE LO QUE FUE LA URSS Y LUEGO CUANDO ESTA CAYO, (COMO SIEMPRE SUCEDE CON LOS PAISES «socialistas»9 VIVIO DE LA VENEZUELA DE CHAVEZ ….TENIENDO LAS CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS PERFECTAS, NADA PRODUCE, NI SIQUIERA EL AZUCAR…..TERCERIZO LA VENTA DE RON Y DE SUS CIGARROS. DE LOS POCOS ESTADOS SUMERGIDOS QUE QUEDAN EN AMERICA LIBRE.
UN PRETENCIOSO DEL LIBRETO DE CARDAMA, QUE CREE PODER OPINAR SIN ELEMENTOS, ESTE FULANO NO ESTUDIO, SOLO COPIA Y PEGA… MEZCLA BATE Y SIRVE LAS COPAS, FILOSOFO DE PELUQUERIA Y SELFIS. ¡SOBERBIA INFINITA DEL CUQUI! APOYADA EN ALGUIEN QUE LE DIO CUERDA DESDE EL NORTE……TRISTE MUY TRISTE. UNA CARTA ABIERTA CON LA CUAL, AL NO SER EN PAPEL ES IMPOSIBLE LIMPIARSE EL CULO CON TANTA PESCADILLA
TOTALMENTE DE ACUERDO CON LAS EXPRESIONES DEL PRESIDENTE QUE ES EL SENTIR HISTÓRICO, DEL PENSAMIENTO MAYORITARIO DEL URUGUAY! Y YO LE AGREGARÍA QUE LA PAZ ES TAMBIÉN PRODUCTO DEL RESPETO TOTAL A LA SOBERANÍA DE TODOS LOS PAÍSES, PUEBLOS DEL MUNDO Y TODO PAÍS TIENE DERECHO A EXISTIR… A ELEGIR SU MODO DE VIDA Y A SU PROPIA LIBERTAD Y QUE NINGÚN PRESIDENTE NI LÍDER MUNDIAL, ES «DUEÑO DEL MUNDO NI DEBE CREERSE CON DERECHO A INTERVENIR NI EN LA POLÍTICA NI EN LA VIDA DE UN PAIS»! LO PRINCIPAL ES EL RESPETO A CADA NACIÓN DEL MUNDO!!!