El Palacio de Miraflores, en Caracas, fue escenario de un encuentro que marca un cambio en las relaciones diplomáticas sudamericanas. El presidente de Paraguay, Santiago Peña, y la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunieron el sábado 19 de septiembre para iniciar un proceso de normalización de los vínculos bilaterales, interrumpidos desde enero de 2025.
La visita del mandatario paraguayo representa un acercamiento entre dos gobiernos que durante los últimos años mantuvieron profundas diferencias políticas, particularmente en torno a la legitimidad de las elecciones presidenciales venezolanas y el reconocimiento internacional de Nicolás Maduro. El encuentro concluyó con la firma de un comunicado conjunto entre los cancilleres Rubén Ramírez Lezcano, de Paraguay, y Félix Plasencia, de Venezuela, mediante el cual ambos países expresaron su disposición a recuperar los canales diplomáticos y avanzar en una agenda de cooperación. La decisión no significa que todas las diferencias hayan desaparecido. Tampoco implica que las relaciones diplomáticas y consulares se encuentren plenamente restablecidas. Se trata del comienzo de un proceso que deberá traducirse en decisiones administrativas, acuerdos políticos y mecanismos concretos de cooperación. Sin embargo, la presencia de Peña en Caracas constituye un hecho significativo para una región que comienza a redefinir sus vínculos con Venezuela tras los cambios institucionales registrados durante 2026.
De la ruptura al acercamiento
Las relaciones entre Paraguay y Venezuela se deterioraron definitivamente en enero de 2025, cuando el gobierno de Santiago Peña reconoció al dirigente opositor Edmundo González Urrutia como vencedor de las elecciones presidenciales venezolanas celebradas en julio de 2024. La administración de Nicolás Maduro rechazó aquella posición y anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Asunción. Paraguay se ubicó entonces entre los gobiernos latinoamericanos que desconocieron la proclamación del mandatario venezolano y respaldaron la posición de la oposición. La situación adquirió una nueva dimensión en enero de 2026, tras el secuestro de Maduro y la instalación del gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez. Desde entonces, Caracas comenzó a desarrollar una estrategia de reconstrucción de sus relaciones exteriores, procurando recuperar vínculos con gobiernos que habían mantenido posiciones críticas hacia la administración anterior. La visita de Santiago Peña se inscribe en ese escenario de transformación diplomática.
Miraflores vuelve a recibir a Paraguay
Durante la reunión, ambos mandatarios abordaron asuntos relacionados con el proceso institucional venezolano, las oportunidades de cooperación económica, la seguridad regional y la recuperación de los mecanismos de diálogo político. Peña destacó la importancia de restablecer la comunicación entre ambos Estados, mientras Rodríguez presentó el acercamiento como una oportunidad para reconstruir relaciones con Paraguay. El comunicado conjunto reafirma principios de soberanía nacional, autodeterminación, reciprocidad y respeto al derecho internacional. También contempla la posibilidad de promover encuentros entre representantes empresariales y sectores productivos para identificar oportunidades comerciales. El intercambio resulta relevante porque Paraguay y Venezuela mantienen intereses económicos que podrían adquirir una nueva dimensión si se concreta la normalización diplomática. Para Asunción, recuperar la interlocución directa con Caracas también permitiría abordar controversias financieras que permanecen pendientes desde hace años.
La deuda petrolera, un asunto que permanece abierto
Uno de los principales capítulos económicos de la relación bilateral está vinculado con la controversia entre Petróleos Paraguayos (Petropar) y Petróleos de Venezuela (PDVSA). El diferendo tiene su origen en operaciones de suministro de combustibles realizadas durante etapas anteriores de cooperación energética.
Según explicó el canciller paraguayo antes del encuentro, la controversia permanece en una instancia internacional en París y existe una diferencia técnica sobre el monto reclamado, situado en torno a los 300 millones de dólares. La reapertura del diálogo diplomático podría facilitar conversaciones sobre este asunto, aunque no se anunció un acuerdo que permita considerar resuelta la disputa.
El gobierno paraguayo tampoco descarta evaluar nuevamente la adquisición de combustibles venezolanos. Venezuela dispone de importantes reservas petroleras y busca recuperar su capacidad productiva y comercial, mientras Paraguay mantiene una dependencia estructural de las importaciones de hidrocarburos. La posibilidad de reconstruir vínculos energéticos aparece así como uno de los asuntos que podrían incorporarse a futuras negociaciones. No obstante, cualquier entendimiento deberá contemplar los compromisos financieros pendientes y las condiciones comerciales que acuerden las empresas estatales involucradas.
El desafío de recuperar los servicios consulares
La normalización diplomática también tiene una dimensión humana. La interrupción de relaciones entre países genera dificultades para los ciudadanos que necesitan realizar trámites documentales, gestionar permisos, solicitar asistencia consular o resolver situaciones migratorias. La eventual recuperación de las representaciones diplomáticas permitiría restablecer mecanismos institucionales de atención a paraguayos y venezolanos. Para Caracas, la reconstrucción de estos vínculos forma parte de una agenda más amplia de acercamiento regional que incluye contactos con Chile, Perú y República Dominicana. El gobierno de Delcy Rodríguez procura ampliar sus canales internacionales en un contexto de reorganización política y económica. La recuperación de relaciones con Paraguay constituye un nuevo movimiento dentro de ese proceso.
El encuentro entre Peña y Rodríguez también refleja los cambios que atraviesa la diplomacia latinoamericana. Durante los últimos años, las posiciones frente al gobierno de Nicolás Maduro generaron diferencias entre los países de la región y condicionaron la participación venezolana en distintos espacios internacionales.
El nuevo escenario institucional abrió la posibilidad de revisar esas relaciones y establecer mecanismos de cooperación que habían quedado suspendidos. Paraguay, que mantuvo una posición de desconocimiento hacia Maduro, inició ahora conversaciones con el gobierno interino venezolano. La decisión permitirá observar cómo se desarrollan los vínculos entre Caracas y otros gobiernos sudamericanos que habían adoptado posiciones similares. En ese contexto, la cooperación económica, la seguridad regional y las relaciones consulares aparecen como asuntos sobre los cuales ambos países pueden avanzar, incluso cuando persistan diferencias políticas.
Una nueva etapa que deberá traducirse en hechos
La visita presidencial a Caracas representa el primer paso de un proceso diplomático que todavía tiene varias etapas por delante. La eventual reapertura de embajadas, la designación de representantes diplomáticos, la recuperación de servicios consulares y la negociación de los compromisos financieros pendientes serán algunos de los asuntos que deberán resolver ambas administraciones. El comunicado conjunto expresa una voluntad política de acercamiento, pero la consolidación de las relaciones dependerá de las decisiones que adopten los gobiernos en los próximos meses. Para Venezuela, recuperar el diálogo con Paraguay significa ampliar sus relaciones regionales. Para Asunción, representa la posibilidad de reabrir canales políticos y comerciales que permanecían interrumpidos desde comienzos de 2025. Después de casi veinte meses de ruptura, Paraguay y Venezuela vuelven a sentarse a la misma mesa. La reunión en Miraflores marca el comienzo de una nueva etapa diplomática cuyo alcance dependerá de la capacidad de ambos gobiernos para transformar el acercamiento político en acuerdos concretos.
Ves Delcy, si nuestro amo esclavista del norte te perdona, nosotros los cipayos mamadores te perdonamos también, aunque nuestro países estén al nivel de Haití. La cuestión es ser mamador, pobres, entregar soberanía y los recursos a cambio de unas monedas .
Donde esta la democracia ahora, se juntan las derechas golpistas, esto si es democracia pobre América 15 años más de sufrimiento sin milicos, civiles alcahuetes nomas por favor
Delcy , Y la Revolucion Bolivarariana en que quedo????Que Mamarracho todos estos serviles, se arrastran por dinero , y el pueblo estupido les cree, Tomaron Venezuela sin defenderse y pelear por sus recursos, Ratas inmundas, son tal para cual, se traicionan entre ellos , y esta delcy, acusaba a Uruguay de ser servil del Imperio, y ellos estaban a la venguardia de la Revolucion Bolivariana,, Todos estos Venezolanos serviles tendrian que tener la entrada prohibida en Uruguay
Esta señora Delcy no deja de asombrar cada día.
Hay un calificativo que la define y que es el peor que existe para quien ocupa un cargo público, no importa la tendencia del gobierno, esta señora es una traidora.
Lo más nefasto es ser traidor a sus ideas, de izquierda o derecha no importa, es el hecho de traicionar una causa y un ideario. Eso convierte a un individuo en un paria sin derecho a ser respetado.
A esta altura uno puede preguntarse qué injerencia pudo haber tenido «la Delcy» en la entrega de su jefe a un poder extranjero…
Tras los cuestionamientos de que 4 u 8 comandos y un par de helicópteros sacaron al individuo «con mayor custodia» de un país y frente a las narices de un ejército entero, pues deja no mucho que pensar.
Y si luego de la entrega, porque fue una entrega sin duda, cómo es que de ser una víctima de «sanciones» extraterritoriales (e inválidas) pues esta vicepresidenta, activa participante de la revolución bolivariana en la cúpula gobernante, pues no sólo no fue secuestrada junto a su jefe, sino que de la noche a la mañana se la ve merendando con Trump y, «tras palos, cuernos», recibiendo en Caracas al jefe de la CIA…!! que fue quien programó el secuerstro… pero ¿en qué cabeza cabe?
Y luego los negociados con el petróleo, que sale de Venezuela y se vende pero la plata no va a Venezuela, va a los bancos en ee.uu. Y la misma historia con el oro retenido en el Bank of England, el cual sale de su secuestro, pero no va a Caracas sino a ee.uu…!
Y ahora la «reconciliación» con aquellos que no reconocieron el gobierno Venezolano, y que ahora parecen reconocer a la que no fue reconocida…
Lo dicho al principio, esta señora no sólo es una traidora a su causa, es traidora a su pueblo asistiendo a quienes roban su petróleo y sus reservas de oro.
La pregunta es ¿a cambio de qué? ¿qué se lleva ella como beneficio por la venta de su jefe y el vaciamiento de los recursos de su país?
Porque nada es gratis en ningún lado, y el «amor a la camiseta» es por cierto inexistente.
No sería extraño que con los años, cuando se desclasifique la información de esa «opereta madura» pues aparezca esta señora como el agente «tapado» de la CIA que facilitó el secuestro de su jefe y el vaciamiento de los recursos naturales del país, a cambio de heredar el trono en Miraflores y «otras yerbas» cuyos detalles se conocerán después. Quién sabe, de momento es fantasía, pero…
Y la asombradora Delcy seguirá entonces asombrándonos más aún, desde las páginas del capítulo venezolano en la obra «Historia del Patio Trasero Americano», actualmente en ejecución.