Patricia Soria: El Defensor del Vecino es una figura «que está muy olvidada y muy relegada»

La presidenta de la Junta Departamental considera al legislativo como la caja de resonancia de los problemas de los ciudadanos de Montevideo.

En noviembre del año pasado asumió la presidencia de la Junta Departamental de Montevideo la politóloga Patricia Soria, tras haber sido electa en esta legislatura como edil. Mantuvo una entrevista con Diario la R dónde hizo referencia a los principales temas que actualmente lleva adelante este legislativo comunal, aunque también habló sobre la realidad política del Frente Amplio.

– ¿Como evalúa su gestión hasta el momento al frente de la Junta Departamental?

– La gente muchas veces no sabe qué es lo que hace la Junta y yo siempre les digo que es como el Parlamento Nacional, pero chiquito. El trabajo base es en las comisiones legislativas, donde estuve presidiendo la de Cultura, Derechos Humanos y Comisión de Género. Lo otro que tenemos son las demandas cotidianas del día a día. Llegan vecinos y vecinas a golpear la puerta directamente y piden hablar por demandas puntuales. Entonces eso requiere ir a los barrios, chequear cuáles son esas demandas, y analizarlas con la Intendencia.  Por otro lado, los temas que se tratan son los focalizados de cada una de las comisiones. Nuestro rol es legislativo, pero también hacer de contralor de gobierno departamental. Donde vemos que la Intendencia no está atendiendo lo que tiene que atender o se le ha pasado algo por alto, ahí está nuestro rol en hacer esa intermediación entre los vecinos y vecinas y la Intendencia.

– ¿Y cuáles son las demandas principales de los vecinos?

– Son variadas, y muchas veces la gente trata de volcar sus inquietudes en general. Hay reclamos puntuales que tienen que ver con el contenedor, con el foco de luz, pero también hay muchas demandas, por ejemplo con la seguridad. Eso escapa a nuestra gestión, ya que tiene que ver con el gobierno nacional y el Ministerio del Interior. No obstante, tratamos igualmente de tejer esos puentes en conjunto con la Intendencia para ir resolviendo esos temas y que el vecino y la vecina pueda llegar al Ministerio del Interior. Buscamos hacer ese nexo y generar esas instancias institucionales. También nos llegan demandas de trabajo y ahí siempre la respuesta es la misma de que los ingresos a la Junta Departamental o a la Independencia son por concurso, a diferencia de otros departamentos.

– Dentro de los proyectos que se están tratando, ¿cuáles considera que son los más importantes?

– Hay diferentes temas en las comisiones. En la de Nomenclatura, por ejemplo, debe haber más de 60 expedientes a estudio, que implica nombres de calles, placas en espacios públicos o denominar también espacios públicos.  Además, todas las cosas que salen de esa comisión requieren 21 votos en el plenario, es decir, una mayoría especial, por lo cual no solo da con los votos del Frente Amplio, que tiene la mayoría de 16 ediles. Hay entonces una negociación sobre los nombres que se proponen y hay algunos que para nosotros, propuestos por la oposición, son inllevables y para la oposición hay otros, propuestos por nosotros, que también son inllevables. Eso lleva a toda una negociación La Comisión de Legislación también tiene mucho trabajo y la de Planeamiento. Esta el año pasado hizo un trabajo impresionante porque llegaron 80 expedientes para expropiación de inmuebles, con deudas a la Intendencia. Eso lleva un gran trabajo, ya que hay por ejemplo muebles abandonados que generan problemas. Se han ido votando las expropiaciones, porque se examina caso a caso.  El tema es que ese proceso dura tres años más o menos, pero en algún momento hay que empezarlo para que rinda sus frutos. Muchas veces esas propiedades terminan por ejemplo en un lugar para cooperativas de viviendas.

– ¿ Qué proyecto considera que está a estudio y tiene su cierta polémica?

– Hay uno que presentamos el año pasado y está en la Comisión de Legislación y se va a comenzar a tratar. Es  una propuesta para regular el tema de las sirenas de los estacionamientos. Un problema, que uno puede decir que es superficial, pero no lo es. Se trata de las sirenas de los garages que suenan cada vez que ingresa o sale un vehículo. Recibimos distintos planteos de padres y madres de niños con TEA, madres que recién habían dado a luz, jubilados, persona jóvenes que se ven también afectados por esos ruidos. Este tema me llevó tiempo e investigación. En otras partes del mundo está directamente prohibido. Hablamos con un especialista de la Facultad de Ingeniería que hizo un estudio muy interesante que nos contaba que la polución sonora resta años de vida al ser humano. Cuando nos presentó ese estudio dije, esto es algo serio y hay que regularlo

– Pero existe una normativa que dice que la sirena debe de sonar.

– Está previsto en el Digesto departamental que la sirena debe instalarse en caso de no tener una buena visibilidad. El tema es que como queda discrecional que es la visibilidad, lo que ha ocurrido es que todos los estacionamientos ponen la sirena para evitar las multas. Pero también en el tratamiento nos reunimos con la sociedad de ciegos, quienes nos decía que para ellos es imprescindible. Al final, lo que se optó es por implementar en las sirenas un sonido de baja frecuencia y también una alarma que se adapte al sonido ambiente, es decir, si hay más sonido ambiente, la alarma suena más alto y si hay menos como en la noche, suena más bajo. Esto está ahora en la Comisión de Legislación, después pasa al pleno y de ahí a la Intendencia para implementarse.

– Con respecto a la convivencia entre los vecinos, ¿qué me puede comentar al respecto, ya que la Junta tiene su papel?

– Tenemos una  figura que está muy olvidada y muy relegada, qué es la Defensoría del Vecino y Vecina que es de la órbita de la Junta Departamental. Tiene la labor de mediación, que es algo que nosotros no lo tenemos como incorporado, pero, sin embargo, en otros países es algo fantástico y que dirime todos los conflictos antes de que escalen a mayores. Los problemas van por ejemplo a quejas de que un perro ladra todo el día, o problemas con las medianeras, la música alta. Ese es todo un tema. Se debe considerar que los ruidos son la segunda causa de denuncia en la Defensoría.  Ahora estamos en proceso para empezar la transición en quién es el Defensor, ya que el sociólogo Daniel Arbulo fue electo para sustituir a partir de junio a la actual defensora María Elena Laurnaga.

– En materia política ¿qué se está analizando sobre la cartelería?

– Hay una legislación y el tema es que se cumpla. Lo nuevo que está a estudio es un proyecto que tiene que ver con la cartelería de los locales partidarios y es para que los carteles no terminen ocupando el 80% de un local. Porque existe una normativa para locales comerciales y también debe existir para los locales políticos.

«Una gran lección de humildad»

– ¿Cuál es su procedencia política?.

– Milité años en el Partido Colorado y después dimos el paso de acompañar a Mario Bergara en Fuerza Renovadora. En 2016 fundé el «Movimiento Alba Roballo».

– ¿Y como ve el apoyo de Bergara a Yamandú Orsi?

– Lo dimos todo tratando de interpretar y representar ese tercio, que es el espacio seregnista.  Y lo que fue pasando en realidad fue que en las encuestas vimos que empezábamos a bajar. Y al ver que no estábamos logrando representar ese tercio que se había representado en las internas anteriores, nos dimos cuenta que nos comió la polarización.  La interna se polarizó entre dos familias ideológicas del Frente Amplio, que tienen que ver con el Espacio 609 y el Espacio 1001. Seguir con la candidatura era una satisfacción personal o hasta un capricho. El objetivo electoral nuestro es ensanchar la base electoral del Frente Amplio y si no estábamos contribuyendo a eso, la candidatura no tenía sentido. En política hay que tener temple, mesura y responsabilidad. Así como tomamos una decisión meditada para alargar la candidatura, también hicimos ese proceso para decidir bajarla. Con esto, yo creo que Mario Bergara da una gran lección de humildad al sistema político, que no es usual.

2 Comentarios

  1. Expropiar inmuebles porque tienen deuda con la Intendencia es un disparate; está fuera e lugar. Lo que corresponde hacer en esos casos es embargar el bien e ir al remate para recuperar el monto de la deuda.

  2. Son temas importantes no hay dudas pero se olvidan de..las veredas rotas, las veredas ocupadas por construcciones, incumplimiento de hacer protecciones a peatones ante construcciones, inspeccionar que las veredas no sean ocupadas por cerramientos inútiles, en algunos casos los árboles de público uso son usados como soporte de esos cerramientos y por último importante las raices de árboles que rompen veredas y como mi caso se introducen profundamente levantando

Deja una respuesta

Your email address will not be published.