En Uruguay solemos jactarnos de nuestra estabilidad institucional, de la prolijidad administrativa y de esa vocación casi obsesiva por hacer las cosas “a la uruguaya”: con mate, comisión investigadora y acta firmada en triplicado. Sin embargo, el caso de las patrulleras encargadas al astillero español Cardama logró lo impensado: convertir una compra naval en una telenovela política con más capítulos que presupuesto.
El contrato con Cardama prometía modernizar a la Armada Nacional y fortalecer la vigilancia de nuestras aguas. Todo sonaba épico: soberanía marítima, lucha contra la pesca ilegal, defensa de recursos estratégicos. Faltó la música dramática de fondo, porque lo que vino después fue una sucesión de observaciones técnicas, correcciones de planos y ajustes estructurales que parecían escritos por el enemigo.
En cualquier astillero serio, los planos se revisan antes de cortar el acero. Aquí, en cambio, dio la impresión de que el acero cortó la paciencia primero. Informes con objeciones, modificaciones que encarecen, demoras que estiran el calendario como chicle. Cada error técnico se traduce en un pequeño agujero en el casco… y en un agujero más grande en las cuentas públicas.
Lo más fascinante —si uno adopta el humor como mecanismo de supervivencia— es la gimnasia discursiva. Cuando todo marcha bien, la decisión es “estratégica”. Cuando surgen problemas, la culpa es “heredada”, “interpretativa” o “técnica”. El manual político es claro: si la lancha flota, es mérito; si hace agua, es contexto.
Pero detrás del sarcasmo hay una pregunta incómoda: ¿cómo se evaluaron los antecedentes? ¿Qué controles previos se aplicaron? ¿Dónde estuvieron las alarmas tempranas? El Estado no compra un par de gomones para la rambla; compromete millones de dólares en un contrato que impacta en la defensa nacional. Y cuando el proceso de construcción se llena de observaciones, no estamos ante una anécdota, sino ante una señal de alarma.
Mientras tanto, Uruguay sigue esperando patrulleras que, en teoría, ya deberían estar patrullando. La soberanía marítima no se ejerce con comunicados ni con powerpoints. Se ejerce con barcos operativos. Cada mes de retraso es un recordatorio de que la épica naval puede terminar varada en el muelle de la burocracia.
El caso Cardama debería servir como vacuna institucional. No contra España, ni contra la industria naval, sino contra la ligereza en los controles y la tentación de vender anuncios antes de consolidar certezas. Porque cuando el Estado improvisa, el contribuyente financia el ensayo.
Tal vez algún día las patrulleras naveguen sin polémica. Ojalá. Pero por ahora, esta historia parece demostrar que en Uruguay no necesitamos grandes tormentas para naufragar: alcanza con un mal cálculo, una firma apresurada y demasiada fe en que “después se arregla”. Y el mar, como la política, no suele perdonar la improvisación.
Totalmente de acuerdo. Ahora la oposición solicita una investigadora. Les será conveniente o se busca solucionar conflictos internos y sacarse de encima correligionarios enemigos? Cuando se va aceptar un error en materia de decisiones? Prefiero a alguien honesto que reconoce los errores y no los repita a alguien que busca justificaciones absurdas o culpas ajenas.
WOW !! FRENTEAMPLISTA, AHORA SOS «ESPECIALISTA EN DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO» !! TRABAJASTE EN «LL.M. in International Legal Studies» O SEGUIS SIENDO EL PELOTUDO QUE VERANEA EN LA PLAYA DEL CERRO..SE VE QUE ESCUCHASTE AL «PACHORRA» SANCHEZ O AL «CONEJO NEGRO» PEREIRA, O AL «CHOBORRA» ABDALA…TODOS ESPECIALISTAS !!
Robertito : oles a «GRASA DE BLANCO PILLO» defendes lo indefendible … será por eso que :POR SUERTE gobernaron por tan poquito tiempo y la última ves con el «Louis» en COALICION .
El gran «PEPE BATLLE » se los comió en dos panes y nuestro FRENTE AMPLIO IGUAL.
EN REALIDAD, SOY MILITANTE DE TRUMP…
LIMPIANDO SUS BAÑOS COMO TODO TERCERMUNDISTA.
WOW !! MULTIKK, AHORA SOS «ESPECIALISTA EN DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO» !! TRABAJASTE EN «LL.M. in International Delinquent Habits Studies» O SEGUIS SIENDO EL PELOTUDO QUE VERANEA EN LA PLAYA DEL CERRO AUNQUE VOTES MULTICOLOR..SE VE QUE ESCUCHASTE AL «PACHORRA»DELGADO O AL «CONEJO NEGRO» DA SILVA, O AL «CHOBORRA» BEBER…TODOS DELINCUENTES ESPECIALISTAS !!
El solo hecho de falsificar una carta de garantía con un burdo corta-pegue en un archivo PDF de una firma de un escribano español sin su consentimiento configura un delito de extrema gravedad. Es realmente una tomadura de pelo a un país y lo increíble es que todavía esperaban que no nos diéramos cuenta. Es inconcebible que la oposición en lugar de defender al país siga poniendo palos en la rueda.
Sin duda todo huele mal. Cardama el último astillero del tarro, la garantía aceptada, una risa, ls firmas falsas una burla al país, los firmantes, dos médicos que no pusieron el contrato frente al presidente (Dr.Lacalle Pou) o uno de sus secretarios (Dr.Ferrés) ambos abogados de profesión aunque seaa para darle un vistazo y el OK. A esta altura cabe suponer que en este negocio por algún motivo hubo mucho más conversado que escrito y no quiero imaginarme las razones..
Desde que los supercracks que iban a arreglar todo fracasaron y perdieron las elecciones pasaron por las etapas de asombro y negación pero se quedaron trancados en la etapa de la ira. Por eso están desde la vereda de enfrente tirándole piedras a todo y escupiendo my3rd@.
WOW !! MULTIKK, AHORA SOS «ESPECIALISTA EN DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO» !! TRABAJASTE EN «LL.M. in International Delinquent Habits Studies» O SEGUIS SIENDO EL PELOTUDO QUE VERANEA EN LA PLAYA DEL CERRO AUNQUE VOTES MULTICOLOR..SE VE QUE ESCUCHASTE AL «PACHORRA»DELGADO O AL «CONEJO NEGRO» DA SILVA, O AL «CHOBORRA» BEBER…TODOS DELINCUENTES ESPECIALISTAS !!
Algun dia…la JUSTICIA Uruguaya…abrira la caja de las estafas …al estado….de la «honorable banda»…..cientos de anos….estafando a los uruguayos de a pie….por favor….para no herir suceptivilidades….lo hariamos extensivo….a TODA la clase politikera….TODA!