El Instituto Nacional de Colonización (INC) se reúne este viernes en una sesión extraordinaria que promete ser definitoria y controversial. En la agenda, además de la asunción de su nuevo presidente, se encuentra la discutida compra de la estancia María Dolores, en Florida, una operación que ha generado un fuerte cruce de acusaciones y observaciones por parte del Tribunal de Cuentas.
Las observaciones del Tribunal y la defensa del oficialismo
La polémica se intensificó esta semana tras la divulgación de la resolución del Tribunal de Cuentas, que emitió cuatro observaciones a la compra. Estas objeciones fueron rápidamente replicadas por la oposición, encabezada por el senador nacionalista Sebastián Da Silva.
Sin embargo, el senador del Frente Amplio, Sebastián Sabini, salió al cruce de las críticas, sugiriendo que «da la sensación de que se le está buscando el pelo al huevo».
La visión de la oposición en el INC es radicalmente diferente. Luca Manassi, director en representación de los opositores, ya adelantó que votará en contra de la reiteración del gasto. Para Manassi, el dictamen del Tribunal de Cuentas es «categórico: el negocio es ilegal».
El director opositor fue más allá, advirtiendo sobre las posibles consecuencias legales. Recordó los artículos 24 y 25 de la Constitución de la República, que responsabilizan a los funcionarios públicos por perjuicios a la administración. «Es un asunto muy delicado. Puede haber responsabilidades civiles o penales», sentenció Manassi, elevando la tensión en torno a la decisión que se tomará hoy.
La sesión de este viernes en el INC no solo definirá el destino de la estancia María Dolores, sino que también pondrá a prueba la relación entre los poderes del Estado y la solidez de las interpretaciones jurídicas en el ámbito de las compras públicas.
El presidente del tribunal de cuentas que salió a los medios hegemónicos principalmente en el órgano oficial del Partido Nacional Canal 4 MuchaMerd, es nada mas y nada menos el rancio Dr. Francisco Gallinal, curiosamente dando un discurso incluso metiéndose en asuntos políticos y palabras muy parecido al del cretino parlamentario Da Silva alias el negro Da Silva que obviamente indignado por que se debe haber perdido una tajada por la venta de esa estancia, no solo intento entreverar nunca había salido a los medios para decir algo de todas las observaciones hechas por ese tribunal a compras irregulares del pasado «5 mejores años», pobre gente aun no pueden digerir la estrepitosa derrota.
Lavado de dinero , está clarito .