La semana pasada las irregularidades de la ex ministra Cairo se llevaron toda la atención, pero hubo otro caso muy desprolijo que pasó por debajo del radar.
Alejandra Koch es una funcionaria de la Administración Nacional de Puertos , es militante del Partido Socialista y durante todo el gobierno anterior fue representante del Frente Amplio en el directorio de la Administración Nacional de Puertos y ahora en este gobierno ha sido ratificada en el directorio.Y va a ser la vicepresidenta del ANP.
Ella va acompañar a Pablo Genta como vicepresidenta, todavía no asumió pero sigue siendo directora vocal como era en el gobierno anterior, es cuestión de días que se ratifique su nombramiento como vicepresidenta o no.
Lo sucedido fue que Koch y Genta le votaron un ascenso al esposo de Koch que también trabaja en la ANP.
Eso provocó que la ministra Lucía Echeverry de Transporte y Obras Públicas, no demoró en ordenar que eso diera marcha atrás.
“Estas cosas, mientras yo esté responsable, mientras yo sea responsable, no van a suceder», dijo Lucía Echeverry en referencia al caso.
Así que el esposo de Koch, que había sido ascendido a jefe de sección, volvió a ser subjefe, que era el cargo que tenía. Claramente hay un conflicto de intereses.
La votación en el directorio de ANP salió 2 a 1. Sin el voto de Koch no salía este ascenso para su marido.
Otro tema que se arrastra desde hace años es que Koch tenía un cargo presupuestal en la ANP, un cargo por el cual cobraba su sueldo como funcionario. En el año 2007 por resolución del directorio de fecha 7 de noviembre , se dispuso a la asignación interina de funciones de los funcionarios presupuestados para los niveles de dirección de la ANP a partir del primero de diciembre de 2007.
Alejandra Koch quedó como directora en la división recursos materiales.O sea, aparte de su cargo presupuestado, le asignaron interinamente una jefatura.
Y no es un concurso, es una resolución del directorio y porque es importante este tema.
Es importante porque le asignan una jefatura y entra a cobrar otro dinero aparte, cobra su sueldo de funcionaria presupuestada y cobra un sueldo plus que termina siendo más grande que su sueldo. Y así siguió unos cuantos años en esa condición.
El Servicio Civil a pedido de una consulta de ANP del gobierno saliente, dice que en el caso de asignación por proceso competitivo o concurso de las funciones permanentes o transitoria de jefatura, el funcionario habría adquirido la titularidad de la función permanente o transitoria por el periodo determinado por ley.
Por lo tanto, podrá seguir percibiendo la remuneración correspondiente a dichas funciones, si optara por percibir las remuneraciones del cargo reservado.
Pero no fue competitivo ni concurso.En el caso de asignación discrecional de las funciones transitorias de jefatura, dado su carácter precario y excepcional, el funcionario no es titular de dicha función, no se le otorga derecho a la permanencia y por lo tanto no corresponde que desea abonar a la diferencia salarial cuando el funcionario no desempeña esas tareas.
El Servicio Civil entonces le dice que no corresponde pagarle por funcionario y las tareas extras a la ANP.
No se hizo caso a lo sugerido por el Servicio Civil y ANP le dijo a Koch que podía seguir cobrando por las dos funciones, o sea, desoyó el dictamen de la Organización de Servicio Civil.
¿Qué pasará con Koch en la asunción a la vicepresidencia de la ANP?
Es una incertidumbre.
lo correcto seria que no asuma ya que demostro que es corrupta, ni es los concejos vecinales un concejal puede intervenir y vota en un tema que este involucrado un familiar
como dice la izquierda , que gobierne la honestidad, as lo que yo digo pero no lo que yo hago, como dijo batlle unos corruptos delimero al ultimo
Del primero al último, querrás decir
Y lo dijo por los argentinos
Después fue a llorar al otro lado de la orilla
Frente Amplio de la verguenza, ineptos, corruptos, inútiles y acomodados todos
Ahi ye das cuenra la dicrrencia xq la corrupta era del FA pero no ubo amigismo ni defender corrupcion…
Q distinto no
Leí dos veces todo el artículo y no veo discusión de quién, una opereta de katoen natie, para tirar a quien se opuso desde el día uno a la entrega del puerto, este medio pedorro debería intentar volver a ser relevante y no vivir de sobres
O sea que «matas al mensajero»
1) Estuvo perfecto al oponerse a la entrega del puerto a Katoen Natie.
2) «Borra con el codo» TODO ESO : .al percibir dos sueldos en forma ilegal , TAL COMO ALEGA la OFICINA DEL SERVICIO CIVIL .
3) ¿PREGUNTO : LES VAMOS A ENTREGAR EN BANDEJA A LOS SATRAPAS #BLANCOS PILLOS
PARA QUE SE HAGAN UNA FIESTA CON NOSOTROS.
NO ESCARMENTAMOS MAS .
El ejemplo EMPIEZA POR CASA.!!!
EN NINGUN MOMENTO DICE QUE RECIBA DOS SUELDOS, es una opereta politica a quien estuvo resistiendo la entrega del puerto. Si el FRENTE amplio le suelta la mano a quien mando a la primera linea de batalla durante cinco años no va a tener nunca un cuadro que soporte.
PARA MI : es claro que NO DEBE ASUMIR .
Quiero aclarar que no conozco a las personas involucradas ni las resoluciones que se adoptaron al momento de asignar funciones de Directora de División a la funcionaria en cuestión. Intuyo que esta historia está mal contada. Intuyo que en la ANP no está reglamentado el concurso, como condición necesaria, para acceder a un cargo de Dirección de División. Intuyo que un Funcionario Presupuestado (que tiene cargo efectivo), puede ser designado como Director de División de manera INTERINA. En tal caso, mantiene su sueldo de Funcionario Presupuestado y cobra la diferencia por cargo de mayor jerarquía. No es que tenga dos cargos y cobre por dos cargos!. Tiene un cargo y cobra por él, pero como desempeña un cargo de mayor jerarquía, cobra la diferencia salarial!. La Administración Pública generalmente tiene diferencias significativas entre un cargo de Jefe y un cago de Dirección. Por esto, la diferencia de sueldo puede ser mayor que su sueldo original!. Reitero, no conozco ni las personas ni las resoluciones que legitiman la situación. Pero, intuyo, que esta historia está mal contada!.
Al fin alguien que entiende que esto es tremenda opereta, no hay forma de que cobre dos sueldos, solo un ignorante o un sorete puede dar a entender esto
Lo del sueldo ya está hecho , lo q no se justifica por ningún lado es el acomodo de los suyos ,tendría q estar prohibido q familiares ocupen altos cargos públicos en el mismo lugar
Katoen Natie mato a Charles Carrera y va por los que quedan
La información es veraz o no? Hay o no hay una opinión de la Ministra cuestionando la acción? El medio cuenta la situación , no es el actor de la misma.
Los medios informan, los protagonistas generan y opinan, el público saca sus conclusiones.
Los medios deben ser veraces y salvo un desmentido desde el Ministerio de Obras Públicas , el medio no participa de otra cosa que no es informar. Después se verá si era cierto o no.
«Que gobierne la honestidad»