La Cámara de Senadores celebrará este martes una sesión extraordinaria para abordar una cuestión de fueros presentada por el senador del Frente Amplio, Nicolás Viera, tras los insultos proferidos por el senador del Partido Nacional, Sebastián Da Silva, quien lo llamó «puto de mierda» durante la interpelación al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti. Viera había indicado que Da Silva era parte de la mayor «estafa a los uruguayos, como lo fue Conexión Ganadera».
La situación de enfrentamiento y el insulto de Da Silva, calificada como «triste» por el coordinador de la bancada del Frente Amplio, Daniel Caggiani, llevó al levantamiento de la sesión de interpelación debido a los disturbios generados.
Caggiani destacó la gravedad del incidente. Ayer en diálogo con la prensa dijo «por primera vez hacía mucho tiempo se tuvo que levantar la sesión de la interpelación por disturbios del miembro interpelante, el senador Sebastián Da Silva». Según Caggiani, la sesión busca «dar un mensaje a la población de que no todo se puede aceptar en política» y reflexionar sobre los límites del debate parlamentario.
El senador Viera expondrá los argumentos para solicitar la cuestión de fueros, respaldado por la bancada del Frente Amplio, que espera que Da Silva ofrezca disculpas públicas en sala. «Sería muy oportuno que el senador Da Silva pida disculpas públicas en sala, como ha pedido en algunos medios de comunicación», afirmó Caggiani, quien también propuso una declaración conjunta de todas las bancadas para rechazar este tipo de comportamientos y promover un «clima de diálogo y entendimiento». En este contexto, el Frente Amplio no descarta impulsar una acción parlamentaria basada en el artículo 115 del reglamento del Senado, que sanciona conductas inapropiadas de los legisladores.
Desde el Partido Nacional se cuestionó la pertinencia de realizar la sesión extraordinaria el mismo día que la Cámara de Diputados interpelará al ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, argumentando que desvía la atención. Caggiani respondió «son dos cámaras diferentes, una es la Cámara de Diputados que tiene una integración y la Cámara de Senadores tiene otra». Además, subrayó la urgencia del tema ya que el hecho «sucedió la semana pasada, no podemos dejar pasar el tiempo, y tiene que haber un cierre».
El coordinador del Frente Amplio también señaló que la bancada optó por no presentar una denuncia penal, prefiriendo abordar el asunto políticamente. «El senador que fue miembro interpelante es consciente de que cometió no solamente un tipo de delito», afirmó, destacando la necesidad de que el Partido Nacional y otras fuerzas políticas se expresen claramente contra este tipo de conductas.
Caggiani enfatizó que los «delitos de odio» no deben tolerarse y que el Parlamento debe dar un ejemplo de respeto y decoro. «No podemos tolerar niveles de violencia como existe en otros lugares. Tenemos una forma de referirnos y trabajar en el Parlamento Nacional», expresó, al tiempo que relacionó el incidente con otras actitudes recientes, como las críticas al canciller de la República.
En cuanto a las próximas acciones, Caggiani indicó que la resolución del Frente Amplio dependerá del desarrollo de la sesión, pero insistió en la importancia de asumir responsabilidades políticas y personales. «Uno tiene responsabilidad, no solamente política. Creo que también hay que asumir esas responsabilidades», afirmó.
«Alcanzar acuerdos»
También el legislador fue consultado sobre las declaraciones del presidente del FA, Ferenando Pereira, en els entidoq ue hay sectores de la oposición que no dejan gobernar. Al respecto Caggiani sostuvo «es importante que en Uruguay, más allá de las diferencias, pueda haber intercambios para poder alcanzar algunos acuerdos importantes», señaló, criticando a ciertos actores de la oposición que buscan «tensar un poco las relaciones». En este sentido, abogó por establecer límites claros en el debate político, priorizando el respeto personal y el decoro parlamentario.
Por otro lado, Caggiani se refirió al cierre de la oficina de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) en Israel, un tema analziado en una reciente reunión de la bancada con el canciller Mario Lubetkin. Según el senador, esta decisión, que costó al país 130 mil dólares, incluyendo un alquiler mensual de 2000 dólares, fue una «resolución política del gobierno anterior» que «empezó mal». Actualmente, el acuerdo está en «stand by», y se evalúa si se continuará con este tipo de iniciativas o se optará por acuerdos de cooperación más amplios con otros países.
EL SR. DA SILVA YA SE DISCULPO, PUBLICAMENTE INCLUSO POR RADIO, CUANDO EN UN PROGRAMA AL AIRE HABLO CON EL SENADOR PUTO… DE FORMA QUE LO QUE QUIEREN ES PAN Y CIRCO… ¿POR QUE RAZON? SIMPLE, NO PEGAN UNA Y VIERON QUE ACA HAY UNAS MONEDAS EN CUANTO A LO QUE EL SENADO SIGNIFICA……. VER AL PICHAJE VESTIDOS COMO VAN YA ES REPUGNANTE. ¿ALGUNA VEZ ASTORI FUE ASI? NO ES CREYENDO QUE CON ESO ESTAN CERCA DEL PUEBLO…. ESO ES UNA FALTA DE RESPETO A LA INSTITUCION PARLAMENTARIA.. ES PROBABLE QUE NI SE BAÑEN PUES CON BARBAS SUCIAS VAN TODOS.
CUANDO raulito CAYO, EL PICHAJE PIDIO, ROGO, IMPLORO, POR QUE NADIE DE LA ENTONCES OPOSICION DIJERA ALGO AL RESPECTO…… SE ACEPTO EL RUEGO Y SE CUMPLIO… Y ¿AHORA HACEN UN KILOMBO POR UNA BOLUDZ? NO OLVIDAR QUE UN PICHI LE DIJO AL QUE DESPUES SERIA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA dR. LACALLE POU «OLIGARCA DE MIERA» ¿SE ACUERDAN DE ESO? SEGURAMENTE NO.. PUES SON PICHIS.
Por que grita? No sabe que es la llamada «Netiquette»`? Es la correccion en las formas de espresarse en la Net.
Las mayusculas son «gritos». No por escribir en mayusculas tiene mas razon. En su caso , creo que resta mucho mas que aprorta.
Su estilo, no lo comento. Por ejemplo, los puntos suspensivos, son tres, ni dos ni mas de tres. Su vocabulario deja que desear.
En fin, exitos en su gestion para convencer. Pero veo que no es pingo para cancha barrosa…
Saludos
Perdon, no puedo editar. Escribí espresarse, una burrada, es expresarse. Gracias y disculpe.
Lo extraño….no son los insultos…ES que este personaje…este delincuente…probado…documentado….sea «senador» lo que claramente …..muestra el nivel…..de TODO el sistema politikero…..y por ende la sociedad en su conjunto…
¿QUE ES LO QUE ESTA PROBADO Y DOCUMENTADO? NADIE VIO COSA ALGUNA INCLUSO MAS EL PICHINETE, EL PICHAJE EN GRAL. O SEA EL LUMPEN NUNCA LO MENCIONO.. PERO SI TENES PRUEBAS NO ES AQUI EL LUGAR, ES LA FISCALIA……. ASI COMO SE FUE CON EL GORDO SENTOYA, CARRERAS, Y TODOS LOS QUE HAN CAIDO…. EL GOBIERNO DE LA HONRADEZ NO LO DEMUESTRA SOLO EXHIBE COMO RESULTADOS EL NO CUMPLIMIENTO DE LEYES Y REGLAMENTACIONES…. TIENE ADENTRO A ARIM, QUE ESTAFO AL PAIS AL NO PAGAR IMPUESTOS, TIENE AL CONEJO NEGRO QUE TAMBIEN LO HIZO….. AHORA CON UNO QUE NO TIENE JUSTIFICACION LEGAL DE ACTUAR EN TODAS PARTES…… ¡BUENO! ES PICHAJE
La «actualidad boliviana»…….es un espejo al que seriamente….deberian mirarse las elites politikeras….uruguayas todas….
» señor » Baltasar » por el mero hecho de llamar pichis a los ciudadanos que usted considera de menor cuantía lo sitúa a ud en un repugnante DISCRIMINADOR por otra parte el gobierno que usted añora PERDIÓ LAS ELECCIONES POR CHORROS , en un tango la letra dice; CHORRA VOS TU VIEJA Y TU PAPÁ le calza justo a perilla si el que regalo el puerto, el que importó 400 kgs de pescado PA’COMER le contestó a un periodista se ve que precisaba mucha pescadoina el hp. Coalicionistas tengan el decoro de llamarse a silencio hablen cuando los hércules funcionen cuando el falso pediatra se reciba, cuando el que cambiaba una pasantia por una manada no esté más, podría seguir pero pienso que es al pedo rempujar cuando la pichila es corta, difícilmente un nabo se redima.
Lo felicito. Altura, nivel. Eso tiene su comentario. Además , le encuentro razon a todo lo que escribe.
Lamentablemente mi teclado tiene un tilde casi inaccesible, pido las disculpas por casi ni usarlos. Tras que tengo baja vision, el tilde, o la tilde, se esconde.
Saludos y gracias por el aporte.
Obviamente al senador Da Silva se le fué la moto. Ahora, a quien lo tildó de mono y a quien lo llamo»pardo» en forma despectiva, no se le fué el monopatín? Ambos casos vienen a demostrar el lamentable nivel de los políticos uruguayos.