Sunca a favor del plebiscito de la seguridad social criticado por las cámaras empresariales

El secretario general del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca), Javier Díaz, se manifestó ayer a favor del plebiscito por la seguridad social. Señaló «hay que hablar de los problemas que generan las AFAPs. Cada vez que intervienen las AFAPs esa inversión al Estado le sale más caro. Las empresas hacen sus negocios y sus ganancias, pero, ¿qué queda para los trabajadores? Jubilaciones muy bajas, tanto es así que hoy a casi 30 años tenés jubilaciones de 123 pesos». Agregó que «hay otras consecuencias también que no son solamente del trabajo directo para el trabajador. Por ejemplo, vamos a tener que pagar durante 40 años las AFAP de los salarios más altos en el Uruguay».

Por su parte las cámaras de Industrias, de Comercio y Servicios, y Mercantil se pronunciaron en un comunicado sobre este plebiscito. En el msimo se señala que “en un contexto donde la población envejece y la relación entre trabajadores y jubilados se vuelve cada vez más desbalanceada, la reforma planteada por el plebiscito es insostenible y peligrosa por el costo descomunal que impondría a la sociedad y que implicaría aumentar el IVA o los aportes patronales y personales a niveles insostenibles”.

A esto la declaración agrega “estas medidas pondrían en riesgo la estabilidad económica del país y afectarían la capacidad de gasto del Estado, recortando recursos en áreas como salud, educación y políticas sociales».