Un nuevo episodio de tensión en la interna del Partido Colorado quedó expuesto este lunes luego de que la dirección partidaria resolviera revisar la estrategia parlamentaria en torno a la interpelación al ministro del Interior, Carlos Negro. La iniciativa había sido anunciada días atrás por el senador Pedro Bordaberry, pero el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) decidió abrir un proceso de consultas con otros partidos de la oposición antes de avanzar, lo que en los hechos dejó sin efecto la convocatoria tal como estaba planteada.
La resolución fue interpretada como una jugada política fuerte del senador y secretario general del partido Colorado, Andrés Ojeda, cuyo sector —Unir para Crecer— considera que la interpelación debería realizarse en la Cámara de Diputados y no en el Senado, donde el oficialismo cuenta con mayoría. “Es un episodio importante en términos de liderazgo; en términos futbolísticos diría que es un trancazo de Ojeda a Bordaberry”, comentó a Diario La R una fuente del sector Unir para Crecer.
Desde el sector Unir para Crecer sostienen que la decisión de convocar al ministro en el Senado no es la más conveniente desde el punto de vista político. Según fuentes de ese espacio, la oposición no tiene en la Cámara Alta los votos necesarios para avanzar hacia una eventual censura al ministro, mientras que en la Cámara de Representantes el escenario sería distinto.
La oposición podría reunir allí una mayoría simple con el respaldo de legisladores de partidos como Cabildo Abierto, Partido Independiente e Identidad Soberana, lo que permitiría, incluso, aprobar una moción para que la Asamblea General desapruebe por mayoría absoluta la gestión del ministro. “Interpelar en el Senado, a sabiendas de que la oposición no tiene mayoría, es un error”, sostuvo una fuente del sector de Ojeda. Según ese análisis, un debate en la Cámara Alta podría terminar incluso con una declaración de respaldo al ministro por parte del oficialismo.
“Si se hiciera en el Senado terminará con una declaración de apoyo al ministro, y eso es precisamente lo que no queremos”, señalaron.
En cambio, una interpelación en Diputados permitiría enviar una señal política más fuerte al gobierno, sostienen desde ese sector.
La decisión del CEN
El asunto fue analizado el lunes que pasó en una reunión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado, en la que participaron senadores, diputados y dirigentes partidarios tanto de manera presencial como por videoconferencia.
Entre los asistentes estuvieron los senadores Tabaré Viera y Eduardo Zubía, así como los diputados Walter Cervini, Felipe Schipani, Adrián Juri y Horacio de Brum, entre otros. Juri, Viera y Cervini son dirigentes de Vamos Uruguay.
Tras la reunión, Ojeda explicó que el partido resolvió abrir un diálogo con otras fuerzas políticas de la oposición para coordinar la estrategia parlamentaria en el uso de herramientas como las interpelaciones.
El senador sostuvo que el escenario político actual —con mayorías diferentes en cada cámara— obliga a replantear la forma en que se utilizan estos instrumentos.
“Lo que estamos diciendo es que, visto y considerando la realidad política que tenemos hoy, estaría bueno intentar trazar una estrategia que nos permita obtener los máximos resultados de los instrumentos que tenemos”, señaló.
Según Ojeda, la interpelación es una de las herramientas parlamentarias más potentes, por lo que su utilización debería planificarse cuidadosamente.
El secretario general colorado también admitió que el episodio dejó aprendizajes dentro del propio partido. “Producto del periplo de cómo se convocó a esta interpelación, también hay algunos aprendizajes internos importantes sobre cómo nos comunicamos”, dijo. Ojeda subrayó la importancia de fortalecer los ámbitos orgánicos del partido, como el propio Comité Ejecutivo Nacional. “Está bueno que tengamos conversaciones profundas y jerarquicemos los espacios partidarios”, afirmó.
El dirigente también señaló que la rapidez con la que se anunció la interpelación dejó poco margen para un debate interno más amplio.
“Todo se precipitó muy rápido la semana pasada y no hubo mucho más margen de conversación”, indicó.
Otro de los puntos de discrepancia tiene que ver con el momento elegido para impulsar la interpelación.
Ojeda considera que el planteo debería realizarse una vez que el gobierno presente el Plan Nacional de Seguridad, anunciado para este mes. “El plan está comprometido para marzo. Si no llega en marzo ya el incumplimiento es flagrante”, sostuvo. Desde su perspectiva, una interpelación posterior a la presentación del plan permitiría evaluar con mayor claridad las políticas del gobierno en materia de seguridad.
Diferencias dentro del partido
El senador Tabaré Viera, integrante del sector de Bordaberry, confirmó que la iniciativa de interpelar al ministro había sido comunicada previamente dentro del partido y también a otros sectores de la coalición.
Según explicó, la bancada de senadores de la coalición se reunió el jueves pasado para analizar el tema y en esa instancia se resolvió avanzar con la interpelación en el Senado.
“La posibilidad de hacerla en Diputados fue planteada, pero se decidió continuar con la iniciativa original”, afirmó.
Viera señaló que la decisión adoptada por el CEN de volver a consultar con otros partidos forma parte de la dinámica interna del partido.
“El Comité Ejecutivo Nacional decidió por mayoría insistir con el tema y consultar con otros partidos”, dijo.
No obstante, manifestó que desde su sector consideran que la discusión ya había sido saldada.
“Lo que no nos parece bien es que una cosa que ya está decidida y comprometida se vuelva a plantear cuando no vemos hechos nuevos”, agregó.
En paralelo al debate interno, la bancada parlamentaria del sector Vamos Uruguay, liderado por Bordaberry, presentó este lunes sus prioridades legislativas para el año 2026.
En una conferencia de prensa encabezada por el propio senador, el sector colocó a la seguridad pública como el principal tema de su agenda parlamentaria.
Bordaberry reiteró su respaldo a un proyecto de ley que propone descentralizar el Instituto Nacional de Rehabilitación, organismo responsable de la gestión del sistema penitenciario.
El senador sostuvo que es necesario fortalecer las herramientas legales para mejorar la acción policial y el control territorial del delito.
“Hay que trabajar mucho sobre las herramientas legales para fortalecer la acción policial y el contralor territorial del delito”, afirmó.
Control parlamentario
El dirigente colorado también remarcó el papel que, a su juicio, debe desempeñar el Parlamento en el control de la gestión del Poder Ejecutivo.
Según explicó, ese control se ejerce mediante distintos mecanismos, como pedidos de informes, comparecencias ministeriales en comisión o interpelaciones en el pleno de las cámaras.
“Es una tarea fundamental controlar al Poder Ejecutivo”, señaló Bordaberry. En ese marco, adelantó que los legisladores de su sector impulsarán pedidos de informes de forma sistemática y recurrirán a interpelaciones cuando lo consideren necesario.
Además del tema de la seguridad, el sector Vamos Uruguay presentó otros ejes de trabajo legislativo para el próximo año.
Entre ellos figuran iniciativas vinculadas a la competitividad económica, la transición energética, la apertura internacional y la simplificación normativa.
Bordaberry también mencionó propuestas relacionadas con la generación de empleo, el impulso a la actividad productiva y la disciplina fiscal.
El tema debe pasar por el pasaporte express para la droga que le movieron el piso a ciertos personajes y sus resultados actuales en el ingreso, así como de armas y municiones en el pasado período, de las anteriores falsificaciones del cuarto piso todo lo que movió la estabilidad y cargo a algunos personajes, las actuaciones dudosas de algunos otros….. todo algo prematuro y con mal pronóstico para el resultado de una interpelación bien defendida. Los muchachos no mastican vidrio.
Estos muchachos se aborrecen cordialmente. Su preocupación es sacarle votos al otro, porque saben que difícilmente puedan rescatar votos de por ahí, al margen de los que le quitaron a Cabildo Abierto.
Aceptado
Estos dos nabos rompiendo las pelotas al gobierno para no dejar avanzar, no van a levantar más del 8% que tienen sin los votos prestados que tuvieron de los blancos en el pasado. Se creen importantes y son un partiducho más del montón de los que andan por ahí con 2% jodiendo como chihuahuas. No aportaron ni van a aportar nada estas ratas.