El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su administración asumirá el rol de «guardián» del estrecho de Ormuz ante el drástico recrudecimiento de las hostilidades con Irán. En declaraciones telefónicas emitidas para la cadena internacional Fox News, el jefe de la Casa Blanca aseguró que Washington garantizará la protección de esta crucial arteria comercial (por la que circula aproximadamente el 20% del crudo a nivel mundial), pero advirtió de forma explícita que exigirá un reembolso financiero a las naciones ricas que se benefician directamente del tránsito seguro de mercancías por poner en riesgo al personal militar norteamericano.
El agravamiento del conflicto bélico en la región se profundizó tras la declaración estadounidense de ruptura del alto el fuego, sucedida por bombardeos tácticos contra posiciones de Teherán en represalia por ataques previos dirigidos a buques comerciales. El mandatario acusó formalmente al gobierno iraní de violar de forma sistemática los acuerdos de paz preexistentes que ya daban por cerradas las disputas. Como contraofensiva de represalia a las incursiones de Estados Unidos, las fuerzas militares de Irán efectuaron bombardeos contra bases y territorios aliados en Kuwait, Baréin, Catar, Jordania, Omán y los Emiratos Árabes Unidos, decretando además el bloqueo total del estrecho.
De acuerdo con los reportes oficiales provistos por el Comando Central estadounidense (Centcom), la última oleada de ataques nocturnos lanzada desde Washington procuró mermar de manera estructural las capacidades bélicas de Teherán. Los objetivos de alta precisión incluyeron rampas de lanzamiento de misiles, bases de operaciones de drones, depósitos de municiones de la marina iraní, sistemas avanzados de telecomunicaciones y puestos de control y vigilancia costera. El Pentágono justificó la escala de las operaciones como un mecanismo de legítima defensa indispensable para restablecer el equilibrio de seguridad en las líneas de navegación transoceánica.


¿Pero quién se cree que es esta rata demente para querer cobrar peaje en camino ajeno?
Porque ¿qué sucederá si los que pasen NO quieren pagar el peaje?
¿No los va a dejar pasar? parece imposible no dejar pasar 400 barcos al mismo tiempo, tendría que tener 400 barcos/policía por ahí.
¿Los va a hundir? no será tan pero tan estúpido para hacer eso.
¿Los va a hacer volverse con sanciones a sus propietarios…?
Muchos podrían pensar ¿por qué pagarle a este y no al iraní? (que es más barato!)
Bueno, mil preguntas surgen y no se han dado respuestas.
Y encima sus «cobradores de peaje» estarían sometidos al hostigamiento del «malo islámico» que no los va a dejar en paz, ni de un lado ni del otro, ni de día ni de noche.
De todas maneras no habría ganancia alguna, pues el costo de mantener una fuerza militar operativa fuera del territorio de origen sería simplemente imposible de mantener, cobrando o no cobrando peaje.
Un solo portaaviones cuesta casi us$ 9 millones DIARIOS, así que si sacamos las cuentas de la cantidad de barcos de apoyo, etc, pues las cifras son casi de ciencia-ficción.
Bueno, «casi», no olvidemos que estos lumpen tienen la «maquinita de imprimir», y bien la usan…
Todo es un cuento más de este bocón arrogante, el mantener al otro lado del planeta una infraestructura de control efectiva es sólo un producto más de su imaginación calenturienta y senil.
Claeo que teniendo la «maquinita» de billetes, tal vez algún otro asno militarista, sea inglés, alemán o francés se acople finalmente al «proyecto» sólo pensando en las pingües ganancias que dejaría el cobro de peaje.
En fin, hay de todo en la viña del Señor…
El e extrecho de ORMUZ YA ESTABA ABIERTO ANTES DE LA INVASIÓN DE LOS USA y había un convenio firmado ANTERIOR con OBAMA , qué lo GARATIZABA .
EL Sr. NARANJA pudrió todo para beneficiarse con las subas posteriores del petróleo.
¡¡¡¡Es es la » VERDAD DE LA MILANESA»!!!!
Absolutamente de acuerdo. Es la verdad!!
La percepción de Irán: velos, barbas y la bomba
13 de julio de 2026
La visión que Estados Unidos tiene de Irán es un triunfo del minimalismo geopolítico —escribe M. Reza Behnam—, pues reduce a un país con un legado milenario, caracterizado por una civilización sofisticada y culturalmente vibrante, a una «santísima trinidad» de estereotipos.
CONSORTIUM NEWS