El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha defendido este lunes su decisión de vetar de la Casa Blanca a los medios CNN, MS NOW y Politico, a los que ha calificado de «payasos» y ha reprochado que «solo publican cosas negativas de mí». Además, ha dado por hecho que tendrán que recurrir porque el juez federal asignado, Timothy Kelly, nombrado por el propio Trump, ya falló en 2018 en contra de Trump en un caso similar.
«El nombre del juez es Tim Kelly y, lamentablemente, fue nombrado por Trump (…). Casi sin duda y, como es habitual, tendremos que recurrir porque los de las noticias falsas (…) no deben poder entrar en el despacho más importante del mundo, el Despacho Oval», ha planteado Trump en un mensaje publicado en redes sociales.
Según Trump, estos medios «solo publican cosas negativas, violan nuestra Seguridad Nacional con noticias falsas y difamatorias de ‘fuentes’ desconocidas». Estos periodistas son «payasos de tercera que distorsionan, retuercen y degradan intencionadamente todo lo que escriben o publican» a pesar de sus «grandes logros», ha añadido.
Recordó su «victoria arrasadora» en las elecciones presidenciales a pesar de tener al «94% de la prensa en contra». «Es porque los medios de comunicación no tienen credibilidad y eso es muy malo para nuestra nación. ¿Por qué debería dejar entrar a esta gente? (…) En cualquier caso yo tengo la obligación de luchar por el éxito y la segurida de nuestro país», ha remachado. El juez Kelly fue asignado por sorteo al caso. Ya ha dado hasta el martes de plazo para que la Administración Trump justifique la decisión de vetar a estos medios de comunicación y en la vista prevista para el miércoles decidirá sobre la petición de levantar de inmediato el veto de Trump.
El propio Kelly ordenó permitir el acceso al periodista de la CNN Jim Acosta en 2018 después de que la Casa Blanca le vetara la entrada tras una disputa en la que Acosta no permitió que una trabajadora de la Casa Blanca le quitara el micrófono cuando estaba preguntando a Trump en una rueda de prensa. Trump calificó entonces a Acosta de «maleducado y terrible».
Las principales cadenas de televisión de Estados Unidos (ABC, CBS, CNN, Fox News y NBC) han rechazado cubrir las actividades de la Casa Blanca, en respuesta al veto de Trump efectivo desde el pasado sábado.
Parte del argumento de Trump es válido.
El asunto es que si publican «sólo cosas negativas de él» es porque prácticamente todo lo que hace no sólo es negativo sino también destructivo.
Y a la gente uno no le puede decir «¡qué bello día hoy!» cuando uno mira por la ventana y es noche cerrada.
Esto no es para defender a la CNN o la MS NOW, que son cadenas informativas tendenciosas y manipuladoras, sino para defender la simple y llana tarea de la prensa, la cual debe ser libre e incondicional para todos los medios, y el derecho de la ciudadanía a ser informada. Las verdades siempre salen a la luz, prensa manipuladora o no, entonces ¿para qué impedirles hablar?
Su propio trabajo será quien determine su prestigio o la falta de él. Lo que informen y la manera en que lo hagan siempre quedará en evidencia ante la naturaleza misma de los hechos que ocurren, las decisiones que los gobiernos toman y sus consecuencias posteriores.
Los hechos no mienten, y si quienes informan lo hacen pues sólo prenderán el fuego que destruirá su prestigio, seriedad y honestidad a la hora de informar.
Cosas como que el recinto oval es «el más importante del mundo» no sólo es una arrogancia, es una gran mentira, la cual es una prueba más de la «negatividad» de Trump.
El recinto más importante del mundo es donde se reúne el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que es de donde salen (o debieran salir) decisiones referentes a la conservación de la paz en el mundo.
El recinto oval es sólo la oficina del mafioso más grande del planeta y dónde llama a sus lacayos para darle órdenes. Cuando los visitantes son extranjeros les sacan fotos y los filman, y si alguno dice algo que al pirata mayor no le gusta, pues «lo bocinan» y lo humillan frente a las cámaras (ver caso Zelenski, el ukraniano, al cual sacarron «del forro» y por la puerta de servicio –video en youtube).
Los insultos a los periodistas sólo merecen la respuesta que han dado las otras cadenas informativas de la mainstream media: boicot, no cubrir «lo que pasa» en la casa blanca.
De todas maneras «lo que pasa» ahí no es en verdad importante, sí lo son las decisiones y las consecuencias que éstas traen, y se informe o no desde dentro, esas consecuencias son por todos vistas (y sufridas).
Desgraciadamente cada día vemos que las erróneas y temerarias decisiones de Trump y las nefastas acciones posteriores sólo reflejan la negatividad conjunta de su gestión y su egotística persona, todo lo cual tiene un resultado común: conflicto, desplazamiento, destrucción y muerte.
Cabe aquí la pregunta central sobre este tema ¿qué ha hecho Trump de positivo en sus mandatos?
En lo interno en su país, pues lo que ha hecho no es relevante aquí mismo, es su país y 357 de 566 únicos verdaderos votantes lo eligieron (el resto es un circo) con su sistema electoral «democrático» propio.
Lo que sí es relevante es lo que ha hecho con su dictactorial e ilegal política exterior, la cual de una manera u otra nos afecta a todos. Y la lista de arbitrariedades es tan enorme que en verdad asusta, por la insensatez, la injusticia y la crueldad.
Entonces, no sólo la CNN y la MS sino cualquier cadena o estación de noticias, cualquier medio de difusión sea público, privado, del mainstream o alternativo ¿qué pueden escribir de positivo acerca de Trump?
La respuesta es breve, concisa y tiene cuatro letras: NADA.
En verdad lo único positivo que podría hacer Trump para el mundo sería renunciar, y si su escandaloso ego no se lo permite, pues tal vez podría hacer lo mismo que su «conocido» Epstein y dejar así al mundo en paz de una vez por todas.
PROPIO DEL TIRANO QUE ES! Y DESPUÉS CRITICA A «ENEMIGOS DE IZQUIERDA» Y LOS TRATA DE «TERRORISTAS»??? CUANDO EL SE SUTODEFINE «GENIO… MECIAS Y DUEÑO DEL MUNDO» AVASALLANDO Y SOMETIENDO SOBERANÍA DE OTROS PAÍSES? CERCENANDO DERECHOS, LIBERTADES, COHACCIONANDO A LA LIBRE PRENSA Y OPINIÓN, PQ NO LE GUSTA LO CRITIQUEN? ESO ES LIBERTAD??? PERSEGUIR EXTRANJEROS QUE VIVEN EN EEUU Y MUCHÍSIMOS QUE TIENEN HIJOS Y ÑIETOS NACIDOS EN EEU, POR NO SER RUBIOS Y DE OJOS AZULES? ESTE ES «EL NUEVO EMPERADOR DEL MUNDO»??? POR FAVOOOORRRR