Sindicato de La Republicana realiza severas críticas tras el atentado a la Fiscal de Corte

Ante el hecho de público conocimiento, sobre el ataque ocurrido al domicilio de la fiscal de Corte, Mónica Ferrero, una de las reacciones fue por parte del sindicato de la Guardia Republicana “Unión de Policías”. Quienes consideran que “es un golpe directo a las instituciones de la República y a la Seguridad de todo el país” y solicitaron la renuncia del ministro del Interior, Carlos Negro. Ante la situación, Diario La R habló con su presidente, Carlos Piedra.

“En esta situación no solo está en riesgo la vida de la fiscal. También lo están los policías destinados a su custodia, quienes hoy cumplen servicio de forma estática, en una garita y sin garantías reales, lo que demuestra que hubo una falla grave en la planificación, ya que no se realizó un relevamiento adecuado del servicio en función de su importancia, lo que dejó expuestos tanto a la fiscal como al personal policial”, expresa el comunicado.

En ese sentido y en primera instancia, Piedra expresó solidarización por parte de la institución con la fiscal y expresó que se intentó “doblegar al Estado atacando a quien investiga el crimen organizado”. Referente al protocolo de seguridad que se llevó a cabo, entiende que, y a pesar de que Negro defendió que se actuó bajo las normas establecidas por protocolo, las mismas “están mal”. En ese sentido, analiza que se debería tener el “conocimiento pleno de la persona que se le brinda protección y del terreno”.

En esta oportunidad, informó que “no se tuvo en cuenta los puntos calientes, o sea, los posibles ingresos de la delincuencia”. En ese sentido, sostuvo que “hicieron un trabajo de inteligencia muy importante, inclusive hasta para no ser vistos por la propia custodia”.

Respecto al trabajo de los dos policías, que estaban afectados en el lugar, lo evaluó como positivo, teniendo en cuenta también los “recursos que tenían”.

Si bien confirmó que para la custodia se tiene en cuenta la conformidad del protegido, entiende que se trata de algo más profundo. Una de las patas a tratar es la “falta de capacitación sobre cómo actuar ante ataques, por ejemplo, de los fiscales”, teniendo en cuenta sobre todo, cuando el protegido quiera su privacidad. Pero, además, expresó que no se tuvo en cuenta la implementación de otro tipo de medida para cubrir todo el perímetro, por ejemplo, como cámaras de vigilancia.

“Por eso nosotros remarcamos que falló la Guardia Republicana. ¿Cómo es posible que los delincuentes pudieron hacer un estudio previo sabiendo por dónde entrar, dónde vivía la fiscal, en qué momento atacar y nosotros como policía no pudimos prevenirlo?”, expresó. Sumando además, el historial de amenazas y ataques, que viene sufriendo. Su custodia se trató de “dos efectivos, en una garita de fibra de vidrio, sin comunicación constante con la fiscal y la seguridad móvil, sin un extintor o siquiera, un botiquín de primeros auxilios”.

Ante esto, analizó que es una “falla” que trasciende los gobiernos. “Han pasado varios jefes, inclusive varios ministros y nadie ha podido resolver este flagelo”.

El presidente del sindicato además, denuncia que este personal “no recibió, inmediata, comunicación desde el comando de la Guardia Republicana”, para tomar conocimiento de su situación. “Hablamos de salud mental, pero nadie los había llamado, hasta la próxima noche”, de lo sucedido, entonces, “para hablar de salud mental creo que tenemos que atender estos temas”. En ese sentido, expresó que desde el sindicato sí se mantuvieron en contacto.

Por otra parte, analizó que “no se tendría que pensar tanto en lo que piensa la sociedad, sino en darle respaldo real a la policía, porque no nos olvidemos que la policía no precisa marketing. El policía no quiere que lo quieran, quiere ser respetado”. En esa línea, recordó que la directora de la Guardia Republicana expresó en un canal abierto de televisión que “éramos las fuerzas élite” y “en la mañana nos habían explotado una granada en la casa de una fiscal”.

El comunicado solicita la renuncia “inmediata” del ministro del Interior bajo el argumento de que “han ocurrido atentados contra policías en la vía pública, en espectáculos y ahora contra una fiscal. Su continuidad es un riesgo para todos: no tiene llegada a sus funcionarios ni contundencia hacia la delincuencia”. Piedra manifestó que “se inmoló defendiendo a los jerarcas que él eligió, pero le están pasando la mano por el hombro”.

Las palabras del presidente de la República, Yamandú Orsi, que contempla estos reclamos,  “nos dio mucha tranquilidad”. Sin embargo, afirmó, ante las palabras del presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, quien expresó que el comunicado estaba fuera de contexto, que en administraciones anteriores “fuimos muy duros”. Entonces, “no es nuestra idea hacer campo política” y entiende, además, que “no hay que minimizar un atentado de esta magnitud que es histórico”.

Por otra parte, Negro aseguró que hay instancia para el diálogo y que están a disposición, sin embargo, Piedra expresó que pese a estar abiertos a dialogar y buscar instancias para hacerlo, desde la cartera no se los ha recibido, ni “hemos sido invitados como a otro sindicatos”.

“El Frente Amplio siempre resaltó que escuchaban a todos. Pero en este caso sentimos que con nosotros no fue así. Además, la gestión del ministerio siempre va a depender del trabajo del personal. Entonces, creemos que tenemos que ser escuchados y contamos con mucha experiencia para aportar”.