El Ministerio del Interior (MI) presentó las estadísticas de criminalidad correspondientes al primer semestre de 2026, que reflejan un incremento de los homicidios respecto al mismo período del año anterior. Entre enero y junio se registraron 195 homicidios, frente a los 183 contabilizados en igual semestre de 2025, lo que representa un aumento del 6,6%.
El segundo trimestre fue el que marcó la mayor incidencia en esa variación, con un incremento superior al 20% en comparación con el mismo período del año pasado. Si bien el informe también muestra una disminución en delitos como rapiñas, hurtos y abigeato, el aumento de los homicidios volvió a colocar la seguridad pública en el centro del debate político.
En ese contexto, Diario La R dialogó con el exministro del Interior, Nicolás Martinelli, quien realizó una dura evaluación de la gestión del actual gobierno y aseguró que los resultados responden a una falta de conducción dentro de la cartera.
«No sorprende, pero sí preocupa»
Para Martinelli, el aumento de los homicidios era un escenario previsible a partir de otros indicadores que, según afirmó, ya mostraban señales de alerta durante los primeros meses del año. «No sorprenden las cifras, aunque obviamente generan mucha preocupación», afirmó. «Cuando se presentaron los datos del primer trimestre ya existían elementos suficientes para prever que los homicidios podrían aumentar», reseñó Martinelli.
El exjerarca sostuvo que el Ministerio del Interior omitió información relevante al momento de presentar las estadísticas trimestrales y cuestionó la forma en que se realizaron las comparaciones. «El ministro hizo comparaciones antojadizas para decir que los homicidios habían bajado. Si se comparaba con el semestre correspondiente, en realidad el aumento ya era del 5%», señaló.
A eso, agregó, se sumaban otros indicadores como el crecimiento de las tentativas de homicidio y de los hechos con armas de fuego, variables que, a su entender, anticipaban un deterioro de la situación. Martinelli consideró que el gobierno terminó «engañándose a sí mismo» al no atender esas señales y afirmó que el resultado fue «el semestre más sangriento de los últimos ocho años, solamente superado por 2018».
Críticas al liderazgo del Ministerio
Más allá de las cifras, el exministro centró buena parte de sus cuestionamientos en la conducción política del Ministerio del Interior. «Venimos denunciando desde hace tiempo que es un ministerio que carece de liderazgo, de mando y de rumbo. Es un ministerio fracturado, con distintos centros de poder, y eso termina repercutiendo en la gestión y, por consecuencia, en los resultados que se ven en la calle», sostuvo.
Consultado sobre el pedido realizado por dirigentes del Partido Nacional para relevar al ministro Carlos Negro, Martinelli respondió que un cambio «siempre es positivo cuando quien está al frente solamente ha mostrado malos resultados». A su entender, la situación del ministro también se encuentra debilitada por su relación con la oposición y por las dificultades para generar acuerdos políticos.
«Cuando se demuestra un fracaso en los números de seguridad pública, un fracaso de liderazgo y una fragmentación del ministerio, sería incluso irresponsable no pedir un cambio», afirmó.
Además, cuestionó que varias de las medidas anunciadas por el gobierno, como la incorporación de vehículos blindados o la creación de 300 nuevos cargos policiales prevista en la Rendición de Cuentas, no tendrán efectos inmediatos.
«Esos policías no estarán disponibles este año ni el que viene; en el mejor de los casos llegarán en 2028. Mientras tanto, ¿qué se hace? El problema hoy no es solamente de recursos, sino de gestión y liderazgo», expresó.
«No existe una única causa»
Al analizar el fenómeno de los homicidios, Martinelli evitó atribuirlo a un solo factor. «No hay un único elemento que explique un aumento de homicidios, como tampoco uno solo que explique una baja», indicó.
Según explicó, la composición de estos delitos cambia con el tiempo y puede estar vinculada tanto a disputas relacionadas con el narcotráfico como a conflictos interpersonales.
Por ese motivo, sostuvo que corresponde al Ministerio del Interior analizar en profundidad la información disponible para identificar las causas predominantes y orientar las políticas públicas de acuerdo con esa evidencia.
«La baja de rapiñas se está enlenteciendo»
Uno de los aspectos que destacó el gobierno fue la continuidad en la reducción de delitos como rapiñas y hurtos. Sin embargo, Martinelli consideró que esa lectura es «parcial». Explicó que las rapiñas habían descendido cerca de un 25% entre 2023 y 2024 y alrededor de un 15% entre 2024 y 2025, mientras que este año la reducción fue cercana al 4%.
«Lo que estamos viendo es que la baja de las rapiñas se está enlenteciendo. Si esta tendencia continúa, es esperable que dejen de bajar y comiencen a aumentar», advirtió. También señaló que existen otros indicadores que, según su visión, deberían generar preocupación, como el aumento de heridos por armas de fuego, las tentativas de homicidio, las lesiones graves y los casos que involucran a menores de edad.
«Hay muchas cifras que deben analizarse en conjunto desde una perspectiva de política criminal y no únicamente observar el dato final de los homicidios», afirmó.
«Las respuestas urgentes no pueden esperar»
Respecto al planteo del gobierno de que las políticas de seguridad requieren tiempo para mostrar resultados, Martinelli diferenció entre las medidas estructurales y las respuestas inmediatas. Reconoció que las políticas orientadas a atacar las causas profundas del delito necesitan continuidad, pero sostuvo que la respuesta frente a una situación de emergencia debe ser rápida.
«Cuando el problema está ocurriendo hoy, los resultados tienen que ser inmediatos. Si uno espera, lo único que consigue es que el delito siga creciendo», afirmó. En ese sentido, aseguró que durante la actual administración disminuyeron los operativos policiales preventivos y el patrullaje. «La gente siente que hay menos presencia policial y eso responde a un problema de gestión», cuestionó.
Respuesta a Brenta
Sobre las declaraciones del senador frenteamplista Eduardo Brenta, quien afirmó que la administración anterior fue la más violenta de la última década, Martinelli rechazó esa interpretación. Aseguró que la comparación de los delitos acumulados durante un quinquenio constituye «una burrada metodológica» y sostuvo que la forma correcta de evaluar la seguridad pública es observar la evolución de las tendencias.
«Durante los gobiernos del Frente Amplio la tendencia de los principales delitos fue creciente. En cambio, durante los cinco años de la Coalición Republicana la tendencia fue descendente», afirmó.
Finalmente, sostuvo que el debate sobre seguridad debe basarse en criterios técnicos y no en interpretaciones políticas de las estadísticas. «Discutir con metodologías equivocadas le hace un flaco favor a la posibilidad de construir una discusión seria sobre seguridad pública en Uruguay», concluyó.
