El Prosecretario Nacional de Cultura del Partido Colorado, Luis Marcelo Pérez, envió una carta a nuestro medio en la cual hace referencia a lo que se considera una censura sufrida por el economista y artista Claudio Rama. A continuación publicamos la misma:
Señor Director
Diario la R
De nuestra mayor consideración:
Le hacemos llegar esta carta para expresarle a usted nuestra preocupación ante un hecho nada feliz que coloca en el centro de la discusión a la libertad de expresión. No hay que irse al origen doctrinal en la Inglaterra del S. XVII o a la Primera Enmienda norteamericana o a la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA para reconocer que la libertad de expresión es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Ya nuestro fundador, el Presidente Fructuoso Rivera, lo dejaba bien claro en el decreto de noviembre del año 1838, cuando decía “La absoluta libertad de opinar y publicar opiniones debe ser un derecho tan sagrado como la libertad y la seguridad de las personas”. El arte, entre sus infinitas formas tiene, además, la singularidad de educar aún en la diferencia de opiniones, y desde los diferentes estilos y sentidos, alimentando así el intelecto del que lo recibe.
El pasado martes 5 de setiembre el artista Claudio Rama recibió una carta firmada por la directora del Teatro Solis, Malena Muyala, -lugar donde tenía pensado exponer sus pequeñas series escultóricas “Vidas Encajonadas” a partir del 14 de noviembre del corriente- manifestando que el teatro que ella dirige “solicita que las propuestas artísticas que se programen en los espacios del teatro aborden una perspectiva inclusiva, tanto en el lenguaje oral, escrito y visual. Esto implica la actualización de los textos de la propuesta artística.” (…) “Entendemos la comunicación desde una perspectiva inclusiva. El lenguaje oral, escrito y visual se desarrolla pensando en las y los receptores, emitiendo mensajes libres de estereotipos”. Expresamos ante usted y ante sus lectores nuestro profundo rechazo a esta medida totalitaria que no respeta nuestra más elevada convicción Republicana. Nos sentimos en el compromiso de seguir luchando por el respeto a la libertad de expresión sin importar colectivo, sexo, preferencias o convicciones filosóficas, estéticas o culturales. Sin otro particular, y agradeciendo desde ya la atención que le dispense a la presente, se despide con su consideración más distinguida,
Luis Marcelo Pérez
Prosecretario Nacional de Cultura del Partido Colorado
ABSOLUTAMENTE CIERTO. TOTALMENTE AJUSTADO A: DERECHO. LIBERTAD DE EXPRESION, PERO FUNDAMENTE A LO DETERMINADO POR LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DE LA LENGUA…. Esta mujer mulaya, CARECE DE EDUCACION, CULTURA Y CAPACIDAD PARA ESTAR EN ESE CARGO….. pero no olvidemos «LA CULPA NO LA TIENE EL CHANCHO LA TIENE QUIEN LE RASCA EL LOMO……» hace un poco la carol… expresó VERBALMENTE UN DISPARATE SIMILAR…… ¡pobre URUGUAY solo pensar que esa simple mujer será «Candidato CANDIDATO a la presidencia.
La culpa la tienen todos.
El Chancho y quien le rasca el lomo.
No deberían poner gente que no esté preparada, ni como intendenta ni como responsable de dirigir sala del Solis.
Van por los $$ pero no tienen idea y hacen destrozos.
Que se dedique a cantar y listo.
NIÑO, NIÑA, HOMBRE, MUJER, MASCULINO, FEMENINA.
CANDIDATO, CANDIDATA
ESTE HOMBRE RAMA (QUE NADIE CONOCE SALVO POR EL NOMBRE DE QUIEN FUE SU PADRE, UN SER MUY ACTIVO EN NUESTRA CULTURA Y MUY TRASCENDENTE) SOLO BUSCA PUBLICIDAD A SU TOTAL DESCONOCIMIENTO. NO ACEPTAR EL MENSAJE INCLUSIVO, QUE FUE APROBADO POR LA UNANIMIDAD DE LAS INTENDENCIAS EN 2010 , ES PROVOCAR. Y MAS QUE LA DIRECTORA NI SE ENTERO PUES SOLO SE LIMITO A APROBAR LA EXPOSICION
La culpa la tienen todos.
El Chancho y quien le rasca el lomo.
No deberían poner gente que no esté preparada, ni como intendenta ni como responsable de dirigir sala del Solis.
Van por los $$ pero no tienen idea y hacen destrozos.
Que se dedique a cantar y listo.
Gracias Sr. Rama por poner limites a esta gente que destroza.
ESTE SEÑOR DESCONOCIDO( SOLO EL PADRE SI QUE FUE UN RECONOCIDO ACTOR CULTURAL) PRETENDE SOLO PUBLICIDAD. LO INCLUSIVO ES UNA LEY APROBADA POR LA UNANIMIDAD DE INTENDENTES DEL PAIS EN 2010. ES PASAR LAS DEFINICIONES MASCULINAS A GENERICOS. Y NADA TIENE QUE VER NI MUYAKA , NI MENOS CAROLINA COSE
Este sr Claudio Rama es el que intentó destruir nuestra educación cuando se quitó el Francés de secundaria,se quiso ir contra historia y geografia uniendo ambas materias en una y fusionando física y química? Es el que x todo eso,se cree batllista?