Cuando la izquierda gobierna mal y le allana el camino a la derecha

En Chile, una parte significativa del avance de la derecha no puede comprenderse sin analizar los errores, contradicciones y fracasos de la izquierda cuando le tocó gobernar. No se trata de una conspiración mediática ni de un giro cultural repentino del electorado: es, en buena medida, el resultado de una gestión que no estuvo a la altura de las expectativas que ella misma generó.

La izquierda chilena llegó al poder con un capital simbólico enorme. Encarnaba la promesa de cambio tras el estallido social, la superación del modelo heredado de la dictadura y la construcción de un Estado más justo, inclusivo y moderno. Sin embargo, una vez en el gobierno, esa promesa chocó contra la improvisación, la falta de cuadros técnicos sólidos y una desconexión creciente con las preocupaciones cotidianas de la ciudadanía.

Mientras el discurso se mantenía en clave épica, la realidad imponía urgencias concretas: seguridad, inflación, empleo, salud, educación. La incapacidad para dar respuestas eficaces en estos terrenos erosionó rápidamente la credibilidad del proyecto. La izquierda parece más preocupada por dar batallas culturales identitarias que por garantizar orden, estabilidad y bienestar material, un error clásico que la derecha supo capitalizar con astucia.

A ello se sumó una gestión política errática. Mensajes contradictorios, rectificaciones constantes y conflictos internos transmitieron una imagen de fragilidad y amateurismo. Gobernar no es tuitear consignas ni administrar símbolos: es tomar decisiones difíciles, priorizar, negociar y asumir costos. Cuando un gobierno progresista parece dudar de sí mismo, el electorado no ve sensibilidad democrática, sino falta de liderazgo.

Chile a la derechaEl fracaso del proceso constitucional fue otro golpe decisivo. La izquierda confundió la demanda de cambios estructurales con una licencia para imponer una agenda maximalista, poco pedagógica y desconectada del sentido común mayoritario. En lugar de ampliar consensos, estrechó el campo propio. El resultado fue una derrota política que dejó a la derecha reposicionada como garante del orden y la estabilidad, incluso cuando sus propuestas carecen de profundidad social.

La paradoja es evidente: una izquierda que se proclama defensora de los sectores populares terminó empujando a amplios segmentos de la sociedad hacia opciones conservadoras. No porque estas ofrecen mejores soluciones, sino porque al menos prometen previsibilidad frente al caos. Cuando la inseguridad crece y la economía se resiente, el voto castigo no distingue matices ideológicos: castiga a quien gobierna mal.

La derecha chilena no avanzó por mérito propio, sino por contraste. Supo ocupar el vacío que dejó una izquierda ensimismada, más preocupada por preservar la pureza doctrinaria que por gestionar con eficacia. En política, la incompetencia también es una forma de traición, sobre todo cuando se gobierna en nombre de los que menos tienen.

Si la izquierda quiere recuperar credibilidad, debe hacer una autocrítica profunda y honesta. Menos consignas y más gestión. Menos épica y más resultados. Menos superioridad moral y más escucha. De lo contrario, seguirá repitiendo el mismo libreto: fracasar en el gobierno y luego sorprenderse cuando la derecha cruza, sin resistencia, las puertas que ella misma dejó abiertas.