El reciente nombramiento de Carolina Ache como embajadora de Uruguay ante Portugal ha generado una comprensible ola de críticas dentro y fuera del sistema político. No es para menos: el ascenso diplomático de una figura cuestionada, sin trayectoria en la carrera exterior y con antecedentes políticos aún frescos, vuelve a poner sobre la mesa un viejo problema nacional —la utilización de la diplomacia como moneda de pago partidaria.
Ache, ex subsecretaria de Relaciones Exteriores, renunció a su cargo en 2022 tras verse involucrada en el escándalo por la expedición irregular del pasaporte al narcotraficante Sebastián Marset, un episodio que dañó profundamente la credibilidad de la Cancillería uruguaya. Aquel caso, aún recordado por su impacto político y diplomático, dejó interrogantes abiertos sobre responsabilidades que nunca fueron asumidas del todo. Hoy, apenas unos años después, la misma protagonista vuelve al servicio exterior, pero no para responder por lo ocurrido, sino para representarnos ante un país europeo de relevancia estratégica.
El mensaje político es claro, y preocupante. En lugar de fortalecer el cuerpo diplomático con funcionarios de carrera, se premia a una dirigente que dejó su cargo bajo sospecha. Este tipo de designaciones no solo erosiona la imagen internacional del país, sino que degrada el profesionalismo de la política exterior uruguaya, históricamente valorada por su seriedad y continuidad institucional.
El argumento oficial —que Ache posee “experiencia en relaciones internacionales”— no resiste un análisis riguroso. La diplomacia no es una extensión de la militancia partidaria ni una jubilación dorada para ex jerarcas. Es una función de Estado que requiere formación técnica, sensibilidad política y, sobre todo, credibilidad ética. Y en ese último punto, precisamente, es donde el nombramiento hace más ruido.
A la sombra de este episodio, queda expuesto un patrón que trasciende gobiernos: la costumbre de repartir embajadas como trofeos de lealtad política. Es un vicio que debilita la institucionalidad, desmotiva a los diplomáticos de carrera y resta seriedad al país ante la comunidad internacional. Uruguay, que tantas veces ha hecho gala de su prestigio exterior, corre el riesgo de confundir la diplomacia con el clientelismo.
Portugal no es un destino menor. Es un socio histórico, puerta de entrada a la Unión Europea y actor relevante en la cooperación atlántica. Merece una representación a la altura de su importancia y del prestigio que Uruguay supo construir. No se trata de un nombramiento más: se trata de cómo el país se muestra al mundo y de qué valores proyecta en su política exterior.
En tiempos donde la transparencia y la ética pública son exigencias ciudadanas ineludibles, el gobierno pierde una oportunidad de dar un mensaje distinto. Podría haber apostado por un diplomático de carrera, por un gesto de institucionalidad, por un símbolo de renovación. Eligió, en cambio, reeditar las viejas prácticas que tanto se critican en campaña y tan fácilmente se olvidan en el poder.
Nombrar de embajadora a Carolina Ache no solo es un error político: es un mensaje ético equivocado. Y en diplomacia, como en la vida pública, los mensajes importan. Porque la confianza —dentro y fuera del país— no se decreta: se construye con coherencia.
Totalmente de acuerdo
Excelente análisis.
Los que la critican en su mayoría son los que la nombraron Vicecanciller cargo muy superior al ostentaba a partir de ahora..
La señora Ache que no es de palo político fue la que le puso un freno a la maniobra política y gracias a ella se supo todo su entramado que se quería ocultar detrás de la expedición de un Pasaporte irregular a tal punto que se destruyó documentación y se pedía hacer desaparecer celulares, en fin puede parecer un pago de favor desde mi punto de vista no creo que fuera armado para esto, pero han habido tanto nombramiento que suenan a toma y daca , que este es b irrelevante .
ESTA PERSONA OPINA POR SUPUESTOS COSAS QUE NO SE LOGRARON PROBAR EN SU GLOBALIDAD. ESA MUJER, LO ÚNICO QUE PRETENDIÓ, FUE GANAR VISIBILIDAD Y DESEOS DE VENGANZA, PARA ELLO, ENTRE OTRAS COSAS, CONTRATO A DÍAZ DE ABOGADO. ESTE, CON SU INFLUENCIA ACTUAL, LE DEVOLVIÓ EL FAVOR… MALA OPINION, PLAGADA DE HECHOS NO PROBADOS Y MENTIRAS.
Ay, ay, cuánta charlatanería al santo botón…¿Hechos no probados? ¿Mentiras? ¿Marset es un monje capuchino, un filántropo? ¿Un papá Noel criollo? Si no se cometió ningún delito, por qué se reunían a escondidas? Por qué Cuqui Jr sólo pasó a saludar? Porque rajaron a Hebrre y Bustillo de sus Mnisterios? Por qué le pidieron a Carolina Ache que rompiera documentos y borrara información del celular? Si este nombramiento es justo o no es harina de otro costal. Los rosados sangran por la herida, por la derrota aplastante en noviembre ne primer lugar y luego por todas las consecuencias que acarreó: no hay cargos para los que perdieron. Son los riesgos de la democracia, a veces se pierde, y el FA sabe de eso. Ha perdido unas cuantas veces. Eso sí, no ha organizado golpes de estado como sí lo ha hecho la derecha. Los colorados y muchos de lso blancos saben de eso. Recuerden: 1933, 1942, 1973…
ESTA PERSONA OPINA POR SUPUESTOS COSAS QUE SE LOGRARON PROBAR EN SU GLOBALIDAD, HOY SE SABE MÁS COSAS. ESA MUJER, LO ÚNICO QUE PRETENDIÓ, FUE DAR VISIBILIDAD AL CASO Y DESEOS DE DESTAPAR DELINCUENTES, PARA ELLO, ENTRE OTRAS COSAS, CONTRATO A DÍAZ DE ABOGADO. ESTE, CON SU INFLUENCIA ACTUAL, LE DEVOLVIÓ EL FAVOR AYUDANDO A DESCHAVAR A ESTOS… MALA OPINION TIENEN LOS QUE ENCUBREN, PLAGADA DE HECHOS PROBADOS Y MENTIRAS ROSADAS.
EL ARTICULO ES CLARO, SENCILLO Y EFECTIVO EN TODOS SUS CONCEPTOS. EL URUGUAY NO MERECE QUE DECAIGAMOS EN NUESTRA CALIFICACION MUNDIAL, EN EL RESPETO QUE POR AÑOS SE LOGRO CONSTRUIR POR ESTE TIPO DE COSAS…. ESA MUJER ESTA A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS…… ES SOBERBIA PEDANTE ROSADA Y « BIEN CRIADA» PARA DAÑAR A LOS QUE ERAN SUS «colegas delincuentes» CONTRATO A DIAZ, UN PERSONAJE CON ALTURA… ESTE LUEGO DESDE PRESIDENCIA, LE DEVOLVIO EL FAVOR POR ONESTA, ORSI DEBIO HABER ACEPTADO TAL PROPUESTA PARA EL NOMBRAMIENTO ANTES….. LO QUE ESTE A SU VEZ DEMUESTRA ES SU MUCHA CAPACIDAD Y CARACTER. AL DEJAR PROBADO QUE EL «MONJE NEGRO HEBER» LE MUEVA LAS FICHAS PARA PROTEJER A SU CAMARILLA… TRISTE, MUY TRISTE Y LAMENTABLE.
ESCRIVO «ONESTA» PORQUE NO TERMINE EL BASICO DE SECUNDARIA. LAMENTABLE QUE NO VOTEN A LA COALICION, JENTE DE BIEN Y CULTA COMO YO.
EL ARTICULO ES CLARO, SENCILLO Y EFECTIVO EN TODOS SUS CONCEPTOS. EL URUGUAY NO MERECE QUE DECAIGAMOS EN NUESTRA CALIFICACION MUNDIAL, EN EL RESPETO QUE POR AÑOS SE LOGRO CONSTRUIR POR ESTE TIPO DE COSAS…. ESA MUJER NO ESTA A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS…… ES SOBERBIA PEDANTE Y «MALCRIADA» PARA DAÑAR A LOS QUE ERAN SUS «colegas» CONTRATO A DIAZ, UN PERSONAJE SINIESTRO… ESTE LUEGO DESDE PRESIDENCIA, LE DEVOLVIO EL FAVOR, ORSI NO DEBIO HABER ACEPTADO TAL PROPUESTA PARA EL NOMBRAMIENTO….. LO QUE ESTE A SU VEZ DEMUESTRA ES SU FALTA DE CAPACIDAD Y CARACTER. AL DEJAR PROBADO QUE EL «MONJE NEGRO» LE MUEVA LAS FICHAS… TRISTE, MUY TRISTE Y LAMENTABLE.
EL ARTICULO ES CLARO, SENCILLO Y EFECTIVO EN TODOS SUS CONCEPTOS. EL URUGUAY NO MERECE QUE DECAIGAMOS EN NUESTRA CALIFICACION MUNDIAL, EN EL RESPETO QUE POR AÑOS SE LOGRO CONSTRUIR POR ESTE TIPO DE COSAS…. ESA MUJER ESTA A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS…… ES SOBERBIA PEDANTE ROSADA Y « BIEN CRIADA» PARA DAÑAR A LOS QUE ERAN SUS «colegas delincuentes» CONTRATO A DIAZ, UN PERSONAJE CON ALTURA… ESTE LUEGO DESDE PRESIDENCIA, LE DEVOLVIO EL FAVOR POR ONESTA, ORSI DEBIO HABER ACEPTADO TAL PROPUESTA PARA EL NOMBRAMIENTO ANTES….. LO QUE ESTE A SU VEZ DEMUESTRA ES SU MUCHA CAPACIDAD Y CARACTER. AL DEJAR PROBADO QUE EL «MONJE NEGRO HEBER» LE MUEVA LAS FICHAS PARA PROTEJER A SU CAMARILLA… TRISTE, MUY TRISTE Y LAMENTABLE.
Se equivoca quien escribe la nota.
Juan querido, gracias a Carolina Ache sabemos sobre los pasaportes y el caso Narco y creo que su nombramiento esta más que excelente. Yo no puedo opinar sobre temas diplomático y mucho menos una sobre la persona. Lo que si puedo es agradecer a Caralina Ache por su la labor en un Ministerio corrupto en las manos del Excansiller Francisco Bustillo Y recuerdo que este señor era el embajador en Argentina y también fue de España en años anteriores que gobernaba el Frente Amplio.
Si pura palabrerío y los principales culpables de la entrega exprés de ese pasaporte a un narco peligroso que todos lo sabían de antemano. donde están el Principito, Bustillos, Luis A. Heber, Roberto Lafluf , Guillermo Macil y toda esa asociación para delinquir que nos gobernó en el periodo pasado que fuera de hacer desaparecer evidencia mintieron arteramente al Parlamento Nacional e intentaron agarrar de perejil a la Sra. Acher, todos ahora gozando de las jubilaciones y beneficios otorgados que les pagamos todos lo Uruguayos, acá la justicia es solo para los humildes