Estafa cripto: aseguran que el 86% perdió US$ 250 millones

Calculan que los organizadores se llevaron US$ 180 millones de más de 50 mil ahorristas que invirtieron en lo que Javier Milei difundió como un negocio.

Subir un 1.300% en cuestión de horas para desplomarse en cuestión de segundos. Eso es lo que hizo el pasado 14 de febrero $LIBRA, la criptomoneda que el presidente de Argentina, Javier Milei, promocionó a través de sus redes sociales.

La publicidad del mandatario, quien luego se distanció del proyecto, ayudó a atraer a unos 40.000 inversores.

Según los expertos, la debacle de la criptomoneda, que hizo que miles de personas perdieran su dinero, podría tratarse de un caso de «rug pulling» (algo así como «tirar de la manta» o «tirar de la alfombra» en español), una estafa repetida muchas veces en el mundo de las monedas digitales y que lleva años en la mira de las autoridades financieras de todo el mundo.

En el «rug pulling», se crea una criptomoneda y se promociona profusamente para convencer a los inversores de que la compren e inviertan dinero en ella.

El 86% de los que compraron $Libra perdieron US$ 251 millones, asegura un informe reciente elaborado por la plataforma de análisis de blockchain Nansen. En tanto, los que organizaron la ciberestafa que se consumó con el tuit de Javier Milei se aseguraron ganancias por US$ 180 millones en cuestión de horas. Además de esto, el retuit que hizo el Presidente esta semana agrandó la cantidad de ahorristas desamparados.

El Día de los Enamorados, un minuto después del cierre de los mercados de Estados Unidos y con un fin de semana largo por delante en ese país, el Presidente realizó una publicación en X. En ella, según sus propias palabras, “difundió” el lanzamiento del Viva La Libertad Project y la criptomoneda $Libra. Tras esta intervención, la capitalización de mercado de la criptomoneda rápidamente trepó a US$ 4.500 millones. Un par de horas después, se derrumbó a casi cero.

La mayoría de los compradores perdieron su dinero. Nansen contabilizó más de 50 mil tenedores únicos el día del lanzamiento, pero cerca de 35 mil cuatro días después. En el análisis que realizó la consultora por ganancias o pérdidas de más de mil dólares, ubicaron un total de 15.431 billeteras. El 86,1% de esas direcciones cripto vio utilidades negativas por un total de US$ 251 millones. Del otro lado, identificaron a 2.101 ganadores que amasaron un resultado positivo de US$ 180 millones.

La compañía identificó 57 billeteras cripto que fueron rápidas en meterse. De ellas, 37 registraron ganancias superiores a los mil dólares.

Unos días después de que se consumara la estafa denominada rug pull, sorprendió que algunas personas volvieran a comprar $Libra. Lo que movilizó en concreto a que 1.990 adicionales operaran fue un retuit de Milei con una explicación de Darío Epstein sobre cómo se podía adquirir este activo, que lo emitió para demostrar que, según él, era difícil hacerlo. El 70% de los que se metieron allí también perdieron.

“La descripción de $Libra en la publicación del Presidente distaba de exhibirla como una memecoin: Milei manifestó en su publicación que el proyecto se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos”, recordó Vectorial. Pero, ante la dicotomía de si fue un engaño del mandatario o si él mismo fue engañado, el Gobierno parecería haber optado por el mal menor. “Habría iniciado el despliegue de una estrategia comunicacional dirigida a instalar que el multipremiado Milei fue engañado en su buena fe. Sin embargo, eso conlleva el peligro para el Presidente (y su gobierno) de que, frente a la opinión pública, inicie un recorrido que lo lleve de parecerse a Carlos Menem a parecerse a Fernando de la Rúa aquel fatídico día en el que visitó el programa de Marcelo Tinelli”, analizó la consultora de Pablo Hecker y Haroldo Montagu.

En estos días estuvieron repartiéndose la culpa los creadores, Hayden Davis, Julian Peh y Mauricio Novelli y Manuel Godoy. La participación activa del jefe de Estado en la estafa de la criptomoneda, consideró el Foro Economía y Trabajo, pudo ser “por su condición de pródigo, error de juicio o asociación ilícita en búsqueda de un beneficio”. “Es claro el incumplimiento de sus obligaciones como máximo funcionario. Con el agravante de que podría derivar en juicios al Estado argentino, pues fue publicitado por quien es Presidente, con el riesgo de que eventuales resarcimientos sean pagados por toda nuestra sociedad”, advirtió en un comunicado.

6 Comments

  1. Es una versión más burda y ramplera del proceder de «Cuquito I».
    Ambos tan inocentes y pánfilos. Uno economista, con libros editados, con formulaciones económicas, con planteos «revolucionarios» para que Argentina «vuelva a ser potencian mundial» (¿Cuándo lo fue? Salvo el lema «Argentina potencia», sueño de la Pandilla golpista de militares, nunca fue potencia).
    El otro «abogado» que nunca perdió un caso (porque nunca llevó uno). Que «nunca» miente y siempre lo engañan, sino lo engañaron «no sabía», si sabía era falsa la informacion de sus asesores, es decir «libre de culpa» doquier se mire. Encontró la formulación correcta para el «líder» de esa cuasi asociación ilícita (no por los papeles sino por procederes) llamada Partido Nacional y su Coalición Republicana.
    Al otro lado de la orilla, tenemos al otro soberbio del Río de la Plata, Milei más chabacano, más estridente. No mintió respecto a hacer pasar hambre y necesidad al habitante del país, es más fue aplaudido y ovacionado…
    Sí mintió respecto a sus pretensiones y capacidad «política», de tener un discurso para «destruir» a la casta política argentina, pasó a ser un «lamesuelas» de la misma y encima tiene el descaro y el desprecio por la inteligencia de sus conciudadanos que en el retuit de deslinde culpa a «La casta política» y, abriendo más el paraguas, de las futuras acciones que tomarán aprovechando su «inocencia», ignorancia, malicia u oportunismo.
    En fin…
    No estaría nada mal que al cierre de cada período de mandato se hicieran auditorías al presidente y ministros salientes (habidos y en función), así como a los Directores de todos los entes. Si no hay nada que ocultar menos hay algo que temer.

    • Estoy de acuerdo con UD. Siempre tienen un justificación. Yo Vi una entrevista a Milei que dijo lo hice como persona no como presidente, lo hice en mi cuenta personal. Le pregunto el.periodista UD invirtió no, yo simplemente recomendé . Periodista a UD le pagan por eso? El cara dura contesto claro que me pagan por las consultas que me hacen . No sé si es loco se hace o es otro mafioso. Cuando el asumió iba a venir Bukele del salvador a asesorarlo x la cripto moneda. Buquele otro las pocas reservas que tenía el salvador las invirtio en criptomoneda y pretendió imponer como única moneda y es un fracaso. Los Salvadoreños siguen peor y lo les las maramas fue todo un arreglo x plata con el jefe que ahora parece está furioso porque Buquele lo traicionó. Solo se que ellos se van con los bolsillos llenos y el pueblo con su miseria a cuesta.

  2. Regalo fue para él, ya que se sabe que tiene un jugoso contrato firmado con esos estafadores para promocionar esa gran estafa que obviamente el es parte igual que su hermana que tiene un tarifario para cobrar grandes sumas para dar entrevista con su nefasto hermano, el cual estuvo estos días haciendo el ridículo en USA abrazando al neonazi Elon Musk al cual le regalo una motosierra personalizada y no olvidándose de darle una nueva chupadita de japi a Tump, en otros cosa no vi a nadie de la colectividad judía en nuestro pais sacar algún comunicado sobre ese episodio aberrante del Sr Musk el cual esta claramente apoyando al partido neonazi alemán en el las elecciones de ese pais, pero si rapidito recorrieron canales y sacaron un ridículo comunicado pidiendo censurar algunas letras del carnaval, señores Uruguay es un pais donde la libertad de expresión es un sagrado derecho

  3. Más triste es que haya energúmenos como los preopinantes que critican a mansalva a los corruptos de derecha y se olvidan que son fans de los corruptos de izquierda, que si no fueron, son y serán peores porque encima de corruptos son burros. Esto no es fútbol para hinchar por unos denostando a los otros, para que un país funcione después del laudo democrático en las urnas todos deberían ponerse de acuerdo en trabajar para sacar al país adelante y no dedicarse a criticar y trancar al ganador para tirarlo abajo y poder volver al poder para seguir robando y acomodando a sus fans.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Latest from Nacionales