Factum: plebiscito de la seguridad social con apoyo del 47% y el de allanamientos nocturnos en 56%

En ambos se está constatando una baja permanente en los últimos meses.

La última encuesta de la consultora Factum sobre los plebiscitos que se realizarán el 27 de este mes, muestra que ambos tienen pocas probabilidades de ser aprobados. Quizas la sorpresa mayor en estas conclusiones es la consulta sobre allanamientos nocturnos que comenzó con mucha fuerza, pero ha comenzado a debilitarse. Además, si bien dentro de la Coalición todos los partidos se han manifestado a favor, hay dentro de estos algunos dirigentes que no están tan de acuerdo con la iniciativa. La pregunta es si todos van a ensobrar la papeleta por el SI.

Factum señala que para esta consulta los datos muestran que el 56% se manifestó a favor de votar por el SI, el 41% de la población no votaría a favor del plebiscito y el 3% se muestra indeciso o no sabe. Entre quienes muestran una predisposición favorable a votar por el SI, el 44% manifestó que seguro votará y el 12% manifestó que probablemente lo votaría.

La consultora indica que dentro de quienes se inclinan a votar por el Frente Amplio, casi la tercera parte están a favor de votar por el SI en forma segura o probable (30%). Mientras que entre los votantes de los partidos que conforman la Coalición Republicana la postura favorable al SI se encuentra en 8 de cada 10 votantes (82%).

Pero al analizar la evolución que ha tenido la predisposición de voto  se aprecia una tendencia decreciente al apoyo.

Mientras en marzo – abril y mayo – junio de este año el apoyo al plebiscito alcanzaba el 74%, este guarismo fue descendiendo medición a medición, pasando a 68% en julio – agosto , luego al 65% en setiembre y actualmente se ubica en el 56%.

También se puede apreciar que la caída de apoyo ha sido bastante consistente entre votantes del FA y levemente en los votantes de los partidos que conforman la Coalición, con una caída más importante entre julio – agosto y octubre entre los votantes del FA. A su vez a la misma altura del ciclo electoral, el plebiscito Vivir sin miedo del año 2019 recogía el mismo nivel de apoyo que la predisposición actual hacia el plebiscito sobre allanamientos nocturnos.

Plesbiscito de seguridad social también en baja

En el caso del plebiscito de la seguridad social la caída continúa. Al analizar la evolución que ha tenido la predisposición de voto por el SI, se aprecia una tendencia decreciente al apoyo. Mientras en marzo – abril de este año el apoyo al plebiscito alcanzaba el 66%, este guarismo fue descendiendo medición a medición, pasando a 61% en mayo – junio, a 53% en julio – agosto, pasó a 51% en setiembre y actualmente se ubica en el 47%.

Dentro de quienes se inclinan a votar por el Frente Amplio, casi las dos terceras partes se inclinan por votar por el SI en forma segura o probable (65%). Mientras que entre los votantes de los partidos que conforman la Coalición Republicana la postura favorable al SI se encuentra en menos de 3 de cada 10 (28%).

También se puede apreciar que la caída de apoyo ha sido bastante consistente entre votantes del FA y de los partidos que conforman la CR, con una caída más importante entre mayo – agosto, y una caída más tenue en las últimas tres mediciones. En la última medición se aprecia una caída más pronunciada entre votantes de partidos que conforman la Coalición.

76 Comments

  1. En serio te vas a comer el cuento servil de la debacle?! Si la otra vez también dijeron eso y NO PASO NADA! Pero además estás votando CONTRA VOS MISMO (y contra los jubilados que hoy cobran una miseria) Y A FAVOR DE UNA EMPRESA QUE SE QUEDA CON LA TUYA! Que la plata que le perdonan a otros no te la cobren a vos con MÁS AÑOS Y MENOS JUBILACIÓN! VOTÁ SÍ!

      • Que país de ignorantes por favor, es increíble como los manipulan. Vean el Documental de la Diaria El Facilitador toda la información comprobable y en manos de la justicia.

        • Salga o no el plebiscito de la seguridad social , ya está impuesto en la sociedad q la ley 20130 fue un «mamarracho» por lo tanto el próximo gobierno debe arreglar ese embrollo

    • En serio pensas que si gana el SI van aumentar las jubilaciones que cobran miserias ????? Mujica en contra del plebiscito no les dice nada que la máxima figura de la izquierda este en contra

        • Apoyen a la policía es la única fuerza que está de su lado, no hagan conjeturas en la incertidumbre de las anécdotas.
          De la reforma no la toquen es lo más acertado quizá te sorprende, pero hay personas que se jubilaron con poca edad y hasta hoy trabajan y tienen más de 70 y sin el que hacer el osio las líquida

          • Es hora de que el pueblo le indique a la clase política toda, quién decide en temas tan importantes como la seguridad social. Por un lado el pueblo y sus necesidades y en el otro extremo, una clase dominante que ve peligrar sus privilegios ancestrales si triunfa el SÍ. Este, es el cataclismo a que hacen referencia. No vaya a pasarles de aquí en más, que los más pobres se empoderen y pretendan vivir un poco mejor. Como dijo el gran Quino «nadie puede amasar una gran fortuna, sin hacer harina a los demás»

      • Acá hay una cuestión de que nos conviene o no a los trabajadores, los asalariados(más del 90%de la población). Y lo que pasa es que siempre los «platos » rotos los pagamos los asalariados. Nunca el capital , el gran empresario etc etc. , y más con gobiernos de derecha.
        Está bien que Mujica piense en el país global y de un mensaje en ese sentido, pero a mi y a vos( muy seguramente, serás asalariada) nos que gane el SI. Después veremos quién paga, pero el pueblo( y te incluyo a vos, por más que quieras decir que no, y votes por motivos más de tradición que conveniencia) ya está muy cansado de que nos saquen ….es hora de pensar en nosotros y de repartir las «cuentas».

          • Uds saben que los empresarios que tienen la guita están preparando la mochila para mandarse a mudar a un lugar que no lo maten con impuestos y se llevan el laburo con ellos

        • Si y los vamos a seguir pagando los platos rotos . Ud es muy crédulo o inocente si cree q toda está farsa del pit la va a pagar el gran capital. Ni con gobierno de derechas ni de izquierda. Esto lo termina pagando el laburante con más IVA más descuentos salariales y demás. Está peli ya la vi. No hay q votar Si.

          • Que pensamiento derrotista señor Juanca.
            Tenemos 2 opciones, bajar la cabeza como usted , o votar SI pa por lo menos , aunque sea inocentemente hacer algo, siempre pienso que es mejor hacer algo que nada

          • A todos los que escribimos acá, si hablamos de conveniencia, nos conviene que gane el SI, bien. hablemos de credibilidad, que tiene que ver el pit?jajaja. Si bien el pit apoya el plebiscito , esta reforma no nos conviene, pero no porque lo apoye el pit, sino por como es la reforma, el pit podra apoyarla, pero la gente sabe leer e interpretar, supongo… al leerla, lo que si se (no creo, tengo la certeza) de que no pensaron en los trabajadores.
            en otro Orden de cosas, tengo la certeza que no es lo mismo la izquierda que la derecha, tampoco utilice mi inocencia y mi credibilidad para afirmar esto jeje

        • Se contemplan los diferentes casos,por ejemplo en la construcción.pero como esta reforma que plantea el partido comunista solo le interesa apropiarse de las afán,lo demás no importa, lo que hay es que unificar todas las cajas en una seguridad social para todos, con los mismos topes para todos y no como ahora que los empleados públicos no tienen tope,se jubilan por dos o tres cajas sin topes y les ponen un impuesto para que devuelvan algo de las millonadas que cobran(léase caja bancaria,profesional,policía, militar).en cambio los del Bpscomo yo estamos topeados Deberia ser igual para todos

    • Voto en contra del plebiscito. Llevo 31 años aportando a las AFAP qye en su momento era obligatorio. Por tanto quiero mis aportes, los que me sacaron durante 31 años

      • Y justamente, con la Recorma NUNCA LOS VAS A RECUPERAR.
        Te lo dice una jubilafa que tiene un ahorro en AFAP de 1.600.000 y vo ro unos miseros 5000 por mes.

    • Lo que no entendés cabeza de pulpo que para financiar esa jubilación van a tener que emitir moneda que genera inflación. O sea te dan por un lado y te come la plata la inflación. Pero son términos muy difíciles para que vos entiendas.

      • bueno eso si se deja al mercado libre, libre comercio, liberalismo,…. pero no tiene por que serlo señora Veronica. por eso no es lo mismo un gobierno intervencionista que uno liberal…. fijese como les fue a los liberales en paises tercermundista… es muy facil ser liberaal en EEUU , Japorn… incluso china…. por estar tierras en la gran mayoria de la vida de estos paises, lo goberno e liberalismo… fijese como estamos

    • Tods la razón del mundo, si los politicos» k no ensobran el si, por algo es!! Y es por mandato» de la banca acredora» y dueña de uruguay, y los grandes sueldos de los directores,si el politico dice no tenes k decirSI!!!SI,SI,SI

  2. El plebiscito por la Reforma de la Segurida Social difícil que salga. Poca información . Y el apoyo a los allanamientos nocturnos sigue en picada. Tal vez se apruebe. Pero si la elección fuese dentro de un mes, seguramente sería rechazado, salvo que contasesn los votos de la gente que tenía intención de votar pero se olvidó…

  3. ALLANAMIENTOS NOCTURNOS: Nada más alejado pensar que con entrar de noche a una boca se resolverá el problema, la única forma es impedir el ingreso al país y controlar el lavado de dinero. ¿Porque no se hace, será que hay algún interesado oculto? Antes bien el que llamará a una puerta a las dos de la madrugada ¿serán policías verdaderos ? o falsos, como ya está ocurriendo? ¿que harás si te llaman a esa hora mientras estás durmiendo con tu familia y no tenés nada que ver con drogas? como impedirás que te revuelvan y se lleven lo que les guste ? ¿Será siempre con orden judicial o alcanzará con una simple denuncia de cualquiera? No olvidar que se reformará la constitución en un derecho fundamental de convivencia y quedará para siempre. La única forma de arreglarlo es con otro plebiscito. Y no se trata como afirma algún politicastro que la constitución es de 1830, no por eso debe reformarse en lo que está bien. A pensar antes de votar este mamotreto.

    • Gente piensen esto nada más ,sacar las afap va servir para que esa plata valla para el bps el estado por ende esa plata no va tener descuentos siempre va ser mejor para el jubilado y para los que en algun momento queremos jubilarnos con salud, a los 65 imposible

      • Primero tenés que dejar al bos en números blancos porque está en rojo o sea que toda esa plata se la va a comer para sanear su economía, antes de empezar a repartir plata y después que se la coma de dónde va a salir para pagarle a los jubilados

      • Sí voten él Si dé la reforma de la Seguridad Social y verán lo que vá a Suceder yo soy del Frente y no voy a votar me sacan la jubilación de la Afap y BPS sé queda con toda la plata y té aumenta una miseria la jubilación vallan a BPS averigüen la miseria qué les vá a aumentar BPS por borrarse yo soy la primera en hacer demanda judicial al estado sí sé aprueba el plebiscito dé la seguridad Social por qué Mujica no está dé acuerdo sé pusieron a pensar él tipo es genio

        • Eso depende del gobierno de turno,en los gobiernos del FA siempre te aumentaban por encima de la inflación, veníamos lindo ,ahora hace 5 años que nos la plancharon, vos hablas de jubilación de hambre,eso es exactamente lo que hace este gobierno ,los que ganamos jubilación mínima voten la papeleta blanca del SI.para que la jubilación pase a ser como un salario mínimo en vez de 18mil,sean 22mil,no seamos navos no votemos en contra de nosotros mismos.

  4. Vos obrero , estudiante , ama de casa limpiadora , empleado público de abajo , empleado industria y comercio , unipersonal obligadamente tenés que votar SI , la c as sa es sagrada milicos de mierda

  5. Error poner en la Constitucion pautas que afectan situaciones que en dos, en tres años, o en diez, van a cambiar. Dice Marx que a cada momento de la historia de la humanidad le corresponde determinado grado de desarrollo de la ciencia y de la técnica, lo que modifica las relaciones de producción. Conla velocidad con que avanzan la ciencia y la técnica en la actualidad, pensar normas que regulen los aspectos laborales a más de 2 ó tres años es erróneo. Mejor legislar, las leyes se modifican o sustituyen con mayor facilidad que la reforma de la Constitución.

    • Todo lo contrario.
      En Argentina hay jubilaciones de $ 200, y no sólo eso, mira como está la economía argentina en general 15 años después de la confiscación de los ahorros de las AFJP !
      Desconozco el sistema jubilatorio argentino, pero acá va a ser terrible, por lss responsabilidades jubilatorias que ya estaban delegadas en las AFAP, y de ganar el si va a tener que asumir el BPS, con plata que no tiene, porque el déficit hoy ya es de 900 millones de dólares anuales que tiene que poner el gobierno central.

  6. Sí voten él Si dé la reforma de la Seguridad Social y verán lo que vá a Suceder yo soy del Frente y no voy a votar me sacan la jubilación de la Afap y BPS sé queda con toda la plata y té aumenta una miseria la jubilación vallan a BPS averigüen la miseria qué les vá a aumentar BPS por borrarse yo soy la primera en hacer demanda judicial al estado sí sé aprueba el plebiscito dé la seguridad Social por qué Mujica no está dé acuerdo sé pusieron a pensar él tipo es genio

  7. El prebicito de allanamientos noturnos, es al cuete, loo que tendria que cambiar son las lelles, porque las leyes hoy los faborecen a los delincuentes.

  8. Yo les haria una pregunta tan facil porqué antes existia el bps y cobraban igual los jubilados las afap quien las puso hay grandes interes para las multinacionales atras de esto les dan de nuestra plata que aportamos los trabajadores nadie sabe eso

    • Porque se dieron cuenta que tarde o temprano iba a reventar, de donde te crees que va a salir la plata si cada vez hay menos gente boludin a cuerda, es un pais envejecido no alcanza con los activos para pagar tanta jubilacion, estudia un poco e informate mas antes de opinar sin saber

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Latest from Nacionales