¿Cómo sindicato han hecho una evaluación de la campaña por la derogación de la Ley de Urgente Consideración (LUC)?
No. En realidad lo que nosotros dijimos en su momento es que nos sentimos que quedamos en el medio, tanto de un lado como para el otro, ya que siempre toman a la Policía como un bastión político. Ya sabemos que la seguridad es algo importante para todos entonces siempre va ser utilizado para eso.
Peo en este caso particularmente, es como que el ensañamiento o el discurso anti-policía (fue mayor). Decir que la Policía era miti-pobre, cuando (consta) con saber de qué 1.500 Policías en el área metropolitana viven en zonas carenciadas. Fuera de eso, el 90 por ciento de nosotros no llegamos a fin de mes, tenemos el sueldo totalmente sumergido. Decir que es una policía anti pobre, nos pareció bastante fuerte y el ensañamiento fue particular hacia nosotros.
¿Vieron alguna otra acción que no les haya gustado?
Sí. También fuimos incluidos en la cadena por el SÍ (cuando se dice ´no queremos temerle a los delincuentes y tampoco a un Policía´). Esto fue una de las cosas que nos impactó bastante, al igual que muchos videos que nos llegaban.
Otra de las cosas que se dijo es que con la LUC la Policía iba a tener cuatro horas para golpear y torturar a una persona que estuviera detenida. Antes eran dos y ahora pasaban a ser cuatro. Las cosas que dicen no las podes entender de dónde salen, porque no son la realidad.
Sabemos que ha habido casos de compañeros que se han excedido, en estos momentos hay un compañero que fue condenado por abuso de funciones, pero en 33.000 Policías no es la regla. Son casos aislados cómo puede pasar en cualquier institución donde hay muchos trabajadores.
Entonces, que lo generalicen y digan toda la Policía nos duele, porque no dicen fue éste Policía. Esto más que nada, desmotiva a ese Policía que sale a la calle día a día a brindar la seguridad a la ciudadanía.
Hace pocos días, posteé un tweet con el juramento que nosotros hacemos una vez que egresamos de la Escuela de Policía donde dice que es aún a costa de vuestras propias vidas. Que nos den constantemente no está bueno.
¿Hubo alguna posición en común sobre el apoyo o no apoyo a la derogación de los 135 artículos de LUC?
Nosotros no nos pronunciamos ni militamos a favor ni en contra del SÍ o del NO. Tenemos afiliados a Policías de muchos partidos políticos. Para afiliarse nosotros no preguntamos de qué partido político son y votan, eso para empezar.
En esta ocasión, podías tener Policías que obviamente entienden y consideran que la LUC lo beneficiaba como seguramente podes haber tenido otros que no pensaban eso y votaron el SÍ. Nosotros lo que hicimos fue dejarlo a libre elección.
¿Cuál es el respaldo que le da el capítulo de seguridad de la LUC a la Policía? ¿Qué puntos importantes podes destacar de este capítulo?
Sin entrar en desglosar en cada punto de ese capítulo porque si no van a decir que apoyamos la LUC, es que quedó todo más claro. Eran cosas que ya estaban, porque muchos de esos artículos de esta Ley no fueron reinventados, no es que dijeron ´vamos a poner esto específicamente´, son cosas que ya estaban en la Ley de Orgánica Policial y Código de Proceso Penal.
De la otra forma como estaba redactado capaz que en algunos casos no quedaba tan explícito. Ahora lo que hace es dejar más claro y decir ´esto es esto y no queda a la interpretación legal´, ya que está escrito muy explícito.
¿Cómo ha sido la relación del sindicato con la central obrera?
Obviamente que el Sifpom es atípico que esté dentro de la central donde hay algunos grupos un poco radicales y otros están con el tema de que los retrotrae a la Dictadura.
También no nos olvidemos que en realidad cuando se empezó la sistematización en la Policía hubo coordinadores del Pit-Cnt que fueron los que orientaron, enseñaron y estuvieron en muchas negociaciones. Se ha tenido muy buenos compañeros, como ya sabemos que tenemos algunos, que son minoritarios, que aún no aceptan el rol de la Policía.
A veces, tenés que bancarte algún comentario que en realidad ya lo tomás como normal, pero después también llega un día que decís (basta). Ya hace 10 años que estamos con los mismos comentarios.
Luego de esta campaña por derogar la LUC: ¿ven cómo que queda una grita entre el Sifpom y el Pit-Cnt?
Eso lo vamos a ver en la próxima Mesa Representativa Nacional, en la que ya anunciaron que se iba hablar del tema. El otro día lo hablaba con la presidenta del Sifpom, Patricia Rodríguez, que es la que va al secretariado, que hasta ahora nadie ha venido directamente a decirnos que la culpa fue nuestra por haber perdido, solo lo han dicho en los medios de comunicación, por más que tienen los números de teléfono de nosotros. Esa conversación frente a frente no se ha dado.
Veremos en la Mesa Representativa que pasa. Ahí ellos darán los argumentos que tengan y nosotros daremos las explicaciones correspondientes.
¿Cómo ven la relación hacia el futuro entre el Sifpom y el Pit-Cnt? ¿Estuvo arriba de la mesa irse de ese último?
Desde nuestra parte siempre va ser mediante el diálogo y la construcción. Nosotros consideramos que estamos donde debemos estar, dentro de la central obrera como todo trabajador organizado.
Lo más fácil es decir ´nos vamos´ ya que hemos sido suspendidos y tuvimos la solicitud de expulsión. Como que siempre somos cuestionados. Además, vemos que no pasa con otros gremios que están dentro de la central, siempre es con Sifpom.
Sería lo más fácil irse, pero ideológicamente no está bueno ni correcto porque la lucha se tiene que dar desde adentro por más difícil que sea. Va llegar algún momento que van a entender como es el funcionamiento y que nosotros aprendimos lo que ellos mismos nos enseñaron que es a defender a tus compañeros y afiliados.
