El Fondo Monetario Internacional presentó su informe de perspectivas económicas globales, donde ajustó las proyecciones para los próximos años. En el caso de Uruguay, el organismo estima un crecimiento del 1,8% para 2026, manteniendo la misma cifra prevista para 2025. Recién hacia 2027 se espera una aceleración de la actividad que alcanzaría el 2,6%. Estas cifras sitúan al país por debajo del promedio de América Latina y el Caribe, región que proyecta una expansión del 2,3% el próximo año y del 2,7% para el periodo siguiente.
El informe advierte que el panorama regional continúa severamente condicionado por factores externos de carácter restrictivo. Entre ellos destacan el encarecimiento sostenido de las materias primas y el endurecimiento de las condiciones financieras internacionales, que se suman a una desaceleración de la demanda global. Estos elementos afectan de manera desigual a las economías locales, dependiendo de su grado de apertura y dependencia de las exportaciones. Mientras que Brasil y México enfrentarán ritmos moderados debido a políticas monetarias restrictivas y tensiones comerciales, Argentina proyecta desempeños más sólidos, alcanzando un crecimiento del 3,5% en 2026 gracias a su proceso de estabilización.
En Uruguay, la estabilidad macroeconómica se ve desafiada por estos costos financieros más altos y la menor demanda externa. El FMI subraya que el conjunto de la región sigue navegando en un entorno de alta incertidumbre, donde la consolidación fiscal y las reformas estructurales serán determinantes para mejorar la confianza de los inversores. A pesar de los vientos de frente, el organismo mejoró levemente la previsión general para el continente respecto a sus mediciones de enero, sugiriendo una resiliencia moderada ante la crisis de insumos globales. La mirada está puesta ahora en la capacidad de los países para absorber estos impactos sin sacrificar el crecimiento a largo plazo.
Estaba claro que si no se daban seguridades a las empresas sobre la política a seguir, se iban del pais
Y el Ministro de Economía de viaje por ahí. ¿Satisfecho porque el dólar «no se movió»?…
Y esto ¿qué significa en realidad?
Parece que por aquí todavía a nadie le cayó la teja de que el dólar se está hundiendo. Seguir apostando a una divisa extranjera cuyo único respaldo son los casi 40 «trillones» de deuda (ya declarada impagable) que tiene, suena más como a una mezcla de suicidio con ruleta rusa.
Disfrazar la realidad con el mote de «marcada incertidumbre mundial» no debe encegucer a la gente para que siga apostando a jugar con una moneda sobre la cual el gobierno y las instituciones bancarias de este minúsculo país no tienen absolutamente ningún dominio en la determinación de su valor real, el cual depende obviamente sólo de la institución privada que la emite (la Federal Reserve), ni siquiera de las autoridades del país de origen. Y ese valor se da de acuerdo a parámetros inextricables que mezclan intereses particulares, chantaje político internacional y fuerza armamentista.
Nos preguntamos ¿con quién va el ministro a «coordinar esfuerzos para proteger al país de fenómenos financieros internacionales»? No hay mucho terreno para maniobrar ante ese «fenómeno financiero internacional» que es nada más ni nada menos que la formación de uniones económicas internacionales que agrupan un mercado consumidor de más de medio planeta, que está dejando de lado el uso del dólar en sus transacciones comerciales internacionales, ese y no otro es el «fenómeno» que acontece.
Esa meta de «robustecer las defensas del Estado para evitar que los shocks externos afecten con intensidad la estabilidad local» debería en verdad traducirse en acciones como la de comprar oro con los amojosados dólares del Banco Central para respaldar el peso –como lo están haciendo en gran escala con sus monedas locales los países que «se la ven venir»– ya que de lo contrario el país va a terminar con unas reservas que valdrán menos que un galpón lleno de papel higiénico.
Sería entonces más que saludable que el Ministro sugiera al gobierno ese incremento en la magrísima reserva áurea de sólo unos 100 kilitos, la más baja del continente, y alinearse un poco a la lógica de quienes «se la ven venir» y dejarse de jugar al banquero feliz sentado en su montón de papeles impresos con caras de héroes foráneos.
En verdad las «reservas» del país son sólo papeles, y en esta época de «incertidumbre financiera» hay que actuar radicalmente y volver a la política del abuelo guardando «las libras de oro» en casa y bien resguardadas; sólo así se evitarán los lamentos de los «shocks externos» del mañana.
Ahora y antes de que sea tarde se necesita un cambio de ángulo de apreciación, para poder ver el perfil total del panorama real del mundo y no sólo el de Wall Street a través de los lentes rosados de «The Economist», los FMI y otros waldisney de la misma estofa.
Cabe agregar que lo que dicen estos explotadores de que «las materias primas se encarecieron», pues NO es verdad, lo que sucede es que el sucio billete verde se ha desvalorizado en el entorno del comercio internacional y ahora se necesitan más dólares para comprar lo mismo que antes. Y la «desaceleración de la demanda global» sólo se refiere a lo que ellos producen y venden, lo cual está en contraposición a los aumentos de intercambio entre naciones asociadas dentro de grupos económicos como la ASEA y el BRICS+ por ejemplo, porque la gente se sigue vistiendo, sigue comiendo y sigue comprando las cosas que necesita. Pongamos un ejemplo para demostrar lo que decimos. El mercado automotriz. Se ve aquí una notoria y evidente «desaceleración de la demanda global» de su chatarra chevrolet, ford, jeep, dodge, etc., pero se ve también una notoria y clara aceleración y demanda por los coches chinos… y esto es sólo un ejemplo. Así que no vengan ahora a intentar manipular el pronóstico del crecimiento de este país, con sus horóscopos de diario dominguero. Es que estos dráculas se piensan que aquí somos todos doncellas de cuello tierno durmiendo con la ventana abierta…? Por favor, a venderle espejitos a Miliei, aquí ya todos terminamos la escuela primaria y sabemos contar, en buen criollo, FMI andá a cantarle a Gardel…!!
El informe del FMI olvida aclarar que el caso del «crecimiento del 3,5% de Argentina» se debe primeramente al hambre popular institucionalizada y la desarticulación financiera de los organismos estatales, a lo cual deben sumarse los cientos de miles de millones de pesos argentinos que el padrino Trump le compró con dólares en cash al refundido «banco de la nación argentina» como un regalito al innombrable alcahuete que gobierna la vecina orilla. Y a eso el «informe» del FMI lo llama»proceso de estabilización» –proceso de manipulación es lo que en verdad debe llamarse.