Carrera, quien presentó la solicitud en calidad de víctima, señaló que esta pericia es «imprescindible para poder acceder a toda la verdad material de lo sucedido en esta causa, donde se probó la existencia de espionaje de un particular pero todavía no se pudo identificar a los otros responsables, que sabemos que existen».
En una publicación en su cuenta de la red social X, Carrera enfatizó la necesidad de utilizar tecnologías disponibles en el exterior que permiten «recuperar la información borrada del dispositivo del Sr. Astesiano, permitiendo acceder a información que hasta ahora no se encuentra disponible». Según el legislador, la negativa de la Fiscalía a realizar esta pericia podría obstaculizar el acceso a pruebas cruciales para el esclarecimiento del caso.
El senador también destacó la importancia de respetar la independencia técnica de la fiscal Sabrina Flores, quien originalmente había solicitado esta pericia, citando la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la Nación: «Artículo 5.- (Principio de independencia técnica).- Los fiscales gozarán de independencia técnica en el ejercicio de sus funciones, la que consiste en el derecho a no recibir órdenes ni recomendaciones de parte de ningún jerarca de la institución ni autoridad ajena a la misma, para proceder de una determinada manera en cada caso concreto”.
Carrera expresó su preocupación por las posibles implicancias de no realizar la pericia, argumentando que «no hacerlo implica allanar el camino hacia la impunidad en este caso».
Mirá si se hace la pericia y sigue apareciendo gente metida en el ajo. Como el presidente, por ejemplo…
Astesiano debería estar preso