El presupuesto quinquenal presentado por el intendente Mario Bergara, el plan departamental de limpieza y gestión de residuos y el debate sobre el financiamiento de las principales obras concentran hoy buena parte de la discusión política en la capital del país.
Desde la oposición, el edil del Partido Nacional Gonzalo Gómez realiza una lectura crítica, a la vez que acompaña algunas prioridades planteadas por el Ejecutivo departamental. En entrevista con Diario La R, advirtió sobre carencias estructurales, cuestionó la falta de definiciones en áreas clave y analizó las señales que, a su entender, está enviando la ciudadanía en los primeros meses de la nueva administración.
Presupuesto quinquenal
El edil reconoció que el presupuesto presentado por Bergara identifica correctamente las principales preocupaciones de los montevideanos. “Si uno mira los estudios de opinión pública, los principales dos temas que a los montevideanos les interesa, les preocupa y les molesta de la gestión son la limpieza y la movilidad”, afirmó. En ese sentido, consideró razonable que más de la mitad de los recursos se destinen a desarrollo ambiental y movilidad. Agregó que, en los últimos años, la gran tasa de vehículos cero kilometro “hace inviable transitar por la ciudad” ya que no hubo una actualización en el sistema de transporte.
Sin embargo, Gómez advirtió que existen áreas relevantes que, a su entender, también son importantes. “Falta inversión en espacios públicos, áreas verdes, arbolado y diseño urbano”, señaló. Como ejemplo, mencionó el deterioro de parques y paseos, y fue especialmente crítico con el estado del Dique Mauá. “Me da vergüenza que eso se presente como un paseo para los montevideanos, con vidrios rotos y muros vandalizados”, expresó.
Agregó que desde la Junta Departamental se realizará una solicitud al intendente para poner estos y otros temas —como el colector Felipe Cardoso, el cual perderá su capacidad para 2035 según estudios presentados— en el centro del debate.
Inversión, deuda y el debate sobre el déficit “positivo”
Consultado sobre la afirmación del intendente de que habrá mayor recaudación, mayor gasto y un “déficit positivo”, Gómez sostuvo que aún es temprano para evaluar cómo se dejará la Intendencia al final del período. “Es más un sentido de aspiración personal de cómo quiere llevar la Intendencia, lo cual es válido”, señaló, y consideró que el actual jefe comunal “está intentando ir por ese camino mucho mejor que lo que fue Carolina Cosse para Montevideo, e incluso reconocido por las propias fuerzas políticas del Frente Amplio”.
No obstante, el edil puso el foco en los mecanismos de financiamiento que podrían utilizarse para sostener las inversiones anunciadas. Según explicó, muchas de esas obras no estarían contempladas de forma suficiente en el presupuesto. “Mediante el extra presupuestal se financiarían inversiones que no están en el presupuesto quinquenal porque son muy bajas para todo lo que Bergara dice que va a ser”, afirmó. En ese sentido, advirtió que “ahí también está encubierto un pedido de dinero de préstamo para invertir en la ciudad”, un planteo que, hasta el momento, “no lo tenemos aún, no está, no nos llegó”.
Gómez remarcó que la oposición analizará ese eventual pedido con cautela. “Vamos a analizarlo para ver si esas inversiones son correctas, van por buen camino y ver qué condiciones podemos tener en el caso de poder acompañar”, explicó. Aseguró que el Partido Nacional respaldará aquellas iniciativas que sean necesarias para Montevideo, siempre que no comprometan la estabilidad financiera futura.
En paralelo, destacó como un dato relevante los recortes aplicados en los primeros meses de gestión. “Bergara ni bien llegó recortó horas extras, sexto día, convenios y pagos a proveedores. Había un despilfarro evidente”, afirmó, y agregó que esas medidas no fueron cuestionadas por la oposición porque “es lo que hubiéramos hecho nosotros”.
Finalmente, señaló el peso del llamado “rubro cero” en las cuentas departamentales. “El mayor déficit de la Intendencia está ahí. Horas extras, compensaciones y sueldos encubiertos encarecieron el costo de la administración”, explicó, y advirtió que si no se mantiene una política de austeridad “no se van a poder financiar las nuevas asignaciones del presupuesto”.
Limpieza y residuos: un plan ambicioso con falta de definiciones
El plan departamental de limpieza y gestión de residuos genera expectativas, pero también fuertes interrogantes desde la oposición. Gómez señaló que se trata de un programa de corto plazo, previsto para el período 2026–2027, que fue presentado durante la campaña como un conjunto de “acciones rápidas” y una transformación estructural del sistema, con unas 50 líneas de acción.
Gómez detalló que el plan prevé distintos tipos de contenedores según la densidad urbana: intradomiciliarios para zonas menos pobladas, intraprediales para edificios y cooperativas, y soterrados para áreas de alta densidad como Pocitos, Punta Carretas, Cordón, Ciudad Vieja y el Centro. Sin embargo, remarcó que el principal problema es la falta de información sobre el financiamiento. “En ningún momento nos mostraron de dónde iban a sacar la plata”, afirmó.
Considera que el plan es ambicioso, pero “con los recursos que ya están destinados no alcanza”. Según explicó, la implementación requiere “contenedores nuevos, camiones nuevos, obra de infraestructura para los soterrados y una logística mucho más compleja, casa por casa”, todo lo cual “lleva dinero” que hasta ahora no fue detallado.
Gómez también apuntó a la necesidad de acompañar el nuevo sistema con campañas de concientización y sostuvo que el plan debería incluir una fuerte inversión en educación ambiental y reciclaje.
Finalmente, cuestionó la falta de definiciones operativas a pocos años del plazo previsto. “Le preguntamos por qué barrio se va a arrancar, cuántos contenedores se van a comprar, cuántos camiones, y la respuesta fue que todavía lo están evaluando”, señaló. “Si el plan es hasta 2027 y todavía están evaluando por dónde empezar, es muy difícil que se implemente a buen ritmo”, advirtió.
Caída en la aprobación y señales de la ciudadanía
Consultado sobre la caída en la aprobación del intendente Mario Bergara —que según consultoras pasó del 49% al 31% en pocos meses—, Gómez sostuvo que los números reflejan una señal clara de descontento ciudadano. “Bergara, si bien se quiere diferenciar, es más de lo mismo porque es Frente Amplio”, afirmó, y recordó que “es el gobierno del Frente Amplio el que va a cumplir 40 años cuando termine este período de gobierno”.
El edil señaló que, pese a presentarse como una renovación, el actual intendente llegó al cargo cuestionando a la propia gestión frenteamplista. “En su campaña decía ‘vamos a hacerlo mejor’ y mostraban contenedores limpios”, recordó. Sin embargo, sostuvo que en la práctica “la gestión sigue siendo igual, sobre todo en materia de limpieza”.
Advirtió que la paciencia ciudadana es limitada. “La ciudadanía quiere soluciones ya. La basura la tiene hoy en la puerta de la casa y le está molestando, el árbol se le puede caer en cualquier temporal y la calle sigue rota”, enumeró. “La gente no va a esperar a hacer un juicio de valor, lo que quiere es la solución, y hoy no la tiene”, sostuvo.
Finalmente, Gómez consideró que la baja en la aprobación responde más a una decepción que a una evaluación definitiva de la gestión. “Hubo una pequeña luna de miel de dos o tres meses, con una imagen nueva, pero pasó el tiempo y vemos que Montevideo sigue igual”, concluyó.
Bergara es un economista y se entiende que tenga en cuenta los gastos innecesarios hechos hasta el momento por la Intendencia Pero tiene que atender de inmediato los reclamos de la Ciudadanía El Frente se está jugando continuar en el gobierno
El Frente va a seguir en la capital con o sin Bergara, los rosados no vuelven. Ya bastante destruyen cuando están en el gobierno nacional. No queremos más esa mierda rosada.
Cómo le dan prensa cualquier cómic que obtiene prensa por el simple método de estar totalmente en contra de cualquier cosa que programe el gobierno.
Si suben los impuestos se quejan, si quiere invertir en algo, se quejan, si hacen algo, se quejan. Ellos se creen los grandes administradores e inversores. Viendo el interior como lo tienen, más lejos de la IMM los quiero.