Según los sindicalistas, Abdala refutó “punto por punto” los argumentos presentados por los académicos, asegurando que “hay un enfoque erróneo y una interpretación equivocada sobre la iniciativa popular”.
El dirigente sindical destacó la importancia de un debate informado, enfatizando que “debemos discutir sobre la base de la verdad y no a partir de supuestos equivocados”. Asimismo, Abdala llamó a los autores del documento a «participar en un debate serio, que incluya todos los aspectos y consecuencias que tendría la reforma en la vida de los trabajadores y jubilados».
Argumentos de Abdala:
- Crítica al enfoque académico: Abdala cuestionó la interpretación de los académicos, señalando que «parten de supuestos equivocados sobre la iniciativa popular», lo que distorsiona la verdad y confunde a la población.
- Rechazo a la interpretación del impacto económico: Abdala refutó los argumentos sobre las implicancias económicas de la reforma, indicando que el análisis realizado por los académicos no considera de manera adecuada las consecuencias sociales para los trabajadores y jubilados.
- Importancia de un debate basado en la verdad: Abdala hizo hincapié en la necesidad de un debate informado y fundamentado, insistiendo en que «la discusión debe basarse en la verdad y no en supuestos erróneos», para garantizar que la ciudadanía tenga una comprensión clara de lo que está en juego.
- Defensa de la postura del PIT-CNT: Abdala reafirmó la postura del PIT-CNT contra la reforma, argumentando que sus efectos serían perjudiciales para los sectores más vulnerables de la sociedad y que se debe priorizar la justicia social.
- Convocatoria a un debate público: Abdala instó a los autores del documento y a otros actores a participar en un debate público, abierto y serio, donde se analicen todos los aspectos de la reforma y sus consecuencias de manera integral.
¡ES INCREIBLE! Los más destacados economistas del fa.. dan una lección, firman la nota y se basan en los hechos utilizando los mismos argumentos que el Gobierno, ¡este analfabeto! que dijo, gracias a maduro «en nombre del pueblo uruguayo» sin represenarlo. Critica los aspectos técnicos…de esos economistas. ADEMAS de una u otra forma LOS TRATA DE MENTIROSOS…… Esto sucede en el Uruguay de hoy… donde cualquier burro «ladra». ¿que dirá pereira el «conejo negro» ¿y que va a decir? nada cierto, dado que naturalmente es un farsanrw en uso de la palabra.
Como buen borracho que es, este lacra alucina, situación muy común entre bebedores cuando se pasan de la raya .
La izquierda con dignidad debería pensar ya sobre cual es su principal apuesta para el desarrollo: la interacción con el ‘Occidente colectivo’ que se esfuerza por promover exclusivamente sus propios intereses geoeconómicos y geopolíticos, o la cooperación con los Estados de la mayoría mundial que abogan por la igualdad y el desarrollo mutuamente beneficioso.
El «progresismo» y sus representantes politicos ya han puesto todas sus fichas en el «Occidente colectivo», el FMI, la Calificacion pais, el BM etc. y por supuesto sus recetas de recortes en el gasto social, en la salud, en la enseñanza, la Seguridad Social, la precariedad laboral, la desindexacion de los sueldos, la entrega de las industrias, del territorio, del agua y demas. Es decir todo el peso de pagar la deuda y sus intereses sobre la población.
¿La izquierda se pondrá a la cola de todo esto o comenzará a recoger las banderas que ha dejado por el camino desde el 60 hasta acá?
La compañera Carolina firmó por el plebiscito , eso demuestra que junto a Orsi apoyan la papeleta por el SI.
INFORMATE PRIMERO, Orsi no firmó por cosa alguna……..La otra tanto dice no como si, es falsa e hipócrita…. Todo el fa. lo sabe
Increible que se le de prensa a este borracho
FRENTEAMPLISTA: YO SE QUE LA INTELIGENCIA NO ES TU FUERTE, NOSOTROS ESTAMOS DISPUESTOS A ENSEÑARTE: JAJAJA !! VERDADERAMENTE, LO TUYO DA LÁSTIMA…AHORA EL «CHOBORRA» ABDALA (ESPECIALISTA EN AUTITOS CHOCADORES) DA LECCIONES DE ECONOMÍA…NI SIQUIERA USTEDES SE PONEN DE ACUERDO !! ..DECIME: NO TE SENTÍS UN POQUITO PELOTUDO ???..ESTÁN HACIENDO EL RIDÍCULO Y DANDO LÁSTIMA… ADEMAS MIENTRAS SIGAS VOTANDO A LOS «GATOS DE IGLESIA» MIRANDA Y MICHELINI,
LA HELADERA OLIVERA, EL «LICENCIADO» RAULITO, LA CACATUA VILLAR, EL PILDORITA CARRERAS,
EL GRASA VERGARA, EL «CONEJO NEGRO» PEREIRA (EX PIT-CNT), EL «CERRAJERO» ORSI (ESPECIALISTA EN TRAVAS) Y AL «LADRILLERO» ANDRADE, NO VA A HABER DIALOGO CON NADIE Y VAN
A SEGUIR PERDIENDO LAS ELECCIONES. .DEJATE GUIAR, HAZNOS CASO Y VERAS COMO VES TODO MAS CLARO.