Las declaraciones del comandante en jefe del Ejército uruguayo, Mario Stevenazzi, asegurando que “el Ejército no esconde información” sobre los desaparecidos de la dictadura, no aportan tranquilidad: generan indignación, desconfianza y una profunda sensación de continuidad histórica en la cultura del silencio militar.
Porque el problema de Uruguay no ha sido solamente la desaparición forzada de personas durante la dictadura. El problema ha sido también la persistencia de pactos de silencio, zonas oscuras y resistencias institucionales para asumir plenamente la verdad.
Cada vez que desde sectores militares se responde con frases cerradas, defensivas y corporativas, reaparece una lógica autoritaria que el país democrático debería haber superado hace décadas. No alcanza con reivindicar el presente democrático de las Fuerzas Armadas mientras todavía existen familias buscando restos, archivos ocultos y responsabilidades nunca aclaradas del todo.
La sociedad uruguaya no tiene obligación de creer declaraciones institucionales construidas sin pruebas públicas, sin apertura total de archivos y sin una autocrítica profunda sobre el terrorismo de Estado.
Durante años, el país escuchó versiones contradictorias, testimonios tardíos y maniobras destinadas a dilatar las investigaciones. La historia demuestra que buena parte de la verdad sobre los desaparecidos no surgió de la colaboración militar espontánea, sino de la presión de organismos de derechos humanos, periodistas, fiscales y familiares.
Por eso, cuando se pretende cerrar el debate con una frase tajante, lo que aparece no es autoridad moral sino soberbia institucional.
La democracia no se fortalece ocultando el pasado detrás de uniformes ni apelando al cansancio social. Se fortalece cuando las instituciones aceptan ser investigadas, revisadas y cuestionadas.
Uruguay ya no tolera discursos que minimicen el dolor de las víctimas o intenten relativizar las responsabilidades históricas del aparato represivo. La memoria democrática del país fue construida precisamente enfrentando las sombras del autoritarismo y rechazando toda cultura de impunidad.
Las Fuerzas Armadas tienen hoy una oportunidad histórica: dejar atrás definitivamente cualquier herencia corporativa vinculada al silencio y convertirse en aliadas activas de la verdad. Pero eso exige mucho más que declaraciones públicas. Exige documentos, cooperación real y ruptura definitiva con toda lógica de encubrimiento.
Porque cuando un país aún busca desaparecidos, el problema nunca es el exceso de memoria. El problema es la falta de verdad.
Es muy preciso y acertado el enfoque del Sr Blanco Sommaruga en su artículo.
A pesar del tiempo transcurrido la realidad chocante es que simplemente los gobiernos de turno han carecido de voluntad en cantidad suficiente como para intentar resolver el problema, o ha habido y hay algún impedimento enorme y desconocido por la ciudadanía impidiendo que el mecanismo de la Justicia sea libre de funcionar, como la Ley, su Código Penal y la Constitución lo determinan.
Falló y continúa fallando la metodología investigativa en sí misma al carecer de un pragmatismo que llegue a las raíces mismas de los hechos.
De seguro los archivos del Estado contienen los nombres, los cargos, los lugares de desempeño y hasta las nóminas salariales de cada uno de los integrantes de las fuerzas armadas durante el período dictactorial.
De esos bancos de datos la Justicia puede extraer nombres y domicilios, fechas de nacimiento, dónde y por qué medio cobran sus haberes activos o jubilatorios, con el fin de localizarlos individualmente.
Y desde ese punto pues empezar a componer las listas de quienes aún viven y de quienes han muerto (algunos negando todo y con espuma rabiosa en su boca, como el peón de pastoreo goyo álvarez con su enfermedad mental).
Desde ahí pues a formar grupos en base a los lugares donde prestaron servicios y a tomar declaraciones sin distinción de rango, todas las declaraciones son válidas al momento de juzgar.
Las investigaciones parciales no sirven de nada, sólo aumentan la incertidumbre.
¿Que es engorrosa la tarea? Sí, desde luego que lo es, y si los sucesivos gobiernos de los últimos 40 o 50 años hubiesen comenzado la tarea a su debido tiempo, pues no estaríamos aquí y ahora escribiendo este comentario.
Las medias tintas no son aplicables en el terreno de la Justicia.
¿Cuáles han sido entonces y son hoy los frenos para investigar y resolver este problema en el cual la Justicia no prevalece?
¿Miedo, pactos ilegales y secretos, cobardía, corrupción, amenazas…?
¿QUÉ es lo que IMPIDE que se haga JUSTICIA de una vez por todas, dejando a la gente enterrar sus muertos y haciendo pudrirse en la cárcel a los culpables?
Señores del gobierno, ahora tienen ustedes la palabra.
Respondan sin rodeos verborrágicos y empiecen a ACTUAR YA MISMO, HOY MISMO…!!
El Pueblo así lo reclama y lo merece, es su DERECHO, y nadie absolutamente puede negárselo.
Es momento de demostrar que vivimos en una Democracia y no en una república bananera bajo el solapado poder de los alumni de la Escuela de las Américas, con mandatarios que aceptan invitaciones para «ver» artefactos de destrucción masiva usados en crímenes alrededor del planeta.
DIGNIDAD Y PRINCIPIOS ¿dónde están? Si los tienen es hora de demostrarlos ahora mismo.
DEBERIA INFORMARSE BIEN… EN EL GOBIERNO ANTERIOR SE VOTO A FAVOR Y SE HIZO PARA QUE SE ABRIERAN PARA TODOS LOS ARCHIVOS DE LA DICTADURA…. ERGO SE PUEDIERA ACCEDER A LOS MISMOS, LOS CUALES PERMANECIERON ABIERTOS. SE HIZO EN EL LEGISLATIVO… CON EL VOTO CONTRARIO DEL FAPIT…. SI SI SI, CON EL VOTO EN CONTRA DEL FAPIT… ¿POR QUE NADA MENOS QUE ESOS PERSONAJES, VOTARON EN CONTRA DE ALGO QUE TODAVIA SE RECLAMA ? SIMPLEMENTE POR OCULTAR LAS COSAS QUE PUEDAN SURGIR EN LA BUSQUEDA…….AHORA RESULTA QUE SIGUEN RECLAMANDO LO MISMO, ¿NO LO SABE EL PICHAJE? ESTE ES UN GRAN NEGOCIO… SI NO «aparecen» MAS DESAPARECIDOS SE TERMINA EL REPARTO DE PLATA. lOS PASADOS OTROS DIAS «aparecieron» 8 DESAPRECIDOS «MAS…… RESULTA QUE UNO DE ESTOS MURIO EN UN ENFRENTAMIENTO DE SU GRUPO GUERRILLERO CONTRA EL EJERCITO….. O SEA; MURIO EN COLOMBIA…….¿LE PAGARA URUGUAY A SUS FAMILIARES? YA LO DIJO LOPEZ MASS NO HAY MAS DONDE EXCAVAR Y DECLARO, QUE MUCHAS VECES SE LE DIJO » NO MENCIONES NI ESTO O LO OTRO» EL LUMPEN HACE ESO.. Y ¿TODAVIA RECLAMAN?
DEBERIA INFORMARmE BIEN… EN EL GOBIERNO ANTERIOR HIZO COMO QUE VOTO A FAVOR Y SE HIZO PARA QUE SE ABRIERAN PARA TODOS LOS ARCHIVOS DE LA DICTADURA…. ERGO SE PUEDIERA ACCEDER A LOS MISMOS, LOS CUALES PERMANECIERON ABIERTOS DE MENTIRA. SE HIZO EN EL LEGISLATIVO… CON EL VOTO CONTRARIO DEL PNPIT BOMBONERO…. SI SI SI, CON EL VOTO EN CONTRA DEL PNPIT BOMBONERO… ¿POR QUE NADA MENOS QUE ESOS PERSONAJES, VOTARON EN CONTRA DE ALGO QUE TODAVIA SE RECLAMA POR CARDAMA? SIMPLEMENTE POR OCULTAR LAS COSAS QUE PUEDAN SURGIR EN LA BUSQUEDA EN EL PISO 4º…….AHORA RESULTA QUE SIGUEN RECLAMANDO LO MISMO, PERO PASARON A SALUDAR POR AHÍ ¿NO LO SABE EL PICHAJE BOMBONERO? ESTE ES UN GRAN NEGOCIO… SI NO «aparecen» MAS DESAPARECIDOS SE TERMINA EL REPARTO DE PLATA por lo de cardama, gomeros,bombas de agua. lOS PASADOS OTROS DIAS «aparecieron» 8 DESAPRECIDOS PASAPORTES «MAS…… RESULTA QUE UNO DE ESTOS MURIO EN UN ENFRENTAMIENTO DE SU GRUPO GUERRILLERO COLOMBIANOS CONTRA EL EJERCITO DE BORRACHOS….. O SEA; MURIO EN COLOMBIA…….¿LE PAGARA URUGUAY A SUS FAMILIARES NAZIS? YA LO DIJO LOPEZ MASS NO HAY MAS DONDE EXCAVAR Y DECLARO, QUE MUCHAS VECES SE LE DIJO » NO MENCIONE NI ESTO O LO OTRO» EL LUMPEN BLANCO HACE ESO.. Y ¿TODAVIA RECLAMAN? SOY GAY Y QUÉ? PENADÉS MI ÍDOLO…
SOY PU7O DEL CUARTEL , HAGO EL POLEDANCE PARA MI CAMARADA DE ARMAS AFROURUGUAYO…SI, SI EL QUE ME HACE EL ANILLO…AMIGO DE PANADES Y DE BEBER COCHETE ROJO COMO LE DECIMOS EN EL PN BOMBONERO.
A MIS CAMARADAS LOS MANDAN A UCRANIA Y NO DURAN MÁS DE MEDIA HORA, COMO LOS COLOMBIANOS QUE VOLVIERON EN BOLSAS O CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS CON UN SUSTO QUE VAN A NECESITAR PSIQUIATRA DE POR VIDA. SOLO SIRVEN A LOS INTERESES DE MIS PATRONZITOS DE CAMPO, ASÍ COMO YO LES CUIDO LAS VAQUITAS Y LAS LECHUGAS.
Pasadas varias decadas…..de la «salida» de esa pesadilla,de esa mancha historica…..que padecimos la mayoria de los Uruguayos…..queda cada dia mas claro….cual fue el precio…que se debio pagar…para este zainete de «democracia,libertades y derechos»…….
Desde los «pedidos»….de golpistas-toturadores-asesinos….de uniforme y de civil……pasando por las «encajonadas»…..de medina y el «escuadron sanguinetti»…..queda en evidencia la caracteristica….de libertades tuteladas…..desde los cuarteles que aun persisten……y que la clase politikera toda…..no tiene ninguna voluntad de confrontar….
Ni que hablar…..de los pactos entre «guerreros»…..dos logias supuestamente antagonicas…..pero que en sus cuspides……siempre mantuvieron y mantienen…..un vergonzoso fraude …a los uruguayos todos….
Con l a sola exclucion…de los Sendic, Tamberos y otros pocos….
Es todo muy lamentable sobre todo de los niños que tuvieron que afrontar todo este dislate que se hubiera podido evitar
Ya vimos que se respeta en Uruguay el resultado de las urnas cosa que en ese momento se ponía en duda
Sobre el tema de la orden presidencial creemos que aunque se haga no va a resolver nada La izquierda sigue siendo muy ingenua
Hay 2 motivos por los cuales alguien puede guardar silencio ante una pregunta directa:
1) Guarda un secreto.
2) Realmente, no sabe nada.
Recuerden que pasó hace tiempo. Los involucrados han ido… muriendo.
Por otra parte, me parece distracción. Como los aliens de Trump. Es como que te dijeran «piensa en lo que pasó hace 50 años, y no en lo que te inyectamos hace 5». ¿Recuerdan ómicron? Yo sí. Una vez me tuve que aprender parte del alfabeto griego. Y lástima que después de la «o chica» llegara Pi. Nos quedamos sin ese número tan importante. Tiene su día y todo. Nunca llegaremos a la «O grande».
De todas maneras, no es mi problema. Es el de ustedes. Soy orgullosamente parte del 10% de uruguayos que no se pinchó de nada. No sé lo que les inyectaron. No sé si quiero saber. Solo sé que no es mi problema. ¿Saben por qué? ¿Por terraplanista? No. Por tomarme el tiempo de leer lo que era mortalidad y letalidad en epidemiología, evaluar mi edad y condición física, determinar que no estaba en riesgo y que los pinchazos no cortaban la infección. Ser prudente. Mirar antes de cruzar la calle. ¿No se los dijeron sus padres?
¿Ahora? Ni idea de lo que les pasará. Perdón que bostece.
Si quieren, seguimos discutiendo lo que pasó hace 50 años.