Gremio del IAVA alerta sobre imposiciones arbitrarias en su espacio estudiantil

El gremio estudiantil del Instituto Alfredo Vásquez Acevedo (IAVA) emitió un comunicado en el que expresan su preocupación por la situación actual del Salón Estudiantil, un espacio que fue conquistado por los estudiantes "mediante el diálogo y la construcción colectiva con las autoridades educativas".

El gremio denuncia que han sido amenazados por la Dirección General de Educación Secundaria, quienes advirtieron sobre la posible revocación del salón.

Los estudiantes indican que «tras nuestra firme respuesta, dichas autoridades han retirado la amenaza de quitarnos el salón», pero se les ha impuesto la condición de eliminar las intervenciones artísticas en las paredes, las cuales consideran una parte integral de su apropiación legítima del espacio. «Obligar a su remoción es negar el significado que tiene este lugar para nosotros como estudiantes», aseguran.

A pesar de que el salón no será retirado, el gremio manifiesta que esta decisión sigue estando sujeta al criterio de las autoridades, lo que consideran «una falta de respeto hacia la soberanía estudiantil y una imposición injustificada sobre un espacio que nos pertenece». Los estudiantes ven este control como una medida de presión latente que podría reactivarse en cualquier momento.

El Salón Estudiantil, afirman, es un logro que simboliza años de lucha, y cualquier intento de borrar sus expresiones artísticas es visto como «una forma de silenciar nuestras voces y despojarnos de la apropiación simbólica del lugar». En su comunicado, reiteran que este espacio es de los estudiantes y seguirán defendiéndolo «en su totalidad».

Finalmente, hacen un llamado a la comunidad educativa y a las autoridades «para que se respete la autonomía del espacio estudiantil», y exigen que el Salón Estudiantil siga siendo un lugar de encuentro, creatividad y libre expresión.

9 Comments

      • Si te referis a mis comentarios tenés razón, JAMAS EN LA VIDA SE ME OCURRIO ENTRAR O SER SINDICALISTA. MAS AUN. LOS DESPRECIO TAN PROFUNDAMENTE QUE ME PARECE QUE TENGO QUE VOMITAR, (ya me cagué en ellos) en cuanto lo del liceo.. NO PASE POR LA PUERTA, SINO QUE ENTRE Y COMO TAMBIEN LO HICE EN LA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL. Era en mi época, cuando se cursaban 4 años de liceo y luego 2 de preparatorio para luego ir a la FAcultad,
        Alli aprendí también a despreciar y sentí la repugnancia de los OPINOLOGOS DE PAPEL.. DE LOS QUE NADA SABEN Y DE TODO ESCRIBEN.. DE LOS QUE SON IGNORANTES Y SIENTEN ESTAR EN UN SITIO QUE NO ES EL DE ELLOS….. LA CAMARA SEPTICA ES EL MEJOR LUGAR, LA SOBERBIA DE ESTOS CHARLATANES NUNCA SE DETIENE.. «TODOLOGOS DE QUINTA» ¡PERO BUENO fapit ! ¿ que se puede pedir ?

        • Su actitud no sólo refleja falta de respeto sino ignorancia.
          Nunca «entró o se le ocurrió ser sindicalista». Entonces, y utilizando sus palabras, es usted un «opinólogo de papel, de los que nada saben y todo lo escriben!».
          Cómo define el gusto del jamón si es judío o musulmán?
          Lo mejor que debe hacer es cultivar un poco su intelecto si quiere hacer polémica y le da el IQ, de lo contrario hable sólo de su «ingeniería civil» si es que se acuerda de algo, a su edad ya debe estar jubilado, supongo…

    • EL HÁBITO NO HACE AL NONJE
      El histórico edificuo del IAVA no ha sido ajeno a ocupaciones a lo largo de su existencia. En 1968, año orolífico en eventos que sirvieron para moldear el futuro diferente que hoy estamos viviendo vio al IAVA ocupado en una protesta fundamental y legítima que defebdía derechos libertarios inalienabkes en una democracia no sólo conceotual sino pŕáctica en la vida de cualquier estado contempiráneo libre y republicano.
      En esos días la actitud estudiantil hacia el innueble que cobijaba sus ansias de aprender y sus sueños de progreso fue la de atusar no sólo a mantener y oreservar sus aulas sino a mejorar su aspecto sublime en el lugar que ocupa dentro del patrimonio nacional que es propiedad de todos, de una nación entera cuyo deber, creenos, es el de preservar esa herencia que debemos dejar a las nuevas generaciones.
      En 1968 –sí, tan viejo soy– siendo alumno, habiendo ocupado el viejo edificio en defensa de varias reclamaciones indispensables del momento, pues al final de la lucha fui uno de los pintores de aulas, baños, salones administrativos. No graffitis, no alambres colgando, no pasacalles o bandera alguna, salvo el Pabellón Nacional y el Escudo de Armas del país.
      Cumplidos los propósitos la estructura incólume quedó lista para retomar su propósito primario, el de educar, y debtro de la educación está el respeto, no sólo a las personas sino a las cosas que rodean a la persona y son usadas para servir a las personas.
      El «salón de los estudiantes» no es más que un mero espacio dentro de lo que es la propiedad de los estudiantes; todo el edificio es de los estudiantes!
      No sólo de los que ahora están ocupando el edificio, es también mío y de mis compañeros de la generación ’68 y es también de los hijos y nietos de quienes hoy ocupan sus aulas.
      El cuidado de los lugares de uso oúblico debe ser tarea sagrada de cada habitante. Nosotros somos circunstanciales, los edificuos, los monumentos, los espacios públicos son propiedad de la historia y su uso seguirá a lo largo de ella.
      Está en manos de los custodios de hoy en día el pasar a las generacuones por venir una herencia sana al uso y agradabke a la vista. Siempre siento la difeeencia entre lo que es viajar en un tren subterráneo de N. York y uno de Londres, es la diferencia entre un vagón de ganado y uno de primera clase. El resultado es la experiencia misma y sus diferencias.
      No creo que la calidad del resultado del uso del «salón de los estudianres» sea influenciado por el aspecto de sus paredes, pisis, techos, puertas o ventanas; sí creo que un espacio neutral y sin sobrecargos visuales ayuda a concentrarse en las actividades que se realizan, con las innegables ventajas de la comodidad y la limpieza.
      Rebeldía y protesta es una cosa, vandalismo es otra. Una debe estar y está amparada por la libertad y la justicia, la otra es un delito condenable.

  1. Y si Hay gente que si no hace esas pavadas no se siente bien Por suerte son pocos Habria que poner las energias en otras cosas con mas futuro Hay que proponer desafios y propuestas mas interesantes Hay chicos que ganaron un concurso de la NASA

  2. No existe la autonomía de los estudiantes de secundaria, deben acatar lo que decida la autoridad de la enseñanza. No hay vuelta de hoja, no es un espacio de debates públicos, es un liceo para gente de menos de 18 años … vayan a escuchar a pipo cipolati … y a todos esos viejos barbudos, que se vayan a laburar y dejen el liceo tranquilo pa los gurises que quieren aprender.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Latest from Sindicales