Tres artículos de la recintemente aprobada rendición de cuentas fueron vetados por el presidente Lacalle Pou. El primero de ellos tiene relación con los fiscales. En el artículo 636 se establecía que los fiscales penales, al retirarse y ejercer como abogados no podían por un año representar a personas ante los organismos en los que cumplieron funciones, patrocinando o asistiendo a terceros.
Es parcial el veto porque la prohibición se mantiene por tres años para el Fiscal de Corte. La nueva redacción indica que “el fiscal de Corte y procurador general de la Nación y el fiscal adjunto de Corte estarán inhibidos por tres años, desde su cese, de intervenir en asuntos tramitados ante los organismos en los que cumplieron funciones, patrocinando o asistiendo a terceros”.
Otro de los artículos vetados fue el 664. El mismo devolvía a las Intendencias los controles de bromatología y habilitaciones de las carnicerías. Por la LUC tal tarea había pasado al Inac. Otro artículo vetado tiene relación con la renovación por 10 años de los permisarios de las frecuencias de radio (artículo 266).
Más poder para el Ejecutivo, más regalos a privados.
COMPRENSION LECTORA,, eso es lo que te falta…(ENTRE OTRAS COSAS ELEMENTALES)
No entiendo. Esos art. de la Rendición de Cuentas no fueron votados por los legisladores blancos y los de la coalición multicolor que eligió y respalda al Presidente?. Otra cosa: los legisladores no pueden «levantar» el veto presidencial? Se animarán a hacerlo?