Personas en situación de calle: Las tensiones políticas se trasladaron a las redes sociales

En Uruguay, la situación de las personas que viven en la calle volvió a instalarse en el centro del debate público. Según los últimos relevamientos oficiales y estimaciones de organismos vinculados al Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), miles de personas se encuentran hoy en situación de calle en todo el país, con una fuerte concentración en Montevideo.

El fenómeno no es nuevo, pero sí cada vez más visible. En especial durante la Semana de Turismo, cuando el movimiento en la ciudad cambia, disminuye la actividad habitual y la presencia de personas durmiendo en veredas, plazas o refugios se vuelve más evidente para quienes permanecen en la capital.

Más allá de las cifras, que año a año muestran una tendencia preocupante, también crece la percepción social. Vecinos, comerciantes y transeúntes coinciden en que hay más personas en la calle que antes. Una sensación que abre interrogantes sobre las políticas públicas, la capacidad de respuesta del Estado y el impacto real de los programas de asistencia.

En este contexto, el tema no pasó desapercibido en la interna del Frente Amplio y sumó en los últimos días un nuevo episodio de tensión política. El dirigente Rafael Michelini cuestionó el funcionamiento del MIDES y reclamó al gobierno una respuesta más urgente frente a la situación de calle: “Sigue la gente durmiendo en la calle, esto hiere mi sensibilidad como frenteamplista. No podemos naturalizarlo”, afirmó.

En la misma línea, la diputada Julieta Sierra señaló que este es “el punto más débil que tiene el gobierno”, reforzando las críticas hacia la política social actual.

Las declaraciones generaron una rápida respuesta del secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, quien sostuvo que en esta materia “las responsabilidades son colectivas” y advirtió que “es fácil señalar al ministro”. Además, cuestionó la falta de propuestas concretas: “¿Qué propuesta hizo Michelini? Es un dirigente político, su sector integra el secretariado”, y remarcó que estos temas “se tienen que discutir con alternativas”.

En medio de un escenario donde la situación de calle gana visibilidad y preocupación pública, el cruce volvió a poner sobre la mesa un debate de fondo: cómo diseñar políticas sociales más efectivas, coordinadas y sostenidas en el tiempo.

Reacción en redes sociales

El debate político rápidamente se trasladó a las redes sociales, especialmente en X, donde abundan las críticas, el sarcasmo y también algunos análisis más moderados.

Entre los comentarios más duros, varios usuarios apuntaron directamente contra la gestión del MIDES y su titular, con mensajes como: “es uno de los peores ministros”, “imposible defenderlo” o “la situación empeora y se gastan millones sin resultados”. Incluso, algunos plantearon su renuncia o compararon la situación actual con gestiones anteriores.

También hubo referencias al clima interno del oficialismo. El usuario Mbazzino escribió: “Fuego amigo y críticas abiertas y públicas de dirigentes del FA a la gestión del MIDES, gran malestar en la fuerza política”.

En tono irónico, otro de los mensajes más difundidos fue el del usuario ElBagualBolso: “Se pegan entre todos, y el problema sigue. Salí de ahí”, reflejando el clima de desgaste político que percibe parte de la opinión pública.

Por su parte, el usuario Riverafrutos sostuvo: “No se le pide la renuncia al ministro para no darle la razón a la oposición”, una lectura que también circula en algunos sectores.

Sin embargo, entre las opiniones también aparecieron miradas más equilibradas. La usuaria María Fabiana González señaló que el MIDES enfrenta una problemática “extremadamente compleja”, donde confluyen factores como adicciones, salud mental y exclusión social, y advirtió sobre la necesidad de un plan más coordinado.

En esa línea, otros usuarios coincidieron en que la situación de calle es un fenómeno estructural y multicausal, que no puede atribuirse únicamente a una gestión. “Es un problema país, humanitario, que requiere respuestas integrales y sostenidas en el tiempo”, resumió uno de los comentarios.

Otros usuarios reconocen avances en la capacidad de atención, pero señalan que la percepción ciudadana empeoró y critican el “fuego amigo”: “El problema de la indigencia viene de antes, se agravó en la pandemia y sigue. Se aumentaron las plazas de atención, pero se ve más gente en la calle por otros factores, como liberados o problemas de salud mental. Hay que mejorar la coordinación interinstitucional en lugar de profundizar las diferencias internas”.

Realidad de la calle

Según el último censo oficial de 2023, se estimaba que 2.756 personas se encontraban en situación de calle solo en Montevideo: aproximadamente 1.360 a la intemperie y 1.395 en refugios. Esto representó un aumento del 24% respecto a 2021.

Actualmente, el ministerio atiende a unas 8.500 personas en sus distintos dispositivos a nivel nacional (refugios, centros de emergencia, entre otros), y durante 2025 más de 13.000 personas pasaron por estos servicios.

En Montevideo, distintas estimaciones, como las de la Defensoría de Vecinos, señalan que la población en situación de calle podría superar las 5.000 personas, con un crecimiento sostenido en los últimos años. Algunas proyecciones advierten que, de mantenerse la tendencia, la cifra podría acercarse a las 10.000 hacia 2030.

A esto se suma la percepción ciudadana. Una encuesta de la Usina de Percepción Ciudadana, realizada a mediados de marzo, indica que el 82% de la población considera que la cantidad de personas en situación de calle aumentó en el último período: el 63% entiende que “ha aumentado mucho” y el 19% que “ha aumentado algo”. Solo el 11% cree que se mantuvo estable y apenas el 1% percibe una disminución.

La problemática, además, se ha extendido más allá de las zonas céntricas: hoy es visible en distintos barrios de Montevideo, como Cordón, Ciudad Vieja o Buceo, e incluso en áreas residenciales, con carpas, colchones, pertenencias y ollas populares cada vez más presentes en el paisaje urbano.