El líder de Cabildo Abierto, senador Guido Manini Ríos participó ayer de una serie de actividades en la Expo Prado ocasión en que dialogó con la prensa y se refirió a varios temas de actualidad.
Manini dijo que «indudablemente las grandes preocupaciones pasan hoy por los bajos precios internacionales, por el valor del dólar que hace perder competitividad, los efectos de la sequía y la fusión de los frigoríficos que lleva a un cuasi monopolio».
El legislador dijo que «hay que priorizar al trabajo nacional. Al micro pequeño y mediano empresario o productor y darle los mismos beneficios y ventajas que le damos a veces a grandes capitales que vienen de afuera». Para Manini no puede ser la fijación del precio del dólar la única variable para controlar la inflación y tiene que haber otros elementos como «por ejemplo un gasto más racional a nivel público y controles a determinados productos que se venden prácticamente sin límite alguno en los márgenes de ganancias para los importadores. Eso lleva a que el consumidor termine pagando precios más altos y esa es también una forma de controlar la inflación.»
Sobre la compra por parte del grupo MInerva de un grupos de frigoríficos, Manini señaló que se debe dar garantías al productor nacional «sobre todo el pequeño productor de que no va a terminar siendo víctima de una posición de abuso desde la industria» por lo cual dijo que se deben agilizar los permisos para la exportación de ganado en pie.
Interpelación: «Vamos a actuar con seriedad»
Sobre la interpelación al canciller Francisco Bustillo y la Ministra de Economía, Azucena Arbeleche (votada también por Cabildo Abierto) sostuvo «vamos a actuar con seriedad, con responsabilidad y analizar los contratos que han generado toda esta situación» y dijo que no se hace «un pre juicio y se escucharán las explicaciones que se den durante la interpelación». «Cabildo va a actuar con seriedad y responsabilidad como ha actuado en todas las interpelaciones, escuchando la explicaciones y viendo si son suficientes o no» acotó.
En cuanto a la falta de un socio para el negocio del portland en Ancap, el legislador dijo que era difícil determinar las razones por la cual no hubo oferentes, pero «si hay algo que es claro que no puede seguir continuándose en el tiempo, es que año a año, esta división del negocio arroje pérdidas, una división que en definitiva no es esencial para el Estado. Si no se pueden corregir las pérdidas, habrá que ver cuál es el camino a seguir para que esto se corte. Indudablemente no podemos todos los años pagar más de 20 millones de dólares en pérdidas por el portland. Entendemos que la eficiencia y el no más pérdidas en este rubro, es la única forma en la cual se puede salir de esto».
Jueguito para la tribuna…
Hay que seguir haciendo piso para el año electoral. El «general» pretende ser el general de los orientales… Permítanme que me sonría.
No habrá alguien que se beneficie si Ancap no produce mas portland, tal vez quje ese se quede con unmonopolio muy importante.Ojo con coimas y avivadas.