Así como en 1929, a la hora de decidir quién sería el país anfitrión del Mundial 1930 resultó un argumento de peso el hecho de que Uruguay había sido el ganador de los dos campeonatos mundiales disputados en 1924 y 28, en 2024, cuando FIFA defina a quién le da la sede de la Copa del Mundo 2030, sería beneficioso para nosotros que Argentina sea el campeón del mundo.
Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay van por la sede del Mundial 2030, con pretensiones y argumentos que caminan más por senderos sentimentales e históricos que por los tradicionales caminos que vinculan a lo económico, logístico e infraestructural. Es claro que nuestra región no está en condiciones de competir, por ejemplo, con la candidatura de España-Portugal-Ucrania, o con una posible de China. La apuesta de Conmebol, desde el primer momento, apuntó a lo histórico y sentimental, poniendo al Estadio Centenario como máximo símbolo de la candidatura, remarcando una y otra vez que aquí empezó la historia de la Copa del Mundo y que aquí debe celebrarse el centenario de la misma.
Será en 2024 cuando un Congreso de la FIFA ponga a votación las candidaturas del Mundial 2030. Y al argumento y símbolo tan importante para esta candidatura, como lo es el Estadio Centenario, deberíamos sumarle el de tener al país campeón del mundo como candidato a ser sede.
Por eso, dejando de lado rivalidades futbolísticas con nuestros vecinos, quitándole importancia al menos por un rato al hecho de que sean pedantes o babosos, y barriendo para abajo de la alfombra cualquier argumento que en otro tipo de situaciones nos llevarían a un casi que lógico deseo por verlos perder, esta vez, por el bien común en el que estamos nosotros involucrados con nuestros sueños de albergar una Copa del Mundo dentro de 7 años y medio, nos vendría bien que “la Argentina” se quede con este título.
