«Carolina Cosse tiene una enorme capacidad de gestión y un muy fuerte liderazgo»

Pablo Ferreri dijo que "Uruguay merece poder tener una Presidenta”.

En diálogo con Diario La R, el ex subsecretario del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y actual integrante del gabinete departamental de Montevideo, Pablo Ferreri, destacó la figura de la precandidata por el FA, la intendenta de Montevideo, Carolina Cosse.

Ferreri reiteró su apoyo a la candidatura de Cosse, sin quitarle valor a las otras candidaturas que considera “realmente muy buenas” y que como frenteamplista “estoy orgulloso de la oferta electoral”, pero explicó que “Cosse reúne la experiencia necesaria en en distintas áreas de gobierno junto con una enorme capacidad de gestión y un muy fuerte liderazgo, Uruguay va a enfrentar desafíos muy fuertes y por eso contar con alguien con mucha experiencia, con mucha capacidad de gestión y empuje y con mucho liderazgo es absolutamente fundamental, porque importa mucho ganar pero sobre todo importa mucho a gobernar bien”.
Ante el hecho de tener la primera mujer como Presidente recordó que “América Latina se ha destacado por ser siempre de vanguardia y en este aspecto realmente estamos muy atrasados, el Uruguay merece poder tener una presidenta mujer”.
Sobre su integración en una comisión de las Naciones Unidas desde hace ya un tiempo, Ferreri explicó que se trata de un comité de expertos en materia de tributación a la riqueza y es “una experiencia fantástica integrarlo junto a otras 15 personas que son los principales expertos del mundo, como uruguayo me pone muy contento más allá de poder aportar mis ideas y mi conocimiento poder sobre todo enriquecerme de los aportes de los demás”.
Respecto al TLC con China, consideró que “Uruguay es un país pequeño que necesariamente tiene que estar abierto el mundo para poder colocar sus exportaciones, tanto de bienes como de servicios y ampliar mercado, cosa que va de la mano con generar mejores condiciones de acceso a los mercados y generar mejores acuerdos pero también teniendo en cuenta la base fundamental, que para Uruguay es el Mercosur”. Explicó que “primero porque es el barrio en el cual estamos y del cual no nos podemos mudar, pero en segundo lugar porque además nos unen lazos, no solo comerciales, sino sociales culturales de hermandad muy fuertes hoy el principal destino de las exportaciones de bienes con mayor valor agregado con mayor nivel de industrialización ocurren a países del Mercosur” entonces considera que “no podemos ignorar esta realidad y cualquier solución que implique pelearnos o no poder venderle al Mercosur es un profundo error”.
“Este gobierno no logró ningún acuerdo con el exterior nuevo y sólo ha logrado pelearse con los países del Mercosur o sea, el resultado es muy malo” sentenció y agregó que el país “tiene una agenda de internacionalización de su economía pendiente que depende solo de nosotros, reducir trámites, trabas, cuestiones burocráticas, requiere de muchas acciones unilaterales que Uruguay podría haber hecho en estos años y que no ha hecho”, en ese sentido cuestionó el accionar expresando que “no solo no hemos avanzado, sino que hemos retrocedido”.

La reforma jubilatora

Por otra parte Ferrari cuestionó la reforma jubilatoria y el plebiscito.“En primer lugar comparto los fundamentos que inspiran la iniciativa del plebiscito contra la reforma de la Seguridad Social. Esta ley aprobada es negativa para los intereses del pueblo uruguayo, es una mala ley” inició Ferreri y agregó que “claramente Uruguay precisa una reforma de Seguridad Social” pero considera que “la solución finalmente votada no responde a lo que necesitamos como sociedad”, en ese sentido explicó que “cualquier sistema de seguridad social, tiene tres pilares que tienen que ver con la sostenibilidad, con la cobertura y con la suficiencia en aras de la sostenibilidad, que es muy importante y está amenazada en el largo plazo, se ha deteriorado mucho lo que tienen que ver con la cobertura y la suficiencia de las prestaciones”, por lo que cree que hay que cambiar la ley finalmente aprobada, “dicho esto entiendo que el mecanismo adoptado de plebiscitar para poner en la constitución los elementos que se están manejando es inconveniente” y explicó que “no hay que poner en la constitución la cantidad de años de trabajo o la edad de retiro en un mundo que cambia a pasos acelerados, estos parámetros deben fijarse por ley”.
En segundo lugar expresó que no comparte tampoco «asemejar lo que tiene que ver con las pasividades mínimas al salario mínimo nacional, eso por fuera de una discusión de si la jubilación mínima es baja o no lo es que yo entiendo que deben de subir, pero conceptualmente entiendo que no hay una relación que implique que deban ser iguales a un salario mínimo”, además habló de que “se elimina la posibilidad de tener un pilar de ahorro individual voluntario, yo creo que eso tiene que ver con lo que decida cada persona y para un sistema de Seguridad Social como el caso de Uruguay con amenazas en términos de demografía es importante tenerlo por todos estos aspectos”, ante estos aspectos y otros entiende que esta “no es una una buena solución”.
El rumbo que propone Ferreri es que “primero que el Frente Amplio gane las elecciones para luego de eso, convocar a un gran diálogo social y entre todos generar la mejor reforma que necesita el Uruguay”, teniendo en consideración “la cobertura y la suficiencia de las prestaciones que se otorgan”, ejemplificó diciendo que “obligar a que todo el mundo tenga que trabajar hasta los 65 años es algo que no corresponde, cuando hay ciertas casuística que hace que o no se puede llegar a los 65 años o que no se pueda tener 30 años de trabajo efectivo”.
En el 2020 Ferreri expresó que las medidas económicas anunciadas por el actual gobierno iban en línea correcta pero que no eran suficientes, actualmente sostiene que el próximo gobierno se va a encontrar con un país de “desigualdad y pobreza”, en ese sentido expresó que “se requería de más potencia para que esas medidas tuvieran el efecto deseado que era combatir el aumento de la pobreza fruto de la pandemia y de hecho ha pasado lo que decíamos, la pobreza subió de manera importante en el año de la pandemia”, entonces “la economía se ha ido recuperando, pero los niveles de pobreza, si bien han bajado, no han vuelto a los niveles de 2019” y concluyó que hoy “tenemos un país que ha crecido económicamente pero con una pobreza que está más alta que en 2019 y por lo tanto también ha aumentado la desigualdad, porque los salarios no han retomado los niveles de ese año, recién empezaron empiezan a hacerlo en algunos casos cuando la economía creció, entonces hoy tenemos un país con más pobreza, con mayor nivel de desigualdad y con también bajos niveles de crecimiento”.
Siguiendo ese rumbo apuntó que en materia fiscal “a este gobierno no le he leído nada bien” y recordó que “hoy tenemos el mismo déficit fiscal que teníamos a fin del año 2019, pero con 10 puntos más de deuda” cuestionando que “si en aquel momento quienes estaban en la oposición y hoy son gobiernos decían que la situación era un desastre cómo la catalogan hoy”. Ferreri concluyó que “vamos a heredar un próximo gobierno con un país que está sin crecer”.
Consultado por las propuestas en la que trabajan desde el Frente Amplio destacó que “hay un trabajo muy fuerte” y que “es una fuerza política, como pocas en el mundo, que tiene una elaboración programática muy profunda y muy participativa”, en ese sentido informó que hace más de un mes está en discusión el borrador y luego de sus ajustes “será aprobado finalmente en el Congreso que va a ocurrir los primeros días de diciembre”.
“Creo que que es fundamental tener una propuesta muy sólida porque no sólo hay que ganar porque a este gobierno le vaya mal, ese es un muy pobre objetivo político, hay que ganar porque tenemos muy claro qué vamos a hacer y por tener una propuesta que convoque y que enamore a la ciudadanía” expresó Ferreri.
Como autocrítica para una nueva postulación política indicó que el partido “atravesó 15 años de gobierno, donde cualquier indicador económico-social que tuvimos mejoró, Uruguay cambió para bien pero perdimos las elecciones en el 2019 y eso nos tiene que llevar a mucha reflexión, a una profunda autocrítica sobre qué pasó para para haber perdido las elecciones, porque legítimamente el pueblo decidió otra cosa y yo creo que allí hay que fortalecer los lazos” y destacó que el “FA en estos últimos años ha atravesado una fuerte renovación generacional de liderazgos y ha ido de la mano con una conexión muy fuerte con la sociedad, donde lo que importa es escuchar”, en ese sentido nos comentó que “estamos trabajando muy fuerte con un grupo de compañeras y de compañeros para generar un espacio socialdemócrata dentro del Frente Amplio inspirado en una izquierda moderna de resultados que tire ideas nuevas arriba de la mesa que genere discusiones del siglo 21 y bueno, seguramente vamos a estar presentando este este espacio en los próximos meses”.

 

 

1 Comentario

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Nacionales