La resolución del Frente Amplio de no apoyar la propuesta de plebiscitar una reforma constitucional para que los ingresos a intendencias sean por sorteo o concurso, generaron polémica dentro de la coalición de izquierda y críticas desde la agrupación colorada Ciudadanos, tanto al Frente Amplio como al Partido Nacional.
Para que este proceso se pùdiera llevar a la consideración de la ciudadanía con las elecciones de octubre, se necesitaban 52 votos en la Asamblea General (tres quintos). La iniciativa contaba con el apoyo de parte del Partido Colorado, de Cabildo Abierto y del Peri. Pero para completar los votos se necesitaba al Frente Amplio, ya que el Partido Nacional no apoya el proyecto.
La Mesa Política del Frente Amplio votó de manera dividida la posibilidad de apoyar lo propuesto por Ciudadanos. Se necesitaba también una mayoría especial. Votaron a favor Convocatoria Seregnista-Progresistas (3 votos), Movimiento de Participación Popular (3 votos), y con un voto cada uno el Partido Socialista, Vertiente Artiguista, la Liga Federal y el sector Ir. Cinco integrantes de las bases del FA y el presidente de la coalición, Fernando Pereira, también votaron por la afirmativa.
Por la negativa votaron el Partido Comunista, el Frente Izquierda de Liberación, el Nuevo Espacio y cinco representantes de las bases. También hubo dos abstenciones desde las bases.
El senador Mario Bergara dijo que lamentaba la decisión y sostuvo que la mayoría de la Mesa Política votó a favor de acompañar el plebiscito. Acotó que el proyecto consistía en «una herramienta para limitar y combatir el clientelismo político. El tema es que esa mayoría no alcanzó a una mayoría especial que esta decisión requiere según el estatuto del Frente Amplio, porque hubo un tercio de la Mesa Política que bloqueó esa decisión”. En declaraciones a canal 10 indicó “criticamos mucho cuando el Partido Nacional bloqueó este tema en el Parlamento, aisladamente, porque nosotros impulsamos esta reforma a nivel legal y la votó el Partido Colorado, votó Cabildo Abierto y votó el Frente Amplio. El Partido Nacional bloqueó eso en el Parlamento» Y acotó «ahora, para nuestro gusto con argumentos absolutamente insuficientes, hay un grupo de sectores que con un tercio en la Mesa Política bloquearon el apoyo del Frente Amplio a este plebiscito. Yo creo que es una decisión equivocada en ese sentido porque no logro comprender cómo el Frente no impulsa esta reforma que son cosas que sí deben estar en la Constitución, la regla general del ingreso a la función pública, y que además está en las bases programáticas del Frente Amplio”.
Por su parte la Veriente Artiguista emitió una declaración dónde señala que “el ingreso mediante mecanismos transparentes como el concurso o sorteo al Estado, garantizando la igualdad de oportunidades a todas y todos los ciudadanos, es una cuestión democrática y ética fundamental. El Frente Amplio y la Vertiente Artiguista ha defendido esta postura desde siempre y la ha expresado en su Programa, en la práctica de sus gobiernos y en reiteradas iniciativas parlamentarias que nunca lograron los apoyos necesarios de otros partidos para ser aprobadas.”
Se agrega que «más allá del respeto a las normas y reglas de juego que marca nuestro Estatuto del FA,consideramos un grave error e incoherencia política que el Frente Amplio no haya logrado resolver la iniciativa de impulsar este texto de reforma constitucional, por ser una bandera histórica del FA, ya que somos el único partido que cuenta con los dos quintos de votos para impulsarlo».
Declaración de Ciudadanos
El precandidato presidencial colorado Robert Silva dijo que de ganar la interna el tema de los ingresos por concurso o sorteo a las intendencias “será un tema innegociable para que haya coalición de gobierno”, en el próximo período de gobierno.
La agrupación que impulsaba la iniciativa, Ciudadanos (cuyo candidato en las internas es Silva), se reunió ayer y emitió una declaración dónde agradeció a Cabildo Abierto, al Partido Independiente y Peri por apoyar la iniciativa y también a la Coordinadora Nacional de Jóvenes del Partido Colorado. En el documento se indicó que lamentaba la falta de apoyo de otros legisladores de la coalición de gobierno (en referencia al Partido Nacional) lo que implica incumplir con un punto expresamente previsto en el capítulo dos del documento «Compromiso por el País» que fue el que firmaron todos los integrantes de la coalición. En ese punto se señala que los ingresos se deberán impulsar a la administración pública por concurso o sorteo.
También se manifestaron sorprendidos por la decisióna doptada por el Frente Amplio de no acompañar esta iniciativa, siendo que la votaron en el Senado de la República al ser presentada por el Senador Adrián Peña». Sobre la posición del Frente Amplio indica que «!se constata nuevamente los argumentos de forma, temporales o políticos, que nada tienen que ver con el fondo del asunto», se han impuesto en la coalición de izquierda.
La transparencia no siempre es buena , creo que el FA actúo bien .
Llevan años jodiendo con la «transparencia» obviamente, para los demás. Hijos del doble discurso eterno, después de joder y joder, cuando llega el momento de votar, se hacen los chanchos rengos. HIPÓCRITAS. Era evidente que, los reyes del acomodo no iban a votar el proyecto. NI LO VAN A VOTAR mientras ELLOS puedan continuar acomodando sus partidarios.
No entiendo la posición del FA, fue siempre contrario a las designaciones a dedo y cuando hay un proyecto no lo vota. Soy frenteamplista.
Hay que leer el.proyecto
Porque Robert Silva ante de criticar al frente no le pide ayuda a la coalición y se deja de joder 😡