Dos gotas de verdad en un balde de mentiras

Pero, en este contexto, hasta qué punto somos realmente libres de elegir nuestras opiniones, cuál es el límite de la realidad dentro de lo que percibimos y lo que construyen o distorsionan los medios de acuerdo a intereses políticos, económicos, siempre interceptados por terceros. Las redes sociales han magnificado el alcance de este fenómeno, actualmente es común ver cómo los medios citan una frase de un actor (en su mayoría políticos) fuera de su contexto discursivo. Esto se ejecuta con el objetivo de transformar su sentido y utilizar ideas como prueba de criterios que en realidad no se expresaron.

Sin embargo todo responde a un interés, y es evidente, la manipulación mediática y la concentración de poder en los medios afectan nuestra comprensión del mundo. Para comprender esto hay que partir de que los medios de comunicación no solo informan sobre acontecimientos de la vida cotidiana, sino que juegan un papel fundamental en la construcción de la “realidad” que podamos percibir por medio de ellos.

Dada la rapidez con que se mueve el flujo de información al día de hoy, la sociedad recepciona de facto, y precisamente es en la sociedad donde recae el peso con mayor profundidad. Hoy, los medios deciden a través de métodos como la selección de noticias, en qué temas hacer mayor énfasis, cuáles omitir y cómo estructurar lo que el público debe considerar importante. En la mayoría de los casos esto ocurre dado que los medios defienden ideologías de forma conveniente o simplemente corren tras un interés económico.

No hay lugar a dudas que el objetivo de ganar capital influye en los tipos de contenido que los medios producen y cómo son presentados. Por ejemplo, el amarillismo, o prensa rosa, atraen más espectadores que aquellas informaciones de carácter instructivo. Esto evidencia que las historias sensacionalistas son más vendidas. Seguimos sumando puntos a este análisis, las técnicas como la persuasión y
presentación sesgada de información pueden moldear la opinión sobre diferentes temáticas. Por ello debemos de tener en cuenta que la información que recibimos a través de nuestras pantallas, periódicos y la radio siempre está filtrada y simplificada.

Igualmente, es fundamental destacar la función que tiene la concentración de la propiedad en los medios. En varios de los países que operan bajo principios de mercado, donde grandes grupos controlan la mayoría de los medios de comunicación. Esto, a su vez, restringe la variedad de perspectivas y opiniones que se muestran en los medios, puesto que estos grandes conglomerados tienen intereses comerciales o políticos bastante específicos. Frente a este escenario la responsabilidad no debe caer solo en los emisores, pues la alfabetización mediática se debe convertir en el arma clave de quienes consumen.

Es importante preguntarse ¿Quién emite el mensaje? ¿Porqué lo hace? y luego un pequeño ejercicio de factchecking donde contrastar la información funciona como método más efectivo ante la credibilidad. La audiencia está expuesta a que mediante la desinformación, se creen estereotipos, o tal vez se refuerzan prejuicios existentes, la división social, la violencia y la discriminación . Influye en la percepción errónea de información relevante con consecuencias catastróficas.

Sin dudas, la manipulación mediática continúa en el debate público dada la mala implementación de las prácticas informativas en los medios de comunicación y sobre todo las plataformas digitales y las redes sociales. Dichas malas prácticas no son una novedad en la historia del periodismo, sin embargo en los últimos años se ha acrecentado. Asimismo, la exposición a la violencia en las informaciones que muestran los medios puede afectar cómo las personas, en este caso los niños y jóvenes (al ser los más expuestos), ven el mundo y se comportan, lo que también impulsa un fenómeno social dada la desensibilización.

Esto significa que entre más violencia se muestra en los medios, menos afecta ver violencia en la vida cotidiana. En este aspecto, recordamos a Noam Chomsky, en su libro Armas silenciosas para guerras tranquilas donde hizo referencia a este tema: “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales”.