Presionado por el sector agropecuario, el gobierno uruguayo resolvió avanzar con un plan de exterminio masivo de cotorras que prioriza las demandas productivas por encima del bienestar animal, la ética pública y la propia institucionalidad del Estado. La estrategia, impulsada por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), habilita el uso de cebos tóxicos y adhesivos en los nidos, métodos ampliamente cuestionados por su crueldad y por los riesgos ambientales que implican.
La superpoblación de cotorras, un problema conocido desde hace décadas, fue utilizada como justificación para implementar un “plan de choque” que, lejos de apostar a soluciones sostenibles o científicamente avanzadas, recurre a prácticas propias del control indiscriminado de plagas, con un alto costo en sufrimiento animal.
El paquete de medidas presentado el 5 de noviembre incluye la técnica conocida como “pega-pega”, que consiste en colocar adhesivos en los nidos (ubicados generalmente en eucaliptos de gran altura) para inmovilizar a las aves. Según denuncian organizaciones ambientalistas, el resultado es una muerte lenta y violenta: las cotorras se desgarran intentando escapar y terminan agonizando durante horas o días.
La representante de las organizaciones ambientalistas en el directorio del Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA), Rita Rodríguez, fue tajante al calificar la medida como cruel e innecesaria. “Esto supone una crueldad extrema”, afirmó, y denunció además que el INBA fue directamente marginado del proceso de decisión. “Hay un avasallamiento institucional”, sostuvo, dejando en evidencia cómo el gobierno pasó por alto al organismo creado precisamente para velar por el bienestar animal.
A pesar de que existen alternativas no letales (como los cebos esterilizantes, utilizados en otros países), el MGAP las descartó por requerir tiempo, planificación e inversión. En su lugar, optó por una respuesta rápida y violenta, alineada con las exigencias del sector frutícola, que reclama resultados inmediatos antes de la próxima cosecha.
Participación del Ejército
Uno de los aspectos más controvertidos del plan es la participación del Ejército Nacional en la aplicación de cebos tóxicos en los nidos. La decisión, justificada por razones logísticas, refuerza la imagen de un Estado que moviliza recursos militares para ejecutar una política de eliminación animal masiva, mientras desatiende los impactos éticos, ambientales y sanitarios de estas acciones.
Los venenos que se prevé utilizar (según advierten especialistas y organizaciones protectoras) provocan una muerte lenta y dolorosa. Los rodenticidas anticoagulantes actúan generando hemorragias internas progresivas, con síntomas como dificultad respiratoria, temblores, debilidad extrema y agonía prolongada antes del fallecimiento. Un método que choca frontalmente con cualquier principio mínimo de bienestar animal.
El propio plan reconoce el riesgo de intoxicaciones secundarias en otras especies, como perros, gatos, zorros y aves rapaces, lo que obligó a imponer a los productores la tarea de enterrar los cuerpos en menos de 48 horas. Una medida que, lejos de resolver el problema, expone la improvisación y la peligrosidad del enfoque adoptado.
Mientras el gobierno insiste en que “hay que bajar la población lo antes posible”, queda en evidencia una política pública diseñada a medida de los intereses del campo, que acepta la crueldad como costo asumible y relega a un segundo plano la ética, la ciencia y la protección ambiental. La gestión de la fauna silvestre, una responsabilidad del Estado, termina así subordinada a la presión económica, con consecuencias que van mucho más allá de las cotorras.
DE PASO TAMBIÉN LIMPIAR DE LA PLAGA DEL ARU Y USU LOS CAMPOS…
«queda en evidencia una política pública diseñada a medida de los intereses del campo»…, una triste frase, que aumenta la brecha campo ciudad. O sea, que cuando vayan a comprar frutas, solo importadas y sin saber como fueron producidas, van a comentar…, «que caras están»!!…, porque ya nadie va producir frutas en Uruguay, porque se las comieron las cotorras…
Para los ignorantes que comentan, los agro-exterminadores, están siempre criticando el gastó del estado, cuándo tienen que invertir en algo que le genera costó, salen corriendo a pedir ayuda al estado para el estado de haga cargo, envenenan los cultivos que con agrotóxicos la mayoría no controlados, contaminan arroyos por escurrimiento son los reyes de la impunidad, ahora se lavan las manos, cuando comience a surgir otras muertes de aves, ellos no fueron, fue el estado por intermedio del ejército nacional. Hay un montón de alternativas para espantar las aves, pero es gastos para los muchachos,muy mala decisión de los técnicos de escritorio del MGP.
Pero alguien en su sano juicio puede dudar de qué lado está este gobierno izquierdoide?
Totalmente de acuerdo
Que estupidez
Se pueden hacer las 2 cosas bien
Pero cuando sos medio pelo para abajo…
Iros a la mierda psicópatas , a comer mierda,los animales también tienen derecho a la vida a ver si aprendéis ética y concienciación
-Che; que dejen algunas, para los que las cazamos con el pajarito…
Que pena tan grande me dan las tiras adhesivas para matar moscas también, pobrecita la moscas que están ahí volando libremente como una hermosa cotorra adultera y fornicadora que cuelga del ancho y grueso gancho, no al exterminio y si a la la vida!
El nivel de los comentarios es digna del facebook, ah no es facebook…
Verdadera plaga!! Destruye cosechas enteras!! El k dice bien estar animal, seguro vive en martes!! En Argentina atacan» miles y miles, las grandes plantaciones de frutales k sin cientos de ectareas, cubrir los árboles de esta plaga cuesta 25 mil dólares la ectarea, difícil su combate!! Ya k sus nidos están muy elevados, hoy buscan comprar en china, un poderoso láser!! K puede podar árboles a distancias de 300 metros, con cortes perfectos, k Irán dejando de lado las motosierras, su costo es de 60 mil dólares!!, con esa herramienta podrán donde esta esta plaga!!
Que raro, la izquierda despotricando contra el campo que es el motor del país. Piensen de donde sale la producción, el trabajo, los impuestos de los cuales viven ustedes parásitos, ¿bienestar animal de una plaga?Claro, se están defendiendo a sí mismos.
Obviamente q los terratenientes son los q mandan !!! Que les importa si envenenan ríos , cultivos y ahora animales !!! No hay plaga más grande en este país q ellos !!!!
Hola. Este gobierno por Séptima vez se está equivocando y no logro entender nada ….aparte LO QUE ES NO TENER MEMORIA .
ESTO MISMO LO HIZO EL GOBIERNO CHINO HACE DECADAS ATRAS CONRESPECTO A LOS GORRIONES QUE SE COMIAN EL ARROZ Y DESP.DE DESAPARECER A TODOS LOS GORRIONES SE LE VINIERON OTRAS PLAGAS (LANGOSTAS,GUZANOS y OTROS )
Y OTRA VEZ SE REPITE LA MISMA HISTORIA !!!!
Le estas pidiendo a la gente que piense? Podemos ser mas específicos, le estas pidiendo al gobierno que piense?
Ellos no piensan a largo plazo, siempre fue y serán decisiones a corto plazo, sin pensar en el futuro y las consecuencias, o en su defecto con desidia.
Se puede poner pega pega en los comité de base también y ver como agonizan
Es verdad que hay otras formas de espantar a los pájaros
En Montevideo terminaron con las palomas de las Plazas tirando gavilanes
Es verdad Como ahora no hay palomas en la plaza Cagancha?
Hay formas de espantar a los pájaros