La alianza entre Estados Unidos y Japón se funda en el Tratado de Cooperación y Seguridad entre Japón y Estados Unidos (1960), que estableció la presencia de tropas estadounidenses en territorio japonés a cambio de garantías de defensa. En tiempos recientes, debido al entorno regional —la creciente potencia militar de China, los misiles de Corea del Norte y la competencia estratégica en el Indo-Pacífico— dicho vínculo ha cobrado especial intensidad.
Qué está cambiando con la nueva conducción japonesa
Con la llegada de una nueva primera ministra, Sanae Takaichi, Japón marca una variante más marcada en temas de seguridad y alineamiento con Estados Unidos. Algunos de los elementos clave son:
- Refuerzo de la cooperación de defensa: Japón se compromete a elevar su gasto militar al ~2 % del PIB para 2027, adquiere misiles tierra-mar que provienen de EE.UU. y participa en una revisión operacional de la alianza.
- Acuerdos económicos con EE.UU.: En el marco de la nueva política, se firmaron acuerdos para la cooperación en minerales críticos, cadenas de suministro, inversión recíproca, y que Japón incremente sus compras de productos estadounidenses.
- Enfoque “primero Japón” con matiz pro-EE.UU.: Aunque adopta un discurso nacionalista (“Japan First”), Takaichi y su gobierno muestran intención de reforzar la alianza con Estados Unidos, lo cual puede generar tensiones en ciertos sectores pero al mismo tiempo fortalecer el vínculo bilateral.
Tensiones e interrogantes
Este nuevo rumbo no viene sin desafíos ni zonas de fricción:
- Autonomía vs. alineamiento: Si bien Japón se alinea más estrechamente con Estados Unidos, existe el riesgo de que su margen de maniobra diplomática frente a China o Corea del Norte se reduzca al depender más fuertemente del paraguas estadounidense.
- Costos económicos y soberanía industrial: Los acuerdos de inversión y compras de EE.UU. implican compromisos que podrían tensionar la industria japonesa o generar debate interno sobre cuánto se sacrifica por la alianza.
- Recepción regional: La postura más firme de Japón en defensa puede generar alarma entre vecinos —por ejemplo Corea del Sur— y afectar la diplomacia regional, lo que EE.UU. deberá manejar con cuidado para no perturbar sus otras alianzas.
- Expectativas elevadas: Con la promesa de una “nueva edad de oro” en la relación bilateral, tanto Washington como Tokio están bajo presión de entregar resultados rápidos, lo que aumenta el riesgo de desencanto si no se logran avances tangibles.
Implicancias para América y el mundo
Desde la perspectiva de Estados Unidos y su política exterior, el fortalecimiento de la alianza con Japón implica:
- Mayor capacidad conjunta para disuadir amenazas en el Indo-Pacífico —especialmente de China— gracias a la modernización del comando y control militar.
- Un socio industrial y de tecnología estratégica comprometido, que puede colaborar en minerales críticos, semiconductores, defensa y cadenas de producción resilientes.
- Potencialmente, una muestra del modelo que EE.UU. busca replicar con otros aliados: combinar seguridad y economía dentro de una “alianza integral”.
Para Japón, significa:
- Una reafirmación de su papel como aliado clave de EE.UU., lo que le otorga relevancia internacional creciente.
- Una mayor carga presupuestaria y una redefinición de sus procuras militares e industriales.
- Un reto diplomático: equilibrar su relación con Estados Unidos sin descuidar sus relaciones con China, Corea del Sur u otros países de Asia.
La política de Estados Unidos con Japón bajo el nuevo gobierno japonés asume una fase más robusta, tanto en seguridad como en economía. El vínculo se profundiza, pero al mismo tiempo las exigencias —y los riesgos— aumentan. La pregunta clave para los próximos años es: ¿será este nuevo alineamiento suficientemente flexible para que Japón mantenga autonomía estratégica y para que EE.UU. aproveche un aliado fortalecido sin generar dependencia excesiva o provocar reacciones indeseadas en la región?
Japón arrastra históricamente sobre su espalda una espada de dos filos, uno es el de haber sido una potencia imperial sumamente agresiva que cometió atrocidades inhumanas, sobre todo en China, y el otro filo es el de haber sido víctima de un horrendo crimen nuclear que nunca tuvo que haber sucedido.
Esa ambivalencia despierta sentimientos diferentes de acuerdo al lugar desde el cual uno lo mira. Unos admiran su tecnología, su cultura milenaria, sus conceptos de disciplina, moralidad tradicional, inclusive su cocina. Otros lo califican de imperialista, jugador traicionero y hasta cobarde en sus tiempos más modernos.
Su actitud, luego de culminada la II Guerra Mundial, tendría que haber sido en primera instancia una campaña de no sólo aceptar con humildad su derrota sino también el adoptar una acción conciliadora firme y honesta con sus vecinos regionales, con miras a establecer vínculos sólidos para el progreso y bienestar de sus futuras generaciones. Todo esto en vez de insistir y persistir hasta hoy en día con disputas territoriales sobre islotes deshabitados, las cuales hasta parecen ser estúpidas en el contexto geopolítico regional.
Es obvio que como potencia y país militarmente eunuco sienta en este momento una necesidad sobre todo psicológica, dada su rica cultura ancestral guerrera, de sentirse relevante nuevamente y poder admirarse en un espejo que refleje un uniforme colorido con medallas brillantes ganadas en ninguna guerra.
Su necesidad es puramente psicológica pues ningún país regional amenaza de manera alguna su funcionamiento o integridad como nación. Ni China, ni las Coreas ni nadie intentará aventura militar alguna cuando sus economías están batallando guerras de otra índole en otros frentes que requieren todos los recursos humanos para enfrentar los desafíos e intentar ganar el gran trofeo de los mercados mundiales. Hay armamentismo, sí, pero es sólo para mostrar al competidor que cada uno tiene su cuco en el ropero por si las ideas del competidor cambian y ante el desespero el loco de turno decide cambiar el pico y la pala por una metralleta de mano.
Y el caso de Japón se dilucida con un refuerzo en la cerradura del corral ocupacionista de EEUU, el cual le da «permiso» para y en contra de su constitución vigente, pasar de ser una nación con recursos puramente defensivos a convertirse en un país con posibilidad también agresiva.
El precio, como de costumbre en el sistema trumponómico son los «acuerdos» que permiten proceder a recolectar entre otras cosas los «minerales raros» y hacerlos viajar al país «excepcional» para trabajar allí y sin necesidad de visa.
Japón ha reafirmado su condición de estado servil, como muchas otras víctimas del mencionado sistema trumponómico el cual básicamente hace trueque de materiales naturales esenciales para el funcionamiento y desarrollo industrial, sobre todo bélico, a cambio de armamentos y «protección», todo enmarcado en un contexto opresivamente manejado en valores dictados por el verde billete, ridículamente aceptado todavía en el mundo. Suena más a maffia que otra cosa, el método rutinario ha dejado caer la máscara y abiertamente muestra en verdad una actitud casi novelesca en la cual il padrone «proteje» o «sanciona» a su gusto y placer.
Pobre Japón, aparte de seguir subyugado luego de 80 años de ocupación con tropas que no están sujetas a la ley local, ahora encima entrega lo poco que le queda de autonomía, la autogestión de sus recursos naturales.
El desespero de las multinacionales de EEUU que intentan acumular ciertas materias primas es más que evidente. Las llamadas «tierras raras» no están debajo de cada piedra, China posee e industrializa el 98% de las existencias conocidas y el gran miedo de que «le corten los víveres» como represalia a sus dictactoriales sanciones hace que las multinacionales de EEUU manden a su vendedor estrella por el mundo a «comprar» esos elementos donde sea pagando con cañones y aviones y prometiendo (o no) mandar algunos soldaditos a cuidarles el gallinero por si algún zorro quisiera entrar a su quinta.
La pulseada por el poder económico está en pleno forcejeo no sólo en Japón y el resto de Asia sino en todos los continentes, y EEUU no es el único protagonista con poder si bien es el más sucio oponente cuyo juego no respeta reglas ni fronteras.