El Movimiento por un Uruguay Sustentable informó sobre un nuevo incidente en las instalaciones de UPM en el puerto de Montevideo, donde «se derramaron aproximadamente cuatro mil litros de soda cáustica», según un comunicado de la Dirección Nacional de Bomberos.
Raúl Viñas, de Movus en diálogo con Diario La R, expresó: «podríamos decir que es una burla, que primero UPM avise cuando quiere», afirmó en referencia a la tardanza en dar cuenta del hecho por parte de la empresa y el Ministerio de Ambiente. A su vez un comunicado del movimiento denuncia que UPM «le ocultó por ocho días al Ministerio de Ambiente el derrame ocurrido en la planta de Centenario (UPM2) el 18 de junio», agregando que «el Ministerio nada dijo de ese derrame hasta el 19 de julio». Viñas complementó esta información al señalar a La R que «el hecho de que la empresa comunique cuando quiere, indica que le importa poco el ministerio».
Además, se destaca en el comunicado: «otra vez un derrame químico, otra vez soda cáustica y otra vez no hay noticias de ese hecho en la web de UPM». Viñas añadió que «el pH del arroyo está cercano a 9 o arriba de 9, y eso hace que no pueda soportar, entre otras cosas, peces. Así que, hoy no tenemos un arroyo, tenemos una cloaca. Una cloaca que generó UPM», afirmó. La falta de acción por parte del Ministerio de Ambiente es otro punto de crítica: «Ahora, a una semana del nuevo derrame constatado por Bomberos en la terminal portuaria de UPM, no existe comunicación alguna en la web de UPM y no ha habido ninguna noticia de que el Ministerio de Ambiente haya intervenido en este derrame químico en la terminal de UPM».
Viñas recalcó acerca del derrame anterior que la gravedad de la situación radica en: «el hecho de que la empresa termine informando el 26 de junio, y recién el ministerio saca algo escrito el 19 de julio, de un derrame que había ocurrido el 18 de junio”. Finalmente, el comunicado de Movus concluye con una crítica a las medidas de seguridad de UPM: «En nuestra opinión las medidas de seguridad industrial y ambiental de las operaciones de UPM en Uruguay no son las adecuadas».
En ese mismo sentido Viñas subrayó la necesidad de sanciones más severas: «lo que tenemos que hacer es ponernos duros y ya que le hemos entregado contractualmente, en los contratos dice que tienen que cuidar el ambiente, hay que hacerles el control sobre eso y que lo paguen con suspensiones de la planta, que lo paguen con clausuras, que lo paguen con interrupción de la producción», afirmó el ambientalista.
Informe de Bomberos
Luego de una inspección de bomberos, el organismo confirmó la noticia en su página web: “inspección por derrame en terminal Portuaria UPM. El día 31 de julio próximo a la hora 17:30, personal de departamento de HAZ MAT (Materiales peligrosos) de Bomberos, realiza inspección por derrame en terminal Portuaria UPM”. Y que “La inspección desprendió resultados positivos, ya que se había producido derrame de Soda Cáustica al 50%, de aproximadamente 4000 litros en la zona de carga de UPM”. Bomberos informó que “el derrame fue contenido en primera instancia por personal de seguridad de UPM con medidas de absorción. Se hizo presente personal de empresa Latimar encargada de recoger el producto y su disposición final mediante el llenado de las piletas de contención”.En enero de este año, la empresa papelera pagó una multa de aproximadamente 182 mil dólares por el derrame de soda cáustica en un curso de agua ocurrido cinco meses antes en su planta de celulosa ubicada en Paso de los Toros, según informó el gobierno uruguayo.
Lo que dirían si el gobierno fuese del FA!