“Para ser temido, hay que ser poderoso”: ¿La ley del más fuerte?

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, advirtió durante su discurso que el mundo avanza hacia un escenario “sin reglas”. Sin lugar a dudas, esto está marcado por el debilitamiento del derecho internacional, el auge de la autocracia y la normalización de los conflictos. En este sentido Macron alertó que la cooperación global está siendo reemplazada por una competencia implacable entre potencias y por la imposición de la “ley del más fuerte”.

La intervención del presidente francés ante las acciones y declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, no se pueden analizar como meros discursos volcados a la diplomacia. Pues estos fueron la representación de la cristalización de tensiones estructurales que definen la actual transición hegemónica.

De igual forma, Macron hizo un llamado a la Unión Europea a no dudar a la hora de utilizar el mecanismo anticoerción cuando «no somos respetados y no se respetan las reglas del juego».  En este sentido hizo referencia a las amenazas de Trump de “imponer aranceles a los países europeos que apoyaron a Dinamarca”.

La intervención de Macron puede leerse como un manifiesto en defensa de un orden internacional basado en reglas. El mandatario francés denunció una «competencia de Estados Unidos» a través de una política comercial que «exige concesiones máximas y apunta abiertamente a debilitar y subordinar a Europa».

De igual forma, sumado a esto, abogó por aplicar el mecanismo conocido como «bazuca comercial», del que la UE se dotó a finales de 2023 y que aún no ha sido estrenado aclarando que no se puede tener dudas a la hora de usarlo.Podemos decir que esta retórica operó en dos niveles, en el de los principios, donde realizó un llamado “al respeto a la animalidad», «la ciencia a las teorías conspirativas», «el Estado de derecho a la brutalidad». Al elogiar a Europa como un lugar «donde el Estado de derecho y la previsibilidad siguen siendo la norma».

Luego referenció el nivel práctico que «Europa tiene herramientas muy poderosas y debemos utilizarlas cuando no se nos respeta y cuando no se respetan las reglas del juego». Sin embargo, pese a esto, dijo que había «que estar calmados». Y que Europa debe mantenerse «en sus principios, no hay que bajar los ojos, no hay que ceder a la ley del más fuerte, ya que esto conduce a un enfoque neocolonial.

Aquí, no se le puede llamar casualidad a esta referencia respecto al neocolonialismo. Pues busca vincular las tácticas coercitivas contemporáneas con un pasado de dominación que Europa misma practicó y del que intenta distanciarse, estableciendo una superioridad moral histórica.

Cabe destacar que la amenaza de Trump (aplicación del 10% de aranceles) estuvo dirigida a los países europeos que hagan maniobras militares en Groenlandia. Entre ellos Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos y Suecia, además de Noruega y el Reino Unido. Así como del 200 por ciento sobre vinos y champanes franceses por la negativa de Macron de entrar en la Junta de Paz para Gaza ideada por Trump.

En este sentido el mandatario galo refirió que «con Groenlandia, no hemos amenazado a nadie, hemos apoyado a un aliado, Dinamarca». Junto a esto manifestó que los aranceles con los que Trump ha amenazado a los países que se oponen a su ambición son «inaceptables, sobre todo si se usan para sacar una ventaja territorial».

En este foro, compuesto por dirigentes políticos y económicos Macron instó a  asumir la responsabilidad de asumir estas tendencias y actos brutales. Pues no se puede concebir la pretensión de Estados Unidos de doblegar a Europa. Junto a ello asumió que Europa tiene que resolver sus principales problemas. De igual forma abogó por una mayor innovación e inversión privada en sectores clave. 

De forma sarcástica Macron, afirmó que «el conflicto se ha normalizado», acompañado de un tiro directo a Trump señalando que el 2025 se plagó de docenas de guerras. En este sentido dijo «He oído que algunas de ellas se han resuelto». En ese mismo tono adjunto «Preferimos el respeto a los matones». Es preciso mencionar que previo a las declaraciones de Macron el Elíseo fue explícito en sus críticas a la estrategia arancelaria de Trump. Afirmando que Francia no ve los aranceles como una solución a los problemas globales o a los desequilibrios económicos.

Al respecto los funcionarios presentes describieron el enfoque comercial coercitivo como anti-cooperación y un método fundamentalmente defectuoso. Sin embargo, el Elíseo dijo que las acciones de Trump ratifican la antigua defensa de Macron de la autonomía estratégica europea, anterior a la administración estadounidense actual.

Hay que reconocer que Macron se ha mantenido a la vanguardia de la resistencia europea, con funcionarios franceses pidiendo la activación del instrumento anti-coerción de la UE. Un mecanismo de emergencia que restringiría la capacidad de las empresas estadounidenses para operar en los mercados europeos.

Al día de hoy se sigue desplegando el concepto de paz en un contexto donde lo que realmente se coloca en lo alto del predio es la obtención de grandes riquezas sin importar consecuencias. Se disputa un Premio Nobel de la Paz teniendo en cuenta ¿qué factores?. Días antes del Foro Trump envió una carta al primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre. Vinculando sus demandas sobre Groenlandia con su fracaso en la obtención del Premio Nobel de la Paz.

En su mensaje expresó que «teniendo en cuenta que su país decidió no concederle el Premio Nobel de la Paz por haber detenido más de ocho guerras, ya no siento la obligación de pensar sólo en la paz.»En esta línea sumamos un mensaje de Macron «Para seguir siendo libre, hay que ser temido, y para ser temido, hay que ser poderoso». Hoy podemos decir que la crisis actual está dada en la posibilidad misma de gobernanza colectiva en un mundo donde los pilares del orden de posguerra se han quebrado, y donde no existe consenso sobre qué debe reemplazarlos.