El Acuerdo de Estatuto de Fuerzas (SOFA, por sus siglas en inglés), firmado entre Paraguay y Estados Unidos, fue finalmente remitido al Congreso Nacional para su estudio y eventual aprobación. El convenio, suscrito el mes pasado por el canciller paraguayo Rubén Ramírez Lezcano y el secretario de Estado norteamericano Marco Rubio, generó un amplio debate político y social debido a las amplias prerrogativas que concede al personal militar estadounidense que opere en territorio paraguayo.
El acuerdo establece que los militares de Estados Unidos que ingresen al país en el marco de actividades de cooperación gozarán de exenciones e inmunidades similares a las otorgadas al personal de misiones diplomáticas, conforme a lo dispuesto por la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961. Esto implica, entre otros aspectos, inmunidad jurisdiccional y beneficios fiscales especiales.
En su articulado, el documento autoriza al personal estadounidense a vestir uniforme y portar armas mientras cumpla funciones oficiales, siempre que cuente con la debida autorización. Además, se les concede el derecho de ingresar y retirar del país equipos, suministros, pertrechos y tecnología sin el pago de impuestos, tasas aduaneras ni procesos de nacionalización, lo que refuerza el carácter excepcional del régimen acordado.
El SOFA también habilita la libre circulación de aeronaves, buques y vehículos operados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos dentro del territorio paraguayo. Estos medios podrán entrar y salir del país con una notificación previa a las autoridades competentes, sin mayores restricciones. Asimismo, el personal estadounidense podrá ingresar y egresar utilizando únicamente documentación oficial de su país y órdenes de viaje individuales o colectivas.
Otro punto relevante es el reconocimiento automático de licencias profesionales y permisos de conducir emitidos por autoridades estadounidenses, que serán aceptados como válidos en Paraguay sin necesidad de exámenes adicionales ni trámites locales. Esta disposición busca facilitar la prestación de servicios y la operatividad del personal extranjero durante su permanencia en el país.
Uno de los aspectos más controvertidos se encuentra en el artículo tercero, que autoriza a Estados Unidos a ejercer jurisdicción penal sobre su personal mientras este se encuentre en suelo paraguayo. Esto significa que los eventuales delitos cometidos por militares estadounidenses no serían juzgados por la justicia paraguaya, sino por los tribunales de su país de origen.
El convenio también faculta al Departamento de Defensa de Estados Unidos a contratar libremente bienes, servicios, obras y suministros en Paraguay, sin restricciones respecto a la elección de proveedores o contratistas. Además, garantiza al personal estadounidense libertad de circulación y acceso a instalaciones, medios de transporte, almacenamiento y entrenamiento que sean acordados entre ambas partes.
En el plano regional, acuerdos similares ya han sido firmados por Estados Unidos con otros países, como Ecuador en 2023, donde el SOFA también despertó fuertes cuestionamientos. Ante las críticas, tanto el ministro de Defensa paraguayo, Óscar González, como el canciller Ramírez Lezcano aseguraron que el acuerdo no implica la instalación de una base militar estadounidense en Paraguay y que las actividades previstas se limitarán a tareas de entrenamiento y cooperación frente a desafíos comunes, como el crimen organizado y las amenazas transnacionales.
Ahora, el debate queda en manos del Congreso, donde el acuerdo será analizado en medio de un clima de controversia sobre soberanía, seguridad y política exterior.
Siempre hubo, siempre habra….serviles lacayos que le habran la puerta….de sus pueblos a las elites mafiosas……
este contrato dice y aclara , Entro en tu pais sin restriciones ninguna , hago lo que mierda quiero y nadies me puede tocar, arriba de eso no pago un peso de impuestos , Manejo con mi permiso de conducir , puedo anda a la velocidad que quiero , y no me pueden poner ninguna multa , Da asco lo seviles que son , lo problematico del caso es que Marco Rubio cree que todos los Paises de America Latina , tienen que aceptar este tipo de Invacion legal….
Otro país que rinde su soberanía a un poder foráneo literalmente escupiendo sobre las tumbas de sus héroes libertadores.
Por la temática de la soberanía este hecho –sin duda alguna denigrante para la nación paraguaya– debe analizarse bajo la letra misma de la Constitución del país.
Las maffias herederas del dictador Stroesner muestran una vez más que siguen comandando los destinos del sufrido pueblo ahora a punto de ser sometido a experiencias como las de Filipinas, Kenya, Japón, etc., donde a lo largo del tiempo se han dado desde atropellos comunes y abusos hasta los más horrendos asesinatos de pobladores civiles, los que en general odian la presencia de tropas extranjeras, considerándolas de facto fuerzas de ocupación.
Y cuál es el motivo de la presencia de estos uniformados en –otro más– territorio de un país libre, independiente y que no está en guerra con nadie?
Por qué no hacen un referéndum a ver si el pueblo aprueba esa presencia agresiva en su país?
Quiénes son estos corruptos mequetrefes de turno para rendir así nomás, con una firma, la que debería ser inviolable soberanía de un país, sometiendo sus leyes constitucionales a un poder militar foráneo en nacionalidad, en lenguaje, en cultura, en tradiciones, y con el cual no hay nada en común?
—
Quisiera ver cómo van a hacer para llegar con sus portaaviones «Nimitz class» al puerto de Asunción… a través del río Pilcomayo…?
—
Presidente Peña, si usted deja que este exabrupto constitucional sea implementado se convertirá usted en un traidor a su pueblo, comprometiendo sus libertades, su calidad de vida y su derecho, pasando a la historia como un mísero lacayo vendepatria!!
Los paraguayos prefieren rendir pleitesía a él Imperio . Que al Islam como Ya lo hace Europa. Los que critican están actitud no entienden lo que está aconteciendo en este mundo. Paraguay no es un país poderoso, es fácilmente manipulable. Solo tiene la opción de escoger por quién quiere serlo.
Siempre Paraguay y USA tuvieron practicas conjuntas..sus militares siempre tuvieron buenas relaciones..ayuda militares en material y armamento hace décadas que Paraguay recibe…y gratis!!!
Dejan de polemisar periodistas amarillistas y comentaristas ignorantes en la materia..informence bien y luego critiquen
El ignorante sos vos que no entendés que hay detrás de esas «buenas relaciones», desforestado de materia gris.
La derecha siempre fue cipaya, se hacen los nacionalistas para la tribuna, después entregan hasta el ojete a su amo esclavista del norte.
Si lo que ellos solicitan se les da, para que sea un tratado justo debería ser concedida la reciprocidad. Lo que ellos pueden acá en territorio Paraguayo, nuestras tropas cuando estén allá se les debe conceder el mismo derecho. ( Me da risa) Sabemos que nosotros no podemos salir más allá de la ciudad de pilar, pero que les parece si intentan meter está cláusula en el tratado a ver qué cara le ponen los Yankees???
Y todo por salvar el pellejo de Horacio Cartes
Paraguay es un Estado soberano y democrático Su gobierno tiene el derecho de tomar las iniciativas que le convengan y el tiempo dirá De Argentina se puede decir lo mismo