En medio de una creciente preocupación por la escalada de homicidios registrados en distintos puntos del país, el Ministerio del Interior dispuso una serie de cambios en la estructura de mando de la Policía Nacional, que incluyen relevos en la Jefatura de Montevideo, la Subdirección de la fuerza y otras áreas clave. La medida fue anunciada por el ministro Carlos Negro como parte de un proceso de evaluación y ajuste permanente dentro del Plan Nacional de Seguridad Pública.
En ese contexto, Diario La R consultó al senador nacionalista Javier García, presidente de la Comisión de Seguridad del Senado, quien analizó la situación y realizó duras críticas a la conducción de la política de seguridad, al tiempo que advirtió por el avance del narcotráfico y cuestionó la efectividad de las medidas adoptadas por el gobierno.
Cambios en la cúpula policial
La decisión fue informada el jueves 11 de junio por el ministro Carlos Negro, quien sostuvo que las designaciones responden a un proceso de evaluación permanente dentro de la cartera.
En conferencia de prensa, Negro afirmó que “estos cambios responden a un monitoreo y una evaluación permanente que realiza el Ministerio del Interior en función de las necesidades y circunstancias de cada momento. Se trata de reasignar, reorganizar y ubicar a los mejores funcionarios, de acuerdo con sus perfiles, en los lugares donde más se los necesita”.
El jerarca agregó además que la medida se enmarca en el Plan Nacional de Seguridad Pública y que busca fortalecer la gestión operativa de la Policía.
Desde el Ministerio del Interior se indicó que el objetivo de la reestructura es mejorar la eficiencia operativa y el despliegue territorial de la Policía.
García: “Estamos viviendo un estado fallido en materia de seguridad”
Consultado por la situación de seguridad y el aumento de hechos violentos, el senador nacionalista realizó un duro diagnóstico sobre el escenario actual.
En ese sentido, sostuvo que: “Creo que estamos en un momento donde podemos afirmar que en Uruguay estamos viviendo un estado fallido en materia de seguridad.”
Para el legislador, el problema central radica en la incapacidad del Estado para ejercer control efectivo en todo el territorio. “Una de las funciones más básicas. La más básica, la de garantizar la presencia y la vigencia de la ley del Estado de Derecho en todo su territorio. Justamente esa función básica hoy no se está cumpliendo”.
García afirmó además que existen zonas del país donde el Estado perdió presencia frente al crimen organizado, asegurando que “hay zonas que están administradas por el narcotráfico y el crimen organizado. Donde el narcotráfico y el crimen organizado deciden quién vive y quién muere.”
Críticas al Ministerio del Interior y a la conducción política
El senador vinculó la situación de violencia con lo que considera una falta de liderazgo político en la conducción del Ministerio del Interior. En ese sentido, señaló que “quien debe ejercer la autoridad y el liderazgo institucional y político sobre la policía no lo ejerce. Estos cambios son claramente signos de esa falta de autoridad”. Y agregó que a su entender “la silla del Ministerio del Interior está vacía.”
Para García, los recientes relevos en la Policía no atacan el problema de fondo, sino que reflejan una crisis de conducción, considerando que “son la muestra gráfica de un ministro que fuga de su responsabilidad y apunta a la policía.”
El legislador insistió en que la crisis de seguridad no se explica por el funcionamiento policial, sino por la falta de dirección política. “No es un tema de la policía, es un tema del ministro. Lo que falta no son policías, lo que falta es rumbo y liderazgo político, el mando político.”
A su vez, advirtió que este tipo de decisiones terminan debilitando la conducción interna del Ministerio y afectando la cadena de mando. Según dijo, se trata de señales de “ausencia de mando político” y de una gestión que, a su entender, expone tensiones internas en la estructura ministerial. A su vez, remarcó que el ejercicio de la autoridad no es opcional, sino una obligación institucional inherente al cargo.
Por otra parte, cuestionó las medidas anunciadas por el gobierno en materia de operativos focalizados y patrullaje en zonas críticas calificándolo como “todo un show mediático”.
García sostuvo que incluso algunas de las acciones anunciadas durante la conferencia de prensa evidencian la falta de continuidad en la estrategia: “Si el propio ministro dice que tiene que retomar los patrullajes dos meses después de que presentó el Plan de Seguridad, ¿por qué no se hizo nada en la prueba?”
Narcotráfico, homicidios y deterioro del control territorial
El senador vinculó el aumento de homicidios con el avance del narcotráfico y el crimen organizado, al tiempo que advirtió por la gravedad de algunos hechos recientes. “Estamos en un combo muy complejo porque tenemos un avance muy importante del crimen organizado de narcotráfico.”
Por otra parte, recordó un episodio que consideró particularmente grave: “Llegamos hasta que se atentó contra la fiscal de corte por parte del narcotráfico queriendo matarla.” Considerando que se trata de un avance del narcotráfico “muy serio y grave”, pero argumentó que “del otro lado, tenemos al Estado, quienes desde el Estado tienen que ser la primera línea de combate al narcotráfico, que están ausentes y que han renunciado y fracasado en ejercer el mando de la autoridad en el combate al crimen”.
Debate político y rol del Parlamento
En relación con el trabajo legislativo y las iniciativas vinculadas a seguridad, García aseguró que la oposición ha acompañado herramientas solicitadas por el Poder Ejecutivo, aunque advirtió que esas respuestas no han tenido resultados concretos ni continuidad en la implementación.
En este sentido, afirmó que “la oposición participó con iniciativas que el propio ministro desechó en el acto”, en referencia a planteos realizados en el marco del debate parlamentario sobre seguridad pública.
El legislador también se refirió específicamente a las propuestas vinculadas a la política de frontera, señalando que desde la oposición se impulsó un proyecto para ampliar el área de actuación de las fuerzas de seguridad en la franja fronteriza.
Según explicó, la iniciativa plantea pasar de los actuales 20 kilómetros desde la línea de frontera a 40 kilómetros, con el objetivo de extender el margen de acción y control territorial en esa zona, en coordinación con las Fuerzas Armadas en tareas de apoyo a la seguridad.
Asimismo, cuestionó la falta de avances en la implementación de anuncios oficiales sobre esa misma línea de trabajo, al señalar que “no tenemos ninguna noticia de que exista eso”.
Finalmente, García consideró que las dificultades en la política de seguridad responden a un problema de conducción política más profundo. En esa línea, sostuvo que, a su entender, “es por incapacidad del propio gobierno para ejercer el mando”.
Ante la lista de críticas y malos funcionamientos del Estado en áreas tan delicadas y complejas como lo son la seguridad pública y sus aspectos derivados ¿cuáles son y adónde estan las SOLUCIONES SUGERIDAS a esos problemas?
Si no hay una sugerencia alternativa que acompaña las críticas, pues simplemente estamos ante lo que parece ser un politicastro bocón que sólo ladra para destacarse entre la jauría de oportunistas en busca de propaganda mediática.
Si tomase en serio sus obligaciones como presidente de la Comisión de Seguridad del Senado, antes de cualquier entrevista o declaración tendría que haber preparado una carpeta conteniendo las soluciones o sugerencias sólidas a los problemas que ha observado, y al mismo tiempo que en sus declaraciones enumera los problemas, pues presenta un camino alternarivo previamente estudiada su viabilidad y que pueda ser sugerido como solución al problema mencionado.
Pero no, eso es demasiado profesional y puede hasta llegar a ser efectivo y ahí lo único que interesa es rebuznar críticas a los cuatro vientos y no solucionar carencias o problemas.
Tal vez esa sea su forma de justificar su empleo como «Director de Seguridad del Senado», asegurando bien su silla al piso del Senado haciendo el ruido que justifique su presencia.
Si su título fuese Director de Seguridad NACIONAL del Senado, a lo mejor entendería que el trabajo que le fue asignado está orientado a algo más que fijar su silla al piso.
Algunas gentes están en el lugar equivocado, y hasta se envuelven en compras de barcos sin ser marineros. Tendrían que escuchar al sabio refranero popular que nos dice «zapatero a tus zapatos» y con la carencia de médicos en el sistema nacional de salud tal vez el Dr García podría destacarse en el ramo donde pueda aplicar lo que con seguridad arduamente estudió, y con un poco de esfuerzo y algunos exámenes más hasta podría sin duda servir noble y eficazmente en el Pereira Rossell…
Pero en la realidad ya cansa bastante la rutina de sólo ver monólogo destructivo en vez de diálogo constructivo cuando la orquestada oposición asoma a las ventanas de la política del diario vivir.
Sólo se aprecia como una gran pérdida de energía que bien podría canalizarse hacia el bien del ciudadano común y sus necesidades diarias y apremiantes.
Este Dr, este Sr García con su trayectoria en la política y su actitud sólo nos recuerda al sargento García de El Zorro, ruidoso e inútil.
Una EXCELENTE respuesta con altura y fundamentada .
Evidentemente El Sr.Garcia es un oportunista e inútil representante de la oposición como otros vividores de su partido y de la Coalicion Republicana…
Con Cardama alcanza para sacar conclusiones.
¿Que conclusiones vas a sacar si la justicia todavía no determinó cosa alguna? ¿te vas a guiar por los MENTIROSOS que prometen y no cumplen que no tienen planes de gobierno etc?
Todo lo dicho aquí con la excepción de BALTASAR son simples muestras de voluntarismo. no hay argumentos que puedan rebatir el texto de ese otro participante. Son simplemente palabrería de komieé
¿Que conclusiones vas a sacar si la justicia todavía no determinó cosa alguna?, varias. ¿te vas a guiar por los MENTIROSOS DEL PN que prometen y no cumplen que no tienen planes de gobierno desde 1995, etc?
SE EQUIVOCA, 1º9 EL actual MINISTRO DICE HABER LLEGADO AL GOBIERNO CON UN PLAN DE TRABAJO QUE NO EXISTIO, RECIEN PRESENTO MAS DE UN AÑO DESPUES ALGO PARECIDO A UN PROYECTO, QUE EN REALIDAD EN SU GRAN PARTE COPIABA Y «PEGABA» LO HECHO POR EL GOBIERNO ANTERIOR. 2º) SE LE ALERTO DURANTE TODO EL 2025 QUE NADA LOGRARIA SI NO APLICABA DE INMEDIATO ALGUNA FORMULA DE TRABAJO QUE HIC9IERA AL PAIS AVANZAR EN ESOS ASPECTOS., LO CUAL NO HIZO, DADO QUE NO «ESCUCHO» LOS APORTES PLANTEADOS Y SUGERIDOS….. 3º) SUS PRIMERAS PALABRAS FUERON «LA LUCHA CONTRA EL NARCO ESTA PERDIDA…… UNO DE SUS ANTECESORES, EL TRiSTEMENTE FALLECIDO DR. LARRAÑAGA HACIA EXACTAMENTE LO OPUESTO.. DE ALLI QUE LOS DELITOS BAJARON DURANTE EL GOBIERNO ANTERIOR Y SE ENTREGO AL PRESENTE UN PLAN EN FUNCIONAMIENTO QUE SIGUIERON EJECUTANDO PERO SIN DECIRLO.
4º) EN CUANTO A LA PERSONA NEGRO, NO CALZA LOS ZAPATOS DE NINGUN PERSONAJE, SU CHOQUE SIN RESPETAR CARTEL DE PARE, LLEVANDOSE A UN MOTOCLISTA POR DELANTE LO PRUEBA….. MAS LOS DETALLES, PUES ADEMAS NO TENIA NI LIBRETA DE CONDUCIR….SIGUIENDO CON LAS OTRAS FRASES, 5ª) ES IRONICO RUIN SERVIL Y MUY SINTOMATICO HABLAR DE «ZAPATERO A TUS ZAPATOS2….CUANDO RECORDANDO LAS PALABRAS DEL TUERTO…. «los mejores hombres para cada puesto……..» NUNCA ELLO, SE HIZO REALIDAD…. UD. «ALEX MUESTRA LA HILACHA EN SUS ESCRITOS. LO HACE CON SOBERBIA E IGNORANCIA… PERO SIGAMOS, 6º) UN PROF. DE HISTORIA COMO MINISTRO DE AMBIENTE. QUE NO CUIDA EL MISMO, SU PROPOSITO PARA CASUPA HARA QUE SE PIERDAN 420 HS. DE BOSQUE NATIVO, ANTES PONIA EL GRITO EN EL CIELO POR UNAS 40 HS. QUE SE PERDERIAN CON EL PROYECTO ANTERIOR…. 7º) LA CANTORA DE TANGOS QUE ARRANCO CONTRA CARDAMA SIN HABERLO RECIBIDO CUANDO EN MARZO 2025 ESTUVO EL PROPIO CARDAMA PARA HABLAR CON ELLA, LO HIZO ATENDER POR DOS FULANOS QUE NI SIQUIERA ESTABAN HABILITADOS PARA HACERLO., 8º) EL TAL DANZA QUE COBRO UN «VIATICO ESPECIAL POR EXCLUSIVIDAD DE USD 1.000 /MES CUANDO TRABAJABA EN 6 MUTUALISTAS AL MISMO ¡A LA MISMA HORA! …APARTE DE HABER ACEPTADO EL CARGO SIN RESPETAR LA CONSTITUCION, 9º) EL TAL ARIM QUE NUNCA PAGO EL IMPUESTO A PRIMARIA PUES FALSEO SU DECLARAION JURADA,, 10ª) LA CAIRO QUE NO LLEGO A ASUMIR PUES HABIA HECHO LO MISMO CON SU CASA, DONDE HABIA OTRAS 4 CASAS EN LA MISMA PROPIEDAD Y PAGABA PRIMARIA COMO BALDIO, 11º) EL PAYA SANCHEZ QUE HABLO DE LOS AVIONES HERCULES Y SE «OLVIDO » QUE ESTABAN A LA ORDEN EN CARRASCO..HACE POCO NOS DIJO QUE LOS COMBUSTIBLES .SON LOS MAS BARATOS DE AMERICA!!!!.. 11º) EL RICHELIEU URUGUAYO QUE INICIO UN JUICIO CONTRA CARDAMA. LA FISCALIA NO PUEDE AVANZAR POR LA FALTA DE PRUEBAS, -ESAS QUE NUNCA FUERON PRESENTADAS. QUE HABRA QUE PAGAR EL ALQUILER POR EL ESPACIO QUE OCUPAN LAS PARTES CONSTRUIDAS DE LA 1ª OPV…..12º) LA LUSTENBERG. QUE BAJO BAJO BAJO LA SANCION DE 5 A 3 AÑOS DE LA ASESINA QUE SE DROGA Y ROBABA FENTANILO Y AL FINAL MATO A UNA PERSONA. Xº) SE PODRIA SEGUIR ESCRIBIENDO HORAS Y HORAS, PERO PARA TERMINAR RECORDEMOS QUE TRIBILIN ASEGURO QUE NO SUBIRIA LOS IMPUESTOS, Y REPITIO «NO SUBIEREMOS LOS IMPUESTOS» Y NO HUBO COSA QUE CUMPLIERA…….. NO MENCIONEMOS A LA RATA DE PEREIRA QUE NO TIENE NI MORAL NI HONORABILIDAD XXXX) ……CUANDO SE INTENTO JUSTIFICAR LAS MENTIRAS, EL PROPIO ODDONE DIJO QUE LOS NUMEROS DEL GOBIERNO ANTERIOR ERAN CIERTOS Y LA ECONOMIA SOLIDA.. SIMPLE ANALEPSIS 3.000 policias, BOLETO, JUBILACIONES, MARIA DOLORES, USD 1.600.000 (UN MILLON SEISCIENTOS MIL DOLARES, – EN FIESTITAS DE DESPEDIDAS EN UTE, OSE BPS, BSE, MINISTERIO0S. ETC ETC EN ESTE ULTIMO LA CANTORA SE GASTO USD 65.000 EN BICIS DE GIMNASIO PARA ADELGAZAR !!!! VIAJES DE TRIBILIN, DE TODO EL PICHAJE. ¡LAS DRAG QUEEN A GINEBRA !!!! Y MAS, TODO A COSTILLAS DEL URUGUAY PUEBLO, GARRRAFAS, ETC. ETC. ETC. ¡POR FAVOR! TRIBILIN Y SU MURGA O SEA. EL GOBIERNO DE LOS MENTIROSOS Y CORRUPTOS.
Tribilín es lo que lo molesta a cierto senador cuando se sienta en el parlamento
¿No te preocupa y molesta la MENTIRA Y LA CORRUPCION de Tribilín? —— por eso su bajísimo % de aprobación. Un pobre canario perdido en la inmensidad del país.
No lo comparto
¿Qué corrupción imbécil, LAS DEL POMPITA Y TODA SU MURGA MULTICOLOR, nabo? Por eso no están gobernando y no vuelven hasta el 2040.
Estimado Sr Baltasar, no me malinterprete, con toda mi «soberbia» como Ud dice (para mí es sólo hablar claro y exigir respuestas), mi crítica a este Sr García no debe tomarse como, ni es de ninguna manera, una DEFENSA al gobierno ni a ninguno de sus integrantes, y la prueba de ello es que nunca los he defendido ni alabado. Sea quien sea, del partido que sea, si está en el gobiero es por haber sido votado, y su misión es la de cumplir con lo que la ciudadanía le ha encomendado: trabajar para el bienestar, la salud, la educación, la dignidad del pueblo uruguayo y defender sus intereses frente a terceros.
Si no cumple sus cometidos y sólo abusa de su poder en beneficio propio y de su «círculo» es sólo un traidor a los principios democráticos en los que el país está basado. Y no importa si es colorado, blanco, frentista, independiente, militar o civil, el estigma de TRAIDOR lo acompañará toda su vida y salpicará las de sus descendientes. Ese es el concepto primsrio en el que baso mis comentarios.
Espero que le haya quedado claro (y disculpe si mis escritos suenan «soberbios», personalmente no lo soy ni mi modo de escribir pretende serlo).
Salud
ANÉMONA DEL AFROURUGUAYO DEL CUARTEL…
Este BP integrante del HD continúa con la táctica de los dolientes del balotage: no permitir el mínimo descuido al contrincante político ganador electoral para tratar de desacreditarlo públicamente y acumular méritos para las próximas, recursos ya tiene; lo que en realidad se llama rezumar por la herida y mantener un duelo partidario que todavía ninguno ha podido superar.
FRENTEAMPLISTA: YA LO DIJO EL MINISTRO: LA IDEA ES LLAMAR A UN GRAN «DIÁLOGO NACIONAL», SIENDO LA BASE, PARA, A PARTIR DEL MISMO, COMENZAR LAS CONVERSACIONES, POSTERIORMENTE LAS NEGOCIACIONES, EMPEZAR, DE A POCO, A ELABORAR LOS PRE-PROYECTOS A EFECTOS DE IR REUNIENDO PAUTAS PARA, TENER EN CLARO REALIDADES, Y, POSTERIORMENTE, COMENZAR A PLASMAR IDEAS, ELABORANDO BASES SÓLIDAS EN ARAS DE IR PREPARANDO UNA PRIMERA VALORACIÓN PARA DISEÑAR UN PLAN DE SEGURIDAD PÚBLICA..ESO LLEVA TIEMPO, VARIAS LEYES PRESUPUESTALES, MUCHOS PERÍODOS DE GOBIERNO…
El pichaje tiene en Mvdeo, más de 35 años y casi 20 en el gobierno.. ¿todavía hablás que no tuvieron tiempo y precisan más? POR FAVOR, HACETE DAR
El pichaje rosado tiene en Mvdeo, más de 35 años sin ganar y casi 69 el PN sin el gobernar.. ¿todavía hablás que no tuvieron tiempo y precisan más? POR FAVOR, HACETE DAR PICHAJE MULTIKK NUNCA MÁS
Los políticos TODOS, (blancos, colorados, frente amplistas), no precisan que nadie los desacredite. SE DESACREDITAN SOLOS.
No demasiado de acuerdo
Los Salles, anti sistemas, libertarios también, aparte se la comen.
Mr Burns mas que tanto show mediático que monta intentando desviar los mas importante sobre su persona, es que de explicaciones sobre la mega estafa que organizo para perjudicar al estado Uruguay un simple sinvergüenza y que para peor todos los uruguayos le pagamos un tremendo sueldo y beneficios varios en el parlamento para nada
El nuevo jefe de policía de Montevideo es una persona joven, muy capaz con excelente capacitación profesional de acuerdo la necesidades de una policía actual moderna
Si alguna vez…alguien ,quien sea….se preocupara seriamente…de investigar la mafia …que este personaje entre tantos muchos….de la clase politikera integran….se resolverian gran parte de los problemas sociales,economicos,financieros…..y de SEGURIDAD….sobre todo….que afectan a Uruguay y los Uruguayos….
Los autores intelectuales….de las olas criminales….son la directa consecuencia…del accionar de estas elites mafiosas…
Que puede hablar ese sinvergüenza y corrupto pichón. D rucutucu q se calle l boca mejor… ya le va a tocar a el … eso espero tienen… q pagar de a uno todo lo q hicieron al país …manga de corruptos
No creemos que Uruguay o cualquier país la Policía pueda hacer milagros cuando el Parlamento hace leyes que permite se suelte a los narcos y a otras yerbas al otro día La culpa no es de la Policía que dicho sea de paso es bastante honesta en comparación con los vecinos Lo que ha probado hacer algo es la colaboración internacional aunque en otros aspectos Trump no nos guste De lo contrario Sebastián Marset estaría libre Esperemos que se siga en ese orden
Javier García, mejor que te llames silencio no tenes moral para criticar nada con tu desastroso pasar por el ministerio de defensa que entre muchas cosas oscuras metiste al estado uruguayo en una gran estafa, vos si que tenes que dar muchas explicaciones a todo el pais