En medio de una creciente preocupación por la escalada de homicidios registrados en distintos puntos del país, el Ministerio del Interior dispuso una serie de cambios en la estructura de mando de la Policía Nacional, que incluyen relevos en la Jefatura de Montevideo, la Subdirección de la fuerza y otras áreas clave. La medida fue anunciada por el ministro Carlos Negro como parte de un proceso de evaluación y ajuste permanente dentro del Plan Nacional de Seguridad Pública.
En ese contexto, Diario La R consultó al senador nacionalista Javier García, presidente de la Comisión de Seguridad del Senado, quien analizó la situación y realizó duras críticas a la conducción de la política de seguridad, al tiempo que advirtió por el avance del narcotráfico y cuestionó la efectividad de las medidas adoptadas por el gobierno.
Cambios en la cúpula policial
La decisión fue informada el jueves 11 de junio por el ministro Carlos Negro, quien sostuvo que las designaciones responden a un proceso de evaluación permanente dentro de la cartera.
En conferencia de prensa, Negro afirmó que “estos cambios responden a un monitoreo y una evaluación permanente que realiza el Ministerio del Interior en función de las necesidades y circunstancias de cada momento. Se trata de reasignar, reorganizar y ubicar a los mejores funcionarios, de acuerdo con sus perfiles, en los lugares donde más se los necesita”.
El jerarca agregó además que la medida se enmarca en el Plan Nacional de Seguridad Pública y que busca fortalecer la gestión operativa de la Policía.
Desde el Ministerio del Interior se indicó que el objetivo de la reestructura es mejorar la eficiencia operativa y el despliegue territorial de la Policía.
García: “Estamos viviendo un estado fallido en materia de seguridad”
Consultado por la situación de seguridad y el aumento de hechos violentos, el senador nacionalista realizó un duro diagnóstico sobre el escenario actual.
En ese sentido, sostuvo que: “Creo que estamos en un momento donde podemos afirmar que en Uruguay estamos viviendo un estado fallido en materia de seguridad.”
Para el legislador, el problema central radica en la incapacidad del Estado para ejercer control efectivo en todo el territorio. “Una de las funciones más básicas. La más básica, la de garantizar la presencia y la vigencia de la ley del Estado de Derecho en todo su territorio. Justamente esa función básica hoy no se está cumpliendo”.
García afirmó además que existen zonas del país donde el Estado perdió presencia frente al crimen organizado, asegurando que “hay zonas que están administradas por el narcotráfico y el crimen organizado. Donde el narcotráfico y el crimen organizado deciden quién vive y quién muere.”
Críticas al Ministerio del Interior y a la conducción política
El senador vinculó la situación de violencia con lo que considera una falta de liderazgo político en la conducción del Ministerio del Interior. En ese sentido, señaló que “quien debe ejercer la autoridad y el liderazgo institucional y político sobre la policía no lo ejerce. Estos cambios son claramente signos de esa falta de autoridad”. Y agregó que a su entender “la silla del Ministerio del Interior está vacía.”
Para García, los recientes relevos en la Policía no atacan el problema de fondo, sino que reflejan una crisis de conducción, considerando que “son la muestra gráfica de un ministro que fuga de su responsabilidad y apunta a la policía.”
El legislador insistió en que la crisis de seguridad no se explica por el funcionamiento policial, sino por la falta de dirección política. “No es un tema de la policía, es un tema del ministro. Lo que falta no son policías, lo que falta es rumbo y liderazgo político, el mando político.”
A su vez, advirtió que este tipo de decisiones terminan debilitando la conducción interna del Ministerio y afectando la cadena de mando. Según dijo, se trata de señales de “ausencia de mando político” y de una gestión que, a su entender, expone tensiones internas en la estructura ministerial. A su vez, remarcó que el ejercicio de la autoridad no es opcional, sino una obligación institucional inherente al cargo.
Por otra parte, cuestionó las medidas anunciadas por el gobierno en materia de operativos focalizados y patrullaje en zonas críticas calificándolo como “todo un show mediático”.
García sostuvo que incluso algunas de las acciones anunciadas durante la conferencia de prensa evidencian la falta de continuidad en la estrategia: “Si el propio ministro dice que tiene que retomar los patrullajes dos meses después de que presentó el Plan de Seguridad, ¿por qué no se hizo nada en la prueba?”
Narcotráfico, homicidios y deterioro del control territorial
El senador vinculó el aumento de homicidios con el avance del narcotráfico y el crimen organizado, al tiempo que advirtió por la gravedad de algunos hechos recientes. “Estamos en un combo muy complejo porque tenemos un avance muy importante del crimen organizado de narcotráfico.”
Por otra parte, recordó un episodio que consideró particularmente grave: “Llegamos hasta que se atentó contra la fiscal de corte por parte del narcotráfico queriendo matarla.” Considerando que se trata de un avance del narcotráfico “muy serio y grave”, pero argumentó que “del otro lado, tenemos al Estado, quienes desde el Estado tienen que ser la primera línea de combate al narcotráfico, que están ausentes y que han renunciado y fracasado en ejercer el mando de la autoridad en el combate al crimen”.
Debate político y rol del Parlamento
En relación con el trabajo legislativo y las iniciativas vinculadas a seguridad, García aseguró que la oposición ha acompañado herramientas solicitadas por el Poder Ejecutivo, aunque advirtió que esas respuestas no han tenido resultados concretos ni continuidad en la implementación.
En este sentido, afirmó que “la oposición participó con iniciativas que el propio ministro desechó en el acto”, en referencia a planteos realizados en el marco del debate parlamentario sobre seguridad pública.
El legislador también se refirió específicamente a las propuestas vinculadas a la política de frontera, señalando que desde la oposición se impulsó un proyecto para ampliar el área de actuación de las fuerzas de seguridad en la franja fronteriza.
Según explicó, la iniciativa plantea pasar de los actuales 20 kilómetros desde la línea de frontera a 40 kilómetros, con el objetivo de extender el margen de acción y control territorial en esa zona, en coordinación con las Fuerzas Armadas en tareas de apoyo a la seguridad.
Asimismo, cuestionó la falta de avances en la implementación de anuncios oficiales sobre esa misma línea de trabajo, al señalar que “no tenemos ninguna noticia de que exista eso”.
Finalmente, García consideró que las dificultades en la política de seguridad responden a un problema de conducción política más profundo. En esa línea, sostuvo que, a su entender, “es por incapacidad del propio gobierno para ejercer el mando”.
