El activista de ultraderecha Charlie Kirk perdió la vida tras ser disparado durante un encuentro con estudiantes en una universidad de Utah. Durante la última década, Kirk dedicó sus esfuerzos a promover el conservadurismo a través de una red que abarca 850 instituciones de educación superior. Era considerado por el expresidente Donald Trump como la figura más influyente en su notable desempeño electoral entre los hombres jóvenes en 2023.
En el momento de su muerte, Kirk defendía fervientemente la cultura de las armas en Estados Unidos y propagaba un discurso de odio hacia la comunidad trans, afirmando que este grupo es responsable de “demasiados” tiroteos masivos que ocurren con alarmante regularidad en el país. Sin embargo, como en muchas de sus afirmaciones, sus palabras eran engañosas: en la última década, sólo cinco personas trans han sido identificadas como perpetradoras en tiroteos masivos, mientras que en 2024 se registraron 503 de estos trágicos eventos.
El atentado contra Kirk fue condenado por personalidades de todos los sectores ideológicos y se inscribe en un preocupante patrón de violencia política. Aunque el ataque al entonces candidato Donald Trump es uno de los más recordados, en tiempos recientes también han ocurrido otros eventos alarmantes, como el allanamiento e intento de asesinato contra el esposo de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el incendio de la residencia del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, y el homicidio de la diputada local de Minnesota, Melissa Hortman. Gabrielle Giffords, excongresista demócrata y víctima de un tiroteo en 2011 que puso fin a su carrera política, hizo un llamado a “nunca permitir que Estados Unidos se convierta en un país que enfrenta sus desacuerdos a través de la violencia”.
No solo su país ha sido, desde hace mucho tiempo, un prominente promotor global de la violencia, sino que su fundación se basa en uno de los actos de agresión más extremos: el genocidio.
El asesinato de Kirk, aunque igualmente deplorable y condenable, representa un ciclo de brutalidad que él mismo promovió con entusiasmo. Si bien su asesino debe ser llevado ante la justicia y enfrentar las consecuencias adecuadas por su crimen, no puede sorprender a nadie que los ciudadanos estadounidenses resuelvan sus diferencias o aborden sus problemas de la única manera que sus líderes les han enseñado: armados con las omnipresentes armas de fuego.
Esta el dicho «El que a hierro mata , a hierro muere».
Nadie puede festejar la muerte de un joven,pero….el dulce pica los dientes.